А также: суть Америки и квинтэссенция её политики и её морали
А также: показатель того, что интересное государство США пошло вразнос, отбросило всякие приличия, разум и мораль, сбросило маску и показало всему миру свое лицо, которое есть волчьи зубы
Рекомендую передачу просмотреть полностью; хоть она и длинная Там много интересного, Михеев мужик грамотный
КСТАТИ:
Сирия: Коалиция США убила больше мирного населения, чем террористов
Министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем заявил, выступая на Генассамблее ООН 23 сентября, что коалиция во главе с США не добилась никаких результатов в борьбе с терроризмом в Сирии и убила больше мирных жителей, чем террористов…
Стоит призадуматься: почему такие комментарии проходят и почему они не удаляются? Там же внизу написано:
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир. Полная версия правил Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Не кажется ли вам, граждане, что это превратилось в некую глобальную систему НА НАШИХ, РУССКОЯЗЫЧНЫХ ресурсах, которую можно проследить и непосредственно здесь? И что эта система словно нарочно плодит таких хамов и тролей, которые видят безнаказанность и перестают бояться?
Небольшое добавление: ежели в ответ на фразу « Пошел ты на ХХХ » написать такому хаму, что на улице он получил бы за это в зубы, то реакция будет очень быстрой. А в первом случае — как-то очень медленной и нередко оправдательной.
Разве те комментарии не в первую очередь нарушают правила форума, а ответ на них — максимум во вторую?
Это как? Двойные стандарты (мягко говоря) в самом показательном виде? Тогда для чего такое счастье нужно гражданам РФ? Вот этих сексуально обслуживать?
Что лично до меня, то я по этой причине теперь отвечать им буду редко; а буду сразу отправлять их посты на рассмотрение, удалять и посылать в игнор. Что и всем нормальным людям советую делать через кнопочку внизу справа. А игнор - в своем профиле: «редактировать профиль» — и окошко справа «я не хочу читать сообщения этих пользователей»
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: США ОДЕРЖИМЫ МЫСЛЬЮ УПРАВЛЯТЬ ВСЕМ МИРОМ
......симпатии россиян к Дональду Трампу все же упали до 18% с прежних 27%. Негативное отношение к главе Белого дома увеличилось на 6 процентных пунктов — до 28%. Впрочем, преобладающим до сих пор остается нейтральное отношение россиян к Америке: таковых оказалось 43%. Общая же оценка отношений между странами после незначительного улучшения в июне снова по итогам июля вернулась на апрельский уровень. Здесь преобладает мнение о том, что отношения между Россией и США остаются напряженными: таковых оказалось 39% опрошенных.
Не пора ли говорить о том, что российская общественность окончательно разочаровалась в американском лидере? Были ли вообще какие-то реальные надежды на улучшение отношений с его приходом на президентский пост? О чем еще, кроме приведенных фактов, могут свидетельствовать такие изменения в показателях? Наконец, нельзя ли считать ухудшение отношения россиян к США свидетельством того, что оппозиция в лице того же Навального постепенно теряет в числе симпатизирующих ей россиян.
Эксклюзивное интервью на эту тему «Правде.Ру» дал известный российский политолог Сергей Михеев.
Сергей Михеев — О чем говорят такие данные? Оппозиция, ориентированная на западные ценности, теряет единомышленников? Или свою роль сыграли американские санкции?
— Эти данные обусловлены реальными событиями. А события, которые сейчас происходят в отношениях между США и Россией, возмутительны. Последние санкции американцев, которые изобретены буквально на пустом месте, — это беспредел. И этим беспределом люди возмущаются. Американцы подают этот беспредел как якобы законную акцию, а на самом деле просто утверждают право сильного на этой планете. Такое положение дел людей возмущает, и это нормально. Оно же и отображается в соцопросах.
А второе, мне кажется, то, что маятник качнулся в сторону разочарования. Если вспомнить прессу 70−90-х годов, то это очарование Западом, очарование США явно было нездоровым, зашкаливающим и совершенно лояльным во всем. А теперь, когда люди поняли, что на самом деле все эти американские улыбки ничего не стоят, за этими улыбками американцев стоит жесткое отстаивание их собственных интересов, наступило разочарование. И это разочарование всегда эмоционально нагружено, и поэтому мне кажется, что такие данные опросов вполне объяснимы.
— Возможно ли, что здесь свою роль сыграло и разочарование россиян политикой президента США Дональда Трампа? С его приходом в Белый дом была надежда на нормализацию отношений, которая теперь сменилась возмущением…
— Я не думаю, что здесь конкретно идет речь о личности Трампа: разговор идет о том, что была некая надежда. Мол, другой человек может что-то поменять. А теперь мы видим, что это система. И американская система настроена тотально антироссийски. И никакой конкретный человек ничего поменять не может. А значит, любые надежды на изменения иллюзорны.
— Можно ли ожидать, что в перспективе отношение россиян к Соединенным Штатам кардинально изменится? Что может качнуть маятник в другую сторону?
— В обозримой перспективе возможностей для улучшения этих отношений я лично не вижу, и всему этому одна простая причина: американцы продолжают осуществлять проект глобального доминирования. Они хотят управлять этим миром во что бы то ни стало, и готовы для этого применять любые средства. При такой постановке вопроса ни о каком сближении позиций или движении навстречу не может быть и речи. Потому что сами американцы не хотят идти навстречу ни в чем. Поэтому я перспектив пока, честно говоря, не вижу.
Поскольку делать такие заявления — это примерно такое же нахальство, как писать что Россия — маленькая заурядная страна со слабой армией и пустыней Каракумы в качестве основополагающего природного фактора, то ваш пост считаю нахальным флудом
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одной грамотности здесь маловато будет, потребно ещё и достаточно глубокое понимание происходящего, а его нет. quoted1
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не смешите > Это у Михеева-то нет грамотности? > Поскольку делать такие заявления — это примерно такое же >нахальство, как писать что Россия — маленькая заурядная >страна со слабой армией и пустыней Каракумы в качестве >основополагающего природного фактора, то ваш пост считаю >нахальным флудом quoted1
Andrey_Bikow во-первых Мастер дефиниций не писал что у Михеева нет грамотности. Ну да ладно… Забавляет логика:
Кому-то не нравится Михеев=наезд на Россию=флуд. То что кто-то считает что ваш кумир (по видимому) не может компетентно рассуждать по некоторым вопросам, не может считаться флудером т.к. в данном случае он высказывает свою точку зрения. Я не удивлюсь если вы после этого замечания и меня назовете флудером. Тогда почему бы вам не ставить на игнор всех кто не фанат Михеева? (Кстати первый раз слышу о таком)… и просто открыть фан-клуб Михеева?
В любой теме, где у автора обнаруживается дефицит понимания происходящего (ограниченность умозрительной способности) обращение к этому важнейшему для общества предмету будет казаться ему «флудом».
"Никто не должен понимать глуже, чем автор!", — таков неосознаваемый принцип авторства как тяжёлого социального явления, расцветшего пышным цветом при появлении интернета.
данные обусловлены реальными событиями. А события, которые сейчас происходят в отношениях между США и Россией, возмутительны. Последние санкции американцев, которые изобретены буквально на пустом месте, — это беспредел. И этим беспределом люди возмущаются. Американцы подают этот беспредел как якобы законную акцию, а на самом деле просто утверждают право сильного на этой планете. Такое положение дел людей возмущает, и это нормально. Оно же и отображается в соцопросах. —