Правительство США берет в долг деньги у ФРС и всех стран мира ФРС и Китай это главные кредиторы американского государства Как вы думаете, отдаст ли правительство долги с процентами своим заимодавцам?
> Правительство США берет в долг деньги у ФРС и всех стран мира > ФРС и Китай это главные кредиторы американского государства > Как вы думаете, отдаст ли правительство долги с процентами своим заимодавцам?
Это неверное понимание современной мировой финансовой конструкции. Это не долг для отдачи, а механизм развития торговли и производства в мире. (В особенности в Китае) На таких условиях Китай согласен пользоваться этой системой.
Фактически вся эта Западная финансово-правовая система ничто иное как колониализм в новой обертке. Те страны которые как РФ имеют законодательство не позволяющее иметь свои курсы к доллару - являются зависимыми колониями и из них выкачивается жизненная сила через их "вождей племен", в пользу Запада. (Вождям за это стеклянные бусы и легитимность от Западной правовой системы)
Вопрос в теме поставлен не корректно, надо спросить не о том, что США и ФРС вернут долги, а смогут ли их вернуть колониально-зависимые страны. Размер долга это как раз то, что они возвращают. Не вижу препятствий удвоить или утроить долг - собрав таким образом с колониально-зависимого мира двойную или тройную плату.
> Правительство США берет в долг деньги у ФРС и всех стран мира > ФРС и Китай это главные кредиторы американского государства > Как вы думаете, отдаст ли правительство долги с процентами своим заимодавцам?
китаю не желателен возврат, китай станет ещё активней давать в долг, с америки есть что взять не только материально, но и политически!
>>> Правительство США берет в долг деньги у ФРС и всех стран мира
>>> ФРС и Китай это главные кредиторы американского государства >>> Как вы думаете, отдаст ли правительство долги с процентами своим заимодавцам?
>> >> китаю не желателен возврат, китай станет ещё активней давать в долг, с америки есть что взять не только материально, но и политически!
>какой смысл китаю покупать трежерис, если это не дань?
чем глубже китай влезет в экономику америки тем успешней станет влиять на неё, выгода бывает разная, политическая выгода для китая ГОРАЗДО выгодней экономической значимей
>>> >>> andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Правительство США берет в долг деньги у ФРС и всех стран мира >>>> ФРС и Китай это главные кредиторы американского государства
>>>> Как вы думаете, отдаст ли правительство долги с процентами своим заимодавцам? >>>
>>> китаю не желателен возврат, китай станет ещё активней давать в долг, с америки есть что взять не только материально, но и политически!
>>какой смысл китаю покупать трежерис, если это не дань?
> > чем глубже китай влезет в экономику америки тем успешней станет влиять на неё, выгода бывает разная, политическая выгода для китая ГОРАЗДО выгодней экономической > значимей
пишут что выгодно вкладывать в трежерис потому что экономика сша растет
>>> >>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Правительство США берет в долг деньги у ФРС и всех стран мира >>>>> ФРС и Китай это главные кредиторы американского государства >>>>> Как вы думаете, отдаст ли правительство долги с процентами своим заимодавцам?
>>>> >>>> китаю не желателен возврат, китай станет ещё активней давать в долг, с америки есть что взять не только материально, но и политически!
>>> какой смысл китаю покупать трежерис, если это не дань?
>> >> чем глубже китай влезет в экономику америки тем успешней станет влиять на неё, выгода бывает разная, политическая выгода для китая ГОРАЗДО выгодней экономической >> значимей
>пишут что выгодно вкладывать в трежерис потому что экономика сша растет
ну так власть не станет же признаваться что желает по сути. в этом и так понятно! в критический момент спекульнут!
