ВВС США нанесли авиаудары по «Исламскому государству» в Сирии. Об этом заявили в Пентагоне, передает Reuters. При нанесении ударов используются ракеты «Томагавк», сообщил пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби. В Сирии было намечено порядка 20 целей.
Вроде бы ничего нового, ничего неожиданного......Только один вопрос, достаточно ли "осуждающей" резолюции для нанесения военных ударов? Чем СЕЙЧАС ограничивается применение силы между двумя государствами? (ибо идёт обстрел Сирии без ведома руководства) Имеет ли, например, исходя из этого принципа право Россия , обстреливать ракетами непонравившихся нацгвардейцев Украины? Это НЕ регулярные войска -- значит можно бомбить? так получается? Все законно с точки зрения кокосов.....
______________________ всё-таки должен же быть хоть какой-то международный принцип(закон) ограничивающий применение силы... и последствия к нарушителям. Сейчас этого НЕТ в принципе.....идут войны без объявления войн
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Мне кажется эти авиаудары неэффективны против ИГИЛ. Какие у них могут быть цели против несформировавшегося государства? Скорее всего уничтожают Томагавками машины, что ездят по дорогам или разбомбят большой дом на территории контролируемой боевиками, где никто не погибнет, кроме мирных жителей. Что еще может авиация, когда нет сухопутной армии и линии фронта по сути нет?
> Мне кажется эти авиаудары неэффективны против ИГИЛ. Какие у них могут быть цели против несформировавшегося государства? Скорее всего уничтожают Томагавками машины, что ездят по дорогам или разбомбят большой дом на территории контролируемой боевиками, где никто не погибнет, кроме мирных жителей. Что еще может авиация, когда нет сухопутной армии и линии фронта по сути нет? quoted1
Сказали - погибло 50 боевиков и 8 мирных жителей. Эффективности ноль.
> Сказали - погибло 50 боевиков и 8 мирных жителей. Эффективности ноль quoted1
То что сказали слушайте меньше, вы видите как укры сейчас врут, то же самое и Штаты, когда у них верховодят такие как Псаки. И цели их ляпота, они выберут приглянувшееся здание, разбомбят а скажут это был центр призыва боевиков. Чушь одним словом.
> ВВС США нанесли авиаудары по «Исламскому государству» в Сирии. Об этом заявили в Пентагоне, передает Reuters. При нанесении ударов используются ракеты «Томагавк», сообщил пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби. В Сирии было намечено порядка 20 целей. > > http://top.rbc.ru/politics/23/09/2014/950642.sh...[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_i... > > ____________________________ > > Вроде бы ничего нового, ничего неожиданного......Только один вопрос, достаточно ли "осуждающей" резолюции для нанесения военных ударов? Чем СЕЙЧАС ограничивается применение силы между двумя государствами? (ибо идёт обстрел Сирии без ведома руководства) > Имеет ли, например, исходя из этого принципа право Россия , обстреливать ракетами непонравившихся нацгвардейцев Украины? Это НЕ регулярные войска -- значит можно бомбить? так получается? Все законно с точки зрения кокосов.....
> > ______________________ всё-таки должен же быть хоть какой-то международный принцип(закон) ограничивающий применение силы... и последствия к нарушителям. > Сейчас этого НЕТ в принципе.....идут войны без объявления войн quoted1
Нужно объявить, что ...так как США без всяких согласований и разрешений может использовать свои вооруженные силы против своих вновь испеченных врагов, то и у России есть право ...шурануть по Киеву))))) прям по местному Киевскому Белому дому во время заседания украинских националистов########ов и иной хохлошушеры))))
ИГИЛ как повод начать новую войну на Ближнем Востоке. Не удивлюсь если окажется что все ужасы творимые ИГИЛ это информационная война, не имеющая ничего общего с действительностью. Несколько роликов с бюджетом до 1 млн. и можно начинать новую войну, даже не пришлось небоскребы взрывать.