> Для чего "парламент" РФ вносит такие решения прямо на кануне "выборов" - чтобы показать, что им море по колено? > > 166 лайков, 639 дизлайков, 25 ржут, 44 удивляются, 11 грустят, 57 злятся - таково соотношение на момент создания этой темы 6 марта 24 года. > > > > Комменты один другого краше. Вот например парочка, остальные можете почитать сами. >
> А не подумали, что фейки о нашей Армии могут вполне стать реальностью с такими воинами.? > > Да уж уподобилась церкви ,которая в средневековье , продавала индульгенции , за ещё не совершённые грехи?
Потому что это дублирующая процедура. Возможность искупить кровью содеянное есть и сейчас. И это - правильный путь - сначала общество налагает наказание а потом предоставляет возможность искупить вину. а не ВМЕСТО наказания.
>> Для чего «парламент» РФ вносит такие решения прямо на кануне «выборов» — чтобы показать, что им море по колено? >> >> 166 лайков, 639 дизлайков, 25 ржут, 44 удивляются, 11 грустят, 57 злятся — таково соотношение на момент создания этой темы 6 марта 24 года. >> >>
>> >> Комменты один другого краше. Вот например парочка, остальные можете почитать сами. >>
>
>
>> А не подумали, что фейки о нашей Армии могут вполне стать реальностью с такими воинами. >> >> Да уж уподобилась церкви, которая в средневековье, продавала индульгенции, за ещё не совершённые грехи?
>Потому что это дублирующая процедура. Возможность искупить кровью содеянное есть и сейчас. И это — правильный путь — сначала общество налагает наказание, а потом предоставляет возможность искупить вину. а не ВМЕСТО наказания.
Смотря что «искупать». Как кто-то может искупить убийства малолетних, садизм и прочее? Сейчас придет Мут и все подробно расскажет.
Как раз ты чушь сказал — никакого искупления подобного быть не может, вы что, Господь Бог, что ли?
Тут как раз может быть только прощение. А в иных случаях — с какой стати? Скажем, убийца воюет, а рядом воюет обычный человек, и все одинаково. Это почему убийце фора такая? Потому должно быть как в «Вагнере» — в самых тяжелых местах. Но так ли было со всеми ними?
>>> Для чего «парламент» РФ вносит такие решения прямо на кануне «выборов» — чтобы показать, что им море по колено? >>>
>>> 166 лайков, 639 дизлайков, 25 ржут, 44 удивляются, 11 грустят, 57 злятся — таково соотношение на момент создания этой темы 6 марта 24 года. >>> >>>
> >
>>>
>>> Комменты один другого краше. Вот например парочка, остальные можете почитать сами. >>>
>>
> >
>>
>>> А не подумали, что фейки о нашей Армии могут вполне стать реальностью с такими воинами. >>> >>> Да уж уподобилась церкви, которая в средневековье, продавала индульгенции, за ещё не совершённые грехи?
>>Потому что это дублирующая процедура. Возможность искупить кровью содеянное есть и сейчас. И это — правильный путь — сначала общество налагает наказание, а потом предоставляет возможность искупить вину. а не ВМЕСТО наказания.
>Смотря что «искупать». Как кто-то может искупить убийства малолетних, садизм и прочее? Сейчас придет Мут и все подробно расскажет. > > Как раз ты чушь сказал — никакого искупления подобного быть не может, вы что, Господь Бог, что ли? >
> Тут как раз может быть только прощение. А в иных случаях — с какой стати? > Скажем, убийца воюет, а рядом воюет обычный человек, и все одинаково. Это почему убийце фора такая? > Потому должно быть как в «Вагнере» — в самых тяжелых местах. Но так ли было со всеми ними?
Как? Жизнью, отданной за Родину. Где? Это решать командирам - на войне легких мест нет.
> Смотря что «искупать». Как кто-то может искупить убийства малолетних, садизм и прочее? Сейчас придет Мут и все подробно расскажет. > > Как раз ты чушь сказал — никакого искупления подобного быть не может, вы что, Господь Бог, что ли? >
> Тут как раз может быть только прощение. А в иных случаях — с какой стати? > Скажем, убийца воюет, а рядом воюет обычный человек, и все одинаково. Это почему убийце фора такая? > Потому должно быть как в «Вагнере» — в самых тяжелых местах. Но так ли было со всеми ними?
Тут есть еще один очень важный момент - первые полтора года (примерно) действовало правило в РФ - мобилизованные зэки были на войне полгода, не больше. А потом домой. С полным освобождением, даже с прекращением выплат родственникам тех, кого они убили.
Через день Ольгу найдут мёртвой в лесопосадке. Позже её убийцу Александра П* осудят на 24 года, но в 2023 году он пойдёт служить в ЧВК «Вагнер» на СВО, и его помилуют. С мужчины снимут судимость и даже отменят компенсацию, которую он обязан был выплачивать матери Ольги. Всё будет так, как будто судимости у него никогда и не было.
16:25 07.03.2024
zenex (zenex) писал (а) в ответ на :
> А все проблемы в Украине уже решены?
Ааа, так это Украина напала на Россию и штурмует Калугу?
> Для чего «парламент» РФ вносит такие решения прямо на кануне «выборов» — чтобы показать, что им море по колено? > > 166 лайков, 639 дизлайков, 25 ржут, 44 удивляются, 11 грустят, 57 злятся — таково соотношение на момент создания этой темы 6 марта 24 года. > > > > Комменты один другого краше. Вот например парочка, остальные можете почитать сами. >
> А не подумали, что фейки о нашей Армии могут вполне стать реальностью с такими воинами. > > Да уж уподобилась церкви, которая в средневековье, продавала индульгенции, за ещё не совершённые грехи?
Россияне свободно высказывают свое мнение не поддерживая инициативы парламента .вам украине такое и не снилось .вот ты от бессильной злобы тщетно пытаешься наши плюсы превратить в минусы
19:08 11.03.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Россияне свободно высказывают свое мнение не поддерживая инициативы парламента .
А почему? Что с этим "законопроектом" не так?
20:20 11.03.2024
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россияне свободно высказывают свое мнение не поддерживая инициативы парламента .
> > А почему? Что с этим "законопроектом" не так?
Людям что то не нравится и они свободно пишут об этом но вам это не понять ведь ваша власть даже конституцией демонстративно подтирается и вызасунули языки куда поглубже ПРИМЕР Конституция Украины Статья 25 гажданин украины не может быть выдан другому государству ни прикаких условиях Медведчука выдали России ВНИМАНИЕ
Заключения Конституционного Суда Украины по делу о Римском уставе от 11 июля 2001года п. 2. 3.1—2. 3.2. ст 25 конституции Украины "Гражданин Украины не может быть выдан другому государству." Понятие выдан нужно толковать как экстрадиция передача гражданина Украины находящегося под стражей другому государству. Данное положении о невозможности экстрадиции передачи гражданина Украины в другое государство распространяется только на национальную, а не международную юрисдикцию. При этом необходимо различать термины «экстрадиция» и «передача», поскольку обычно эти понятия имеют разное значение, что делает их правовую природу нетождественной. Международно-правовые документы и специальная литература исходят из того, что выдача лица другому суверенному государству принципиально отличается от передачи лица в международный судебный институт, созданный в соответствии с международным правом при участии и согласии заинтересованных государств. Если первое в международно-правовой терминологии обозначается термином «экстрадиция» или «выдача», то второе – термином «передача» Таким образом, выдача гражданина Украины другому государству (в том числе в иностранный суд) не допускается и является нарушением конституции . Однако передача украинского гражданина в Международный суд может стать возможной в том случае, когда Украина возьмет на себя соответствующие международно-правовые обязательства .
Россияне свободно высказывают свое мнение не поддерживая инициативы парламента .вам украине такое и не снилось .вот ты от бессильной злобы тщетно пытаешься наши плюсы превратить в минусы 
Людям что то не нравится и они свободно пишут об этом но вам это не понять ведь ваша власть даже конституцией демонстративно подтирается и вызасунули языки куда поглубже 
