Видео, где Арестович говорит, что есть радиоперехваты российских переговоров о подрыве Каховской дамбы
Видео на канале Алексея Арестовича, 7 июня.
Фрагмент с 2мин 01сек до 2мин 48сек Текст, взятый из пункта под роликом «Показать текст видео» Слова Арестовича ************************* Я сказал четко у меня есть информация от наших военных которая в радиоперехватах имели предупреждение российским войскам о подрыве дамбы что еще надо какие еще объяснения нужны где предоставить или не предоставить эти доказательства это дело нашего военно-политического руководства будут они это показывать не будут другими средствами и так далее для меня все ясно однозначно более того мы же 7 месяцев назад об этом говорили такова что она заставит их это сделать И тогда была эта логика сейчас если это логика и была бы еще одна дамба они бы ее взорвали потому что они закрывают себе левый фланг боятся форсирования Днепра при общей боязни наступление на Крым *************************** То есть, Арестович говорит, что у украинских военных есть перехват российских переговоров о подрыве дамбы. То есть, Украина имеет доказательство, что дамбу возрвала Россия.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
А как же! Сейчас в соцсетях найдется фотографии от инверсионного следа Петрова и Башарова, и весь путь по гугл картам будет восстановлен с самого Крмля. Суд признает виновным конечно по традиции Гиркина!
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему оно еще не выложено, по всем процедурным правилам, в общий доступ? quoted1
Вероятно, есть украинский замысел представить доказательства не в общий доступ, а при каких-то международных разбирательствах. Ведь Россия собирается жаловаться в Совете Безопасности ООН и где-то еще.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему оно еще не выложено, по всем процедурным правилам, в общий доступ? quoted2
>Вероятно, есть украинский замысел представить доказательства не в общий доступ, а при каких-то международных разбирательствах. Ведь Россия собирается жаловаться в Совете Безопасности ООН и где-то еще. quoted1
Не убедительно особо Вообщем-то картина этой катастрофы примерно ясна, как по мне Поэтому и международные организации сдержанны Лютый непрофессионализм, разгильдяйство Пока, при всей моей не любви к Левиеву, его разбор наиболее педантичен, последователен и логичен
> Не убедительно особо > Вообщем-то картина этой катастрофы примерно ясна, как по мне > Поэтому и международные организации сдержанны
> Лютый непрофессионализм, разгильдяйство > Пока, при всей моей не любви к Левиеву, его разбор наиболее педантичен, последователен и логичен > quoted1
Международные организации сдержанны, потому что у них пока нет доказательств. Я слушал подкаст Майкла Наки, его беседу с Левиевым по этой теме. Да, Левиев считает, что взрыва вообще не было и дамба разрушилась от недосмотра и разгильдяйства россиян. Но при этом он прямо обвиняет в этом Россию. Ведь именно Россия оккупировала территорию с дамбой и отвечала за ее состояние.