Видео в ютубе на канале Юлии Латыниной. Беседа Латыниной с военным экспертом Романом Свитаном про взрыв на Каховской ГЭС. Я пока посмотрел половину видео. Про Каховскую ГЭС и взрыв там минут 17, дальше разбор последствий. Из того, что я запомнил - взрыв был именно в здании ГЭС. То есть, было взорвано не дамба, не плотина, а именно здание ГЭС. Взрыв устроили именно россияне. Они долго, несколько месяцев готовились и не особенно это скрывали. Целью взрыва было противодействие украинскому наступлению В общем, кому нужны факты, посмотрите хотя бы первые минут 17.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> Темный ты. Басня есть такая у дедушки Крылова. «Кукушка и петух» называется. А ты о чём подумал неуч? > quoted1
Я подумал, что это уголовный язык, ведь россияне очень к нему привычны. Но даже, если это из басни Крылова, то абсолютно не подходит к теме. Ведь в этом видео никто никого не хвалит, происходит деловой разговор о российском теракте.
Российская новость. https://ria.ru/20230606/zasedanie-1876529439.htm... ******************* МОСКВА, 6 июн — РИА Новости. Россия созовет заседание Совета Безопасности ООН в связи с разрушением Каховской ГЭС, сообщил постпред при всемирной организации Василий Небензя. "Мы созовем. Срочно. Не знаю точного времени", — сказал он в ответ на вопрос, есть ли у российской делегации такие планы. Постпред также прокомментировал обвинения в подрыве, звучащие в адрес России. « "Могут ли они быть в психическом здравии? Разве мы можем провести диверсию на ГЭС, когда затопление происходит на территории, которую контролирует Россия?" — задался он вопросом. **************************** Россияне, я очень хочу этого заседания СБ ООН. Россия там будет посмешищем, что справедливо.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Темный ты. Басня есть такая у дедушки Крылова. «Кукушка и петух» называется. А ты о чём подумал неуч? >> quoted2
>Я подумал, что это уголовный язык, ведь россияне очень к нему привычны. Но даже, если это из басни Крылова, то абсолютно не подходит к теме. Ведь в этом видео никто никого не хвалит, происходит деловой разговор о российском теракте. quoted1
В разговоре к которому стоит прислушаться обычно участвуют собеседники с полярными мнениями, где и рождается истина. А тут понимаешь как раз и есть кукушка с петухом одного поля ягоды. Ненависть им глаза затмевает.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Могут ли они быть в психическом здравии? Разве мы можем провести диверсию на ГЭС, когда затопление происходит на территории, которую контролирует Россия?" — задался он вопросом. quoted1
Москву спалить они могли… ДнепроГЭС в 1941 — тоже… Ленинград морить голодом — легко Детей в Беслане не пожалели…. А тут что-то изменилось?
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Латынина не поняла - Яковина куда более логичен и разумен: >> quoted2
>Да, Яковину приятно слушать. Но Роман Свитан, с которым Латынина беседует, более лучший военный эксперт и знает больше. quoted1
А нужен в данном случае не военный, а гражданский специалист по гидросооружениям! Как бы там ни было кто СВО начал того и вина. Но криворукость не натянешь на спланированный теракт.
Военные всех стран одинаковые - сообща целый год дамбу рушили! (а ведь могли поставить под гражданское управление как ту же АЭС которая рядом) а теперь сидят на пепелище и обоим сторонам страшно неудобно от последствий. Как дети малые со спичками доигрались.
Впрочем остался вопрос за кадром: а кто спички то раздаёт? - что то рядом с ТРУБОЙ не то что костры разводить не разрешали но даже фронта там не было! не подпустили и близко.
Самый лучший разбор аварии на дамбе какой я видел - вот тут:
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Могут ли они быть в психическом здравии? Разве мы можем провести диверсию на ГЭС, когда затопление происходит на территории, которую контролирует Россия?" — задался он вопросом. quoted1
На такой вопрос могут ответить только психически здоровые и незаинтересованные люди.