Нет никакого плана Макрона-Шольца.
Я готов допустить, что у Макрона ещё бывают планы, но Шольц - классический и не очень далёкий (совсем) "ситуативщик".
Планов нет, но есть две сходящиеся "кривые", которые вполне видят в Вашингтоне и особенно в спецслужбах США:
Первая "кривая". Всеобщее понимание на Западе (и в Вашингтоне тоже, там в первую очередь) опасности пошагового втягивания в качестве непосредственных участников в конфликт на Украине. Втягивания, темп которого прямо пропорционален темпу обнуления в "малых котлах" офицерского и сержантского корпуса предвоенных ВСУ и утраты тяжёлого вооружения.
А он высок. Последние "хотелки" Киева видели? Ну, те, где 1000 гаубиц, 500 танков? Ну, вот... Это уже не комфортная "гибридная война" издалека, это уже прямое втягивание в конфликт с потенциальным масштабом жертв среди "своих", которого Запад давно не знал. Это уже совсем рядом война.
Второе." Кривая" деградации системы военно-политического управления на Украине. Эта система, конечно, никогда не контролировалась режимом Зеленского. Конечно, всем в военной сфере рулили американцы, а в политической - все скопом, как у кого получалось и покупалось (кстати, а где Йюлия? ????).
Но это была иерархия командования, где приказы худо-бедно, но выполнялись. То, что мы видим в боях за агломерацию Северодонецк-Лисичанск, - это не просто противоречия политического и военного крыла руководства быв УССР. Такое есть всегда (вспомним, нашу "битву за Киᥱв" в 1941м году). Это призрак "атаманщины", про которую американцы читали в книгах, а немцы помнят по 1918 году (помнят-помнят, у этих память неплохая).
Эти две "кривые" вот-вот сойдутся. И тогда может (не обязательно, но может) наступить развал фронта, причём не столько на Донбассе, - там разваливаться некуда, да и кровью все повязаны по уши.
На юге. Там ситуация уже сейчас вполне "желеобразна". А Юг, - это как бы самый значимый пространственный ресурс, что остался и у Киева, и у Запада на Украине.
Посему и вся цель сегодняшних вбросов, - любой ценой получить стратегическую паузу. Даже как бы пожертвовав территориями.
На самом деле - нет. Никто территории нам отдавать не собирается. Пока, во всяком случае.
Нас хотят втянуть в переговоры об их статусе, которые будут означать, что мы признаём, что они вообще-то все это время были Украиной (Крым, например, да?) и неплохо было бы компенсировать это. И первый платёж будет означать признание, что это "не наше".
Но это частности. Самое главное - Западу как воздух нужна пауза в развитии демилитаризации Украины. Потому, что реально военные, как принято говорить, подразделения заканчиваются. Посмотрите украинские же данные о переброске теробороны на Донецкий фронт. Откуда везут и когда сформированы перебрасываемые подразделения.
Нужно остановить демилитаризацию. Любой ценой.
Потому, что возможные тᥱмпы денацификации Западу явно стали понятны на примере Херсонской и Запорожской областей.
Ну, собствᥱнно, это нормальная логика распада воℯнно-тоталитарного рᥱжима, про что американцы и европℯйцы и читали, и писали много в своих умных книжках. Логика им совершℯнно понятна.
Посему, вполнᥱ логично Донбасс как бы отдать, вывести остатки предвоенной армии, прежде всего, офицерского и сержантского корпусов. Насытить армию нациками в качестве политкомиссаров и тяжёлым вооружением. Навести порядок с советниками и наёмниками, а то как-то слишком кучно пошло.
А потом....
Даже направление удара понятно. Новая Каховка - Херсон. Это было слишком больно для Киева. И это будᥱт очень больно для нас, если...
Но это будет "потом".
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Посему, вполнᥱ логично Донбасс как бы отдать, вывести остатки предвоенной армии, прежде всего, офицерского и сержантского корпусов. Насытить армию нациками в качестве политкомиссаров и тяжёлым вооружением. Навести порядок с советниками и наёмниками, а то как-то слишком кучно пошло. quoted1
У стран европейских НАТО нет такого кол-ва вооружений. НАТО не готово вести войну в таком режиме, когда по 50−60т снарядов в сутки вылетает. У них через неделю всё закончится.
Они не готовы в случае чего вести такую войну. И США тоже не готов к войне на истощение экономическое. США для этого нужно со всего мира свозить танки пушки и прочую технику размазанную по всем континентам.
Они легко печатаю зелёненькие бумажки. А делать танки снаряды и прочее нет. Этот лбъём джавелинов будет восполняться 3… года. Это треть их запасов. У них нет производственных мощностей <nobr>Т. е.</nobr> их осталось на 200 дней войны… и тоже самое по другим позициям. Если они продолжат поставлять, то разденутся сами.
Поэтому поставки закончены. Если мелочь не считать
> Ну если для тебя это много > Значит вам точно > Пушной зверек... quoted1
В танковой армии времён СССР насчитывалось около 800 танков и САУ, до 750 орудий, миномётов и боевых машин реактивной артиллерии (БМРА). Л/С до 46 000 человек....