Арбитр Спортивного арбитражного суда (CAS) Михаэль Гайстлингер впервые после публикации мотивировочной части рассказал, как принимались решения об оправдании российских спортсменов, подозревавшихся в допинговых нарушениях на Олимпийских играх-2014 в Сочи.
НЕПОНЯТНО, ЗАЧЕМ ПАУНД КРИТИКУЕТ СТАТЬЮ ПРО КРЫМ
– Сразу после публикации решений член МОК Ричард Паунд критиковал лично вас, в частности, за то, что вы изначально занимаете пророссийскую позицию, поддержав присоединение Крыма к России.
– Насколько я понимаю, Паунд имел в виду статью, которую я опубликовал в немецком журнале по международному праву. Там шла речь о юридических аспектах присоединения Крыма. Я провел анализ ситуации и выразил мнение, что Россия не нарушала принципов международного права и приняла абсолютно легальное, правомерное решение. Я готов повторить это и сейчас. Не совсем понимаю, почему господин Паунд берется судить о той статье. Насколько я знаю, он, в отличие от меня, на международном праве не специализируется. Поэтому я не могу рассматривать его критику как мнение специалиста в данной области.
– В любом случае, какая разница, что вы думаете о присоединении Крыма, если речь идет о допинговых делах российских спортсменов?
– Абсолютно с вами согласен. Он сравнивает две абсолютно разные сферы – спортивное право и международное право. Не вижу между ними никакой связи.
– Какие у вас лично отношения с господином Паундом?
– Мы встретились в Пхенчхане на эскалаторе, поздоровались, но такое ощущение, что он меня не знает в лицо. На мне просто была аккредитация с фамилией.
– Он также обвинял вас в том, что вы не признаете доклад Макларена. Что вы думаете по поводу того, насколько этому докладу можно верить?
– Предпочту не отвечать на этот вопрос.
13:05 25.04.2018
Специалисты по Крыму:
13:10 25.04.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на : Нашел бы да выложил ….почитали бы с удовольствием… может какие убойные аргументы в общении с СУГС появились у нас
> статью, которую я опубликовал в немецком журнале по международному праву. Там шла речь о юридических аспектах присоединения Крыма. Я провел анализ ситуации и выразил мнение, что Россия не нарушала принципов международного права и приняла абсолютно легальное, правомерное решение.
13:14 25.04.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Нашел бы да выложил ….почитали бы с удовольствием… может какие убойные аргументы в общении с СУГС появились у нас
13:15 25.04.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на Если найдешь статью… создавай тему .с интересом пообщаюсь в ней и кинь мне ссылку в личку .буду благодарен
13:18 25.04.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на : СПАСИБО
