По традиции — брать телеграф, банки, вокзалы…, менять персоналий у власти, менять избирательный закон, менять генпрокурора? Революция ли это или очередной дворцовый переворот?
Взять-то можно, и поменять фигурантов диктатуры. И к власти, возможно, придут новые люди. Но они окажутся заложниками той же порочной карусели авторитарной власти. На ней периодически меняются местами лишь караулы властвующей камарильи.
И хотя на предыдущих Майданах народ требовал смены порочной системы власти, майданные вожди при участии американских лазутчиков хитро подменили революционную идею ориентиром на фальшивые ценности либеральной "демократии" Запада.
Как сменить систему? Увы, импичмент ведет лишь к смене персоналий у власти. Но если Порошенко хочет быть не только красивым и богатым, но мудрым и полезным, то для этого он должен выполнить то, что украинцам обещал — жить по новому, а именно — заменить авторитарный конфигуратор власти демократическим.
Это значит, что смену системы власти надо начинать с концептуальной реформы Конституции, удалив из ст. 15 фальшь о необязательности идеологии, и заменив его словами: «идеологией государства является диалектическая демократия». А в ее основании предвидится триадический конфигуратор власти или, иначе, базис.
Короче, вместо либеральной "демократии" и ее авторитарного государства (диктатуры) последнее будет реформировано в систему триумвиратов чиновников, на основе производственных отношений по критерию «общественный прогресс». Тем самим устраняется бюрократизм (конфликт интересов человека и общества) и, следовательно, коррупция.
11:19 18.12.2017
С чего бы Порошенко хотеть быть полезным? Он уже 4 года показывает и доказывает, чего он хочет — собственное состояние преумножить. Вот и.
11:33 18.12.2017
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> . Но если Порошенко хочет быть не только красивым, но и полезным, то для этого он должен выполнить то, что украинцам обещал — жить по новому, а именно — заменить авторитарный конфигуратор власти демократическим.
Давай начнем с того, что насчет «жить по-новому» он выполнил ПОЛНОСТЬЮ ! Гривна выросла до 30 за доллар, коммуналка — раз в 5, исчезли стипендии и бесплатная медицина … Мало? А, ну да, забыл ! Внешний долг — 90% ВВП, гражданская война, отвалились Крым и Донбасс ! Снова мало и хватит? А насчет «заменить» — это ты явно погорячился. Что бы олигарх, да за демократию — не смеши. Порошенко и слов то таких не знает, либо считает их матерными !
12:11 18.12.2017
Вот как раз демократия НИКОГДА не выводила страну из пике. Выводили или жесткая диктатура или внешнее управление. Вот вам пример выхода из французской революции — Полик Бонапартенко. Ну можно вообще кучу примеров привести. А демократия вводила страны в кризис на счет раз.
16:28 18.12.2017
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> а именно — заменить авторитарный конфигуратор власти демократическим.
гласность! демократия! ура, товарищи, ломай пока не опомнились!
Берегите пораженку, без него вам придется не только на улице, а уже и дома бояться!
16:58 18.12.2017
17:02 18.12.2017
⍟ DRoman (DRoman), Это они что, мукой обсыпают друг друга? Или дустом? На картинке не разобрать.
17:03 18.12.2017
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> ⍟ DRoman (DRoman), > Это они что, мукой обсыпают друг друга? Или дустом? > На картинке не разобрать.
Чем-то из огнетушителя посыпают……горячие очень….
17:05 18.12.2017
⍟ edvard goncharenko 42275 (42275), Мишико делает шах королю. Что дальше?
Боюсь, что это Мишику «сделали шах» в камере. Ишь, вышел, как шелковый, лояльный такой.
> По традиции — брать телеграф, банки, вокзалы…, менять персоналий у власти, менять избирательный закон, менять генпрокурора? Революция ли это или очередной дворцовый переворот? > > > Взять-то можно, и поменять фигурантов диктатуры. И к власти, возможно, придут новые люди. Но они окажутся заложниками той же порочной карусели авторитарной власти. На ней периодически меняются местами лишь караулы властвующей камарильи. > > И хотя на предыдущих Майданах народ требовал смены порочной системы власти, майданные вожди при участии американских лазутчиков хитро подменили революционную идею ориентиром на фальшивые ценности либеральной «демократии» Запада. > > Как сменить систему? Увы, импичмент ведет лишь к смене персоналий у власти. Но если Порошенко хочет быть не только красивым, но и полезным, то для этого он должен выполнить то, что украинцам обещал — жить по новому, а именно — заменить авторитарный конфигуратор власти демократическим. >
> Это значит, что смену системы власти надо начинать с концептуальной реформы Конституции, удалив из ст. 15 фальшь о необязательности идеологии, и заменив его словами: «идеологией государства является диалектическая демократия». А в ее основании предвидится триадический конфигуратор власти или, иначе, базис. > > Короче, вместо либеральной «демократии» и ее авторитарного государства (диктатуры) последнее будет реформировано в систему триумвиратов чиновников, на основе производственных отношений по критерию «общественный прогресс». Тем самим устраняется бюрократизм (конфликт интересов человека и общества) и, следовательно, коррупция.
По сути-верно! Если пьянку не возможно предотвратить, ее надо возглавить. Мишико робить работу по контролируемому спусканию пара в свисток. На это его натаскали в Америках всяких.
11:52 24.12.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Это такой тонкий юмор доступный только тем, кто помнит значение диалектического централизма?
Уточнение — диалектический материализм определяется как фундаментальная основа философии и демократический централизм - как способ общественного существования. Увы, марксизм указанные понятия наполнил вульгарным, позитивистским представлением. А коммунизм СССР не проявил способности критического осмысления своей идеологии. И поплатился. В назидание нынешним адептам либерализма
14:44 24.12.2017
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это такой тонкий юмор доступный только тем, кто помнит значение диалектического централизма?
> > Уточнение — диалектический материализм определяется как фундаментальная основа философии и демократический централизм — как способ общественного существования. Увы, марксизм указанные понятия наполнил вульгарным, позитивистским представлением. А коммунизм СССР не проявил способности критического осмысления своей идеологии. И поплатился. В назидание нынешним адептам либерализма
Прошу прощения! память меня подвела. "Демократический централизм" конечно же. Его заставляли учить при вступлении в комсомол и расказывать. Типа решения в комсомоле принимаются исходя из принципа "демократического централизма"! (мы всем собранием пообсуждали и я решил! ) еще раз извиняюсь.
14:47 24.12.2017
Я бы поддержал Саку! Информационно, деньгами, если нужно оружием…….Интересный получается сериал. И прежде всего, им самим интересно его смотреть, а что, смотришь себе, работать не надо, каждый день — лихо закрученный сюжет. А поучаствовать можно и на главных ролях, а массовки набирается, Бондарчук отдыхает! Ну, тот который «Войну и мир».....
А, ну да, забыл ! Внешний долг — 90% ВВП, гражданская война, отвалились Крым и Донбасс ! Снова мало и хватит? 
) еще раз извиняюсь.