Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация

Украина больше не нуждается в американских ракетах Javelin

mrgolodnyy2016
13 313 22:45 15.10.2017
   Рейтинг темы: +2
  mrgolodnyy2016
mrgolodnyy2016


Сообщений: 4438
Как только США отказали Порошенко предоставить противотанковые ракеты так тут же Турчинов заявил, что Украина в них больше не нуждается
> Ракетный комплекс Скиф без промаха поражает цели на расстоянии до 5,5 километров
> Также Турчинов добавил, что боевая часть показала уникальный результат, прожигая броню толщиной до 1 метра.
quoted1

https://economics.unian.net/industry/2188976-pro...

в каком кошмарном сне турчинову привидились танки с броней в один метр неизвестно, но этой совместной украино-белорусской разработке уже 8 лет исполняется
https://ru.uos.ua/produktsiya/vooruzhenie-i-boep...

и он находится на вооружении Белоруссии и Азербайджана.

Белорусы делали оптику, электронику (систему наведения), украинцы — транспортно-пусковой контейнер.

в активной фазе АТО этот ракетный комплекс не использовался по той простой причине, что на украине нет электронной базы для изготовления системы наведения, а беларусь отказала её предоставить.

из этого следует, что турчинов блефует, когда на развалинах промышленного потенциала украины заявляет о том, что что «испытания противотанкового ракетного комплекса „Скиф“ завершились успешно»
в предоставленном видео



позиции мало подходят под термин «закрытые», а картонные мишени мало вяжутся с метровой броней.

кстати, мародеры во власти как-то "забыли" о танке Оплот, которому пели дифирамбы столь же победно-патриотичные.

эти танки так и не поступили в всу.

почему?

танки оплот обходятся в 4,9 миллиона долларов, а т-64 - в 1.

мародеры во власти экономят на железе, а если экипаж танка сгорит ... проведут еще одну мобилизацию.

по вооружению отличие оплота от т-64 только в одном - в тепловизоре.

вопрос: почему же танки оплот стоят так дорого?

цену танка оплот определяет электроника, которая позволяет танку интегрироваться в любую цифровую систему управления войсками. Собственно, это и позволяет оплоту конкурировать с такими машинами, как американский Abrams или немецкий Leopard.

Например, вот так выглядит командный пункт управления войсками в США.



ничего подобного на украине нет.
и неизвестно, когда появится.
украина даже не заикалась о создании автоматизированной системы управления войсками.
видимо, некогда... то уголь втридорога покупала, то закон о языках принимала, то готовилась к юбилею создания упа ...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЗлюкаАлекс
Aleksis44


Сообщений: 12597
22:48 15.10.2017
СКИФ-это информация шестилетней давности. Они что её шесть лет испытывали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76523
22:48 15.10.2017
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> позиции мало подходят под термин «закрытые», а картонные мишени мало вяжутся с метровой броней.
quoted1
Я читал что два комплекса проходили испытания на Донбассе с 2015 года .НЕ могу утверждать достоверность .но есть така инфа
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЗлюкаАлекс
Aleksis44


Сообщений: 12597
22:49 15.10.2017
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> совместной украино-белорусской разработке уже 8 лет исполняется
quoted1
Так надо ведь чем-то оправдать зраду США. Свидомые все проглотят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mrgolodnyy2016
mrgolodnyy2016


Сообщений: 4438
23:08 15.10.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>>
>>
>> позиции мало подходят под термин «закрытые», а картонные мишени мало вяжутся с метровой броней.
quoted2
>Я читал что два комплекса проходили испытания на Донбассе с 2015 года .НЕ могу утверждать достоверность .но есть така инфа
quoted1
я о ней слышал, но трудно тогда объяснить с помощью каких передовых технологий всу смогло противостоять мощи вс рф?

с помощью двух скифов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mrgolodnyy2016
mrgolodnyy2016


Сообщений: 4438
23:09 15.10.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> совместной украино-белорусской разработке уже 8 лет исполняется
quoted2
>Так надо ведь чем-то оправдать зраду США. Свидомые все проглотят.
quoted1
вот и я о том же.

эта инфа для внутреннего использования, для одурачивания и без того деградировавшего населения.
Нравится: ЗлюкаАлекс
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЗлюкаАлекс
Aleksis44


Сообщений: 12597
23:14 15.10.2017
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>я о ней слышал, но трудно тогда объяснить с помощью каких передовых технологий всу смогло противостоять мощи вс рф?
>
> с помощью двух скифов?
quoted1
Ну если учесть их «пиримоги» над «агрессором» то там окромя рогаток и максимов ничего и нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mrgolodnyy2016
mrgolodnyy2016


Сообщений: 4438
23:34 15.10.2017
На выставке вооружений в Киеве показали украинский антиснайперский комплекс «Сыч»

https://economics.unian.net/industry/2183086-na-...

почему эта статья появилась в рубрике «экономика» бандеровцев совершенно не смущает … в отличии от меня.

ну да хрен с ними…

я не столько про брехливую похвальбу бандеровцев об уникальных свойствах сыча, сколько несколько о другом…

когда «Сыч» начнёт поступать в украинские войска и начнёт ли поступать вообще, не сообщается.

так же не сообщается о заинтересованности командования ВСУ в приобретении этих комплексов.

униан сообщает жителям украины, что
> в Киеве 10 октября открылась XIV Международная специализированная выставка «Оружие и безопасность-2017».
quoted1

да же деградант понимает что если выставка международная, то в ней принимают участие иноземцы. однако о каких «иноземцах» сообщает униан:
> В ней приняли участие министр обороны Украины Степан Полторак, секретарь СНБО Александр Турчинов и министр внутренних дел Украины Арсен Аваков.
quoted1

житель украины должен твердо усвоить, что участие полторака, турчинова, авакова в любом проводимом мероприятии внутри украины автоматически и безусловно переводит его в разряд «международных».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76523
23:42 15.10.2017
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>я о ней слышал, но трудно тогда объяснить с помощью каких передовых технологий всу смогло противостоять мощи вс рф?
>
> с помощью двух скифов?
quoted1
Они вролде как проходидли полевые испытания в реальных боевых условиях И разве две установки сделают погоду
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Берендей
Берендей


Сообщений: 17532
23:52 15.10.2017
Лиса и виноград, — это про Украину.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Путин
20754


Сообщений: 17609
23:53 15.10.2017
Есть подозрение, что Скифом можно разве что еще один малайзийский Боинг завалить… А на Донбассе семидесятилетняя старушка бросает репу на высоту до 10000 м и с трех реп сбивает F-50…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Эл
montel


Сообщений: 5737
23:53 15.10.2017
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как только США отказали Порошенко предоставить противотанковые ракеты так тут же Турчинов заявил, что Украина в них больше не нуждается
quoted1

Я не очень понял. что и зачем. или Вы не понимаете. что есть Джавелин-и Корнет. ведь разные вещи. и украинцы давали фотки про Корнэт. иль Вы думаете что. без нас там было. да нет конечно…. и я не понимаю. ну джавелин. но как-они только появиться. появиться 90-е танки. у ДНР. а энто не 72-е. и не 80-е. они с активной защитой. именно против джавелинов. а Корнэт по лазеру прет без тепловой. но по прямой. … сожгут все танк4и ВСУ.ИМХО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mrgolodnyy2016
mrgolodnyy2016


Сообщений: 4438
00:05 16.10.2017
блин … полный пипец.

в разделе «экономика» полторак поделился планами по закупке вооружения для всу!

https://economics.unian.net/industry/2181229-ukr...
> По завершению Международной специализированной выставки вооружения, которая открылась сегодня в Киеве, будет подписан контракт на закуплю БТР-4Е последней модернизации. В этом году были сделаны изменения в государственном оборонном заказе, и планируется значительно увеличить заказ для Вооруженных Сил Украины на п ротивотанковые ракетные комплексы «Стугна», Корсар
quoted1

турчинов нахваливает противотанковые комплексы Скиф, а полторак сообщает о планах закупки стугна (скиф) и корсар.

в отличии от Javelin, которые относятся к третьему поколению ракет (выстрелил и забыл), Стугна и корсар — комплексы второго поколения — боец должен удерживать цель в марке прицела до поражения цели. это в условиях боя требует определенной выдержки и мастерства… ведь место пуска противник выявляет моментально и по оператору тут же открывается шквальный огонь.

сколько стоит выпуск стугны?
сама пусковая установка около 100 тысяч долларов, а ракета — около 60 тысяч.
сколько средств на закупку противотанковых ракетных комплексов (в том числе) будет потрачено из бюджета?

163,3 миллиарда гривен в 2018 году. для сравнения, в 2017 году на вооружение будет потрачено 138 миллиардов гривен … рост расходов почти на 30%.

при этом никто не гарантирует, что деньги будут потрачены и всу получит вооружение. ведь склады с стугнами могут сгореть …
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mrgolodnyy2016
mrgolodnyy2016


Сообщений: 4438
00:16 16.10.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я о ней слышал, но трудно тогда объяснить с помощью каких передовых технологий всу смогло противостоять мощи вс рф?
>>
>> с помощью двух скифов?
quoted2
>Они вролде как проходидли полевые испытания в реальных боевых условиях И разве две установки сделают погоду
quoted1
именно после «испытаний» от выпуска и использования ПТРк второго поколения отказались. причина: оператора либо заставляли смыться в укрытие, либо уничтожали.
танкисты давно выработали тактику ведения боя что бы не попасть под ракеты … и это то же снижает эффективность применения ПТРК второго поколения.
то что украина вынуждена обратиться к разработкам 8-ми летней давности говорит лишь о деградации науки оборонных предприятий, о полном развале традиций научной школы заложенных еще при ссср, о безвозвратной потере научных кадров, инженеров и рабочих оборонных производств.
Нравится: Max Sim
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • Асенька
  • ВечнаяВесна
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Украина больше не нуждается в американских ракетах Javelin
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия