Я не знаю деталей того, что случилось в Мукачево — я не милицейский и не активист ПС, я не в курсе всех закарпатских дел.
Я историк и философ — я считаю, что существуют некие закономерности, которые предопределяют события. Мукачево случилось потому, что оно должно было случиться. Не случись Мукачево — случился бы какой-нибудь Жидачев. Или какие-нибудь Ровеньки, Смела, Первомайск, Коптивка. Борисполь, в конце концов….
Почему? Потому, что ни одна революция ( период общественной турбулентности ) не заканчивается сама по себе до тех пор, пока не решен основной вопрос, который привел человеческие массы в движение. В Украине основной вопрос был (и есть) не в избрании нового президента, не в избрании нового парламента или назначении нового МВД. Основной вопрос, который привел человеческие массы в движение — это вопрос о бандитско-мусорском беспределе. А как этот вопрос у нас решается в течении года после Майдана? Спросите у «судьи» который «не видит» доказательств вины Пети Мельника. Или у «судьи» который «видит» доказательства вины этой страшной террористки, Виты Заверюхи….
Вы можете сказать мне, что эти все «идеи» и «вопросы» — это пафосная херня. Возможно, вы правы — но из-за этой «пафосной херни» люди шли с деревянными щитами под беркутовские калаши, а потом с калашами спокойно готовились встречать #####ские танки под Фащевкой. Граждане, которые сорок лет ходили мирно по этому Городу, вдруг начинали жечь мусорские автобусы на Грушевского. Почему? Потому, что есть такой вопрос «Когда в Украине кончится бандитско-мусорской беспредел? Вот когда?». Поэтому я не соглашусь с вами, если вы скажете мне, что эти все «идеи» и «вопросы» это пафосная херня.
Вы можете сказать мне, что это неправильно все. Стрелять из гранатомета по живым людям. Я спорить не стану — я вообще считаю, что очень скверно стрелять из чего-либо по живым людям, не важно, в населенном или не населенном пункте это происходит. Но я вообще избегаю касаться вопросов «правильности» или «неправильности» — я веду речь о ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ. Мукачево — это объективно плохо, но это ЗАКОНОМЕРНО. Если вы захламляете проходы, то закономерно у вас случится пожар. Закономерно, с человеческими жертвами. (упаси Господи, конечно).Вот о чем речь.
Я не знаю, что там себе думают Петр Алексеевич и Арсен Борисович — возможно они мнят себя гораздо мудрейшими и умнейшими, чем те ТЫСЯЧИ постреволюционных правителей и деятелей, которые презрели этот закон природы и занимались какой-то ерундой, вместо поисков удовлетворяющих граждан ответов на эти самые «основные вопросы революции». Но закон природы неумолим — если Керенский не отвечает на вопрос, приходят Ленин и Троцкий. Если на вопрос не отвечает Скоропадский — приходит Петлюра.
Детали не важны — или это спекуляция на «основном вопросе», или это кто-то искренне решил, что все, пора решать его радикально. Штурм Зимнего или Мотовиловка, Мукачево или что там нам еще предстоит…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!