Еще один интересный феномен Донбасса, который, пожалуй, не встретишь нигде больше, ни в мире, ни на постсоветском пространстве — это русские околофутбольные фирмы, впоследствии ставшие ядром местного Антимайдана. Точнее фирма, ибо я не в курсе, было ли что-то подобное в Донецке.
Мой собеседник — луганский предприниматель, стоявший у истоков этого движения. Не любит светиться, поскольку имеет партнеров как в России, так и на «той» стороне, поэтому в разговоре предпочитает остаться инкогнито.
«Донбасс — это, в принципе, футбольный, точнее околофутбольный край, — рассказывает он. — Здесь всегда жили футболом, и страстно болели за свои команды, мы — за «Зарю», дончане — за «Шахтер».
Массовые драки между болельщиками обеих команд известны еще чуть ли не с шестидесятых годов прошлого века. Другое дело, что распространившийся по всем миру футбольный фанатизм английского образца, эта позаимствованная субкультура, не оставляла особого выбора, несмотря на повсеместно декларируемую аполитичность, ты обязательно должен быть политизирован — либо праворадикалом, либо леворадикалом…
На постсоветском пространстве изначально начали доминировать первые. Что на Украине, естественно, имело свою специфику: черно-белые флаги ОУН УПА, «заряды» на исключительно украинском языке и скандирование: «Слава Украине! Героям слава». Что для Луганска, как я считаю, выглядело искусственно, инородно и совершенно по-идиотски.
Но основной идеей новой фирмы стала родной русский язык и русские имперские идеи. Еще один лидер луганских «лоялсов», ныне депутат парламента молодой республики и негласный лидер молодежи города Денис Мирошниченко вспоминает:
«Мы первые из футбольных фанатов Украины подняли имперский флаг. Хотя и не носили его на игры, поскольку на матчи с ним нас просто бы не пустили, но активно использовали на других акциях, таких как «Русские пробежки». И еще, когда мы достаточно окрепли, то стали закрикивать «ультрасов». Например, когда те начинали скандировать: «Перемога, гей!», мы сразу же отвечали: «Говори о «Заре» на родном языке! Говори по-русски!», и били в барабаны. А когда они заряжали «Слава Украине!», то мы отвечали «Луганск — русский город!» или «Заря!Заря!Заря!». Благодаря чему, для всех украинских ультрас мы очень скоро стали главным врагом».
Довольно быстро количество «лоялс» выросло до трех сотен человек. Фирма начала активно бороться за возвращение в клубные цвета красного цвета. Поскольку именно в этой гамме «Заря» в 1972 году стала чемпионом СССР. Им хотелось исторической справедливости во всем. И клуб пошел им на встречу. А вот их визави из «ультрас» так и остались бело-черными, видимо, красный цвет не устраивал их из идеологических соображений. От околофутбола до окопа
Естественно, при таких раскладах без стычек и кулачных боев обойтись не могло. Но первым поводом для этого все-таки стала политика. Новая свидомая власть активно занялась переписыванием истории. Для чего подготовила и стала возить по регионам Украины, в том числе и восточным, выставку, рассказывающую про «героев УПА». Курировало мероприятие СБУ.
«Город у нас не очень большой, многих эсбеушников мы знали, — вспоминает фанат-предприниматель. — Подходили и троллили их, мол, не знал я, что ты оказывается бандерлог. Те в ответ злились, психовали: «Не бандерлог я, сверху приказали!». В итоге, ребята из «лоялсов» пикетировали эту выставку, отговаривая горожан ходить на нее. Это, конечно, было чистой формальностью, поскольку эсбеушники заводили тех, кто хотел посмотреть на «хероев» через задний вход. А передний блокировали мы. И вот, «ультрас» пришли, чтобы выбить нас оттуда, тогда у них ничего не получилось. Но по окончании акции они накрыли наших ребят возле стадиона. После чего мы в ответ уже накрыли их».
«Да лавочники там все — в этой Одессе, — взял как-то и сказал, просто и без обиняков, один мой луганский приятель. — Ты думаешь, мы бы у себя позволили запросто взять, да и спалить полсотни человек?».
«В феврале 14-го все ждали, что отморозь с Майдана ринется к нам — в Луганск, захватывать администрацию, — продолжал товарищ. — Ну, и заранее выстроились цепью возле здания ОГА. И те, как ожидалось, появились. И не просто появились, а открыли по нам огонь из „сайги“. Двое ребят были ранены. Но мы не ушли. Зато через каких-то минут двадцать набежало человек восемьсот, кто с чем — с дубинами, лопатами, топорами, охотничьими ружьями. Ясное дело, что бандерлогам не оставалось ничего иного, кроме как ретироваться. Потому что у нас тут рабочий народ живет, шахтеры, своих не сдадут».
Это очень сочный штрих к картине «Русской Весны» и, своего рода, ответ на вопрос, почему восстание победило в Луганске и Донецке, и было на корню задавлено в других исторических русских городах Новороссии.
Мне жаль тех людей, что отдали свои жизни за русское завтра в Одессе, Харькове, Днепропетровске и Николаеве. Поэтому я не позволю себе низости пинать память поверженных героев, пусть даже ненароком.
Я ничего не знаю про Донецк, поскольку там ни разу не был. Но уже год как живу в Луганске, потому позволю себе сделать такой вывод: не победить здесь «Русская весна» просто не могла, и для ее победы, даже, вопреки многим серьезным и объективным трудностям, существовали все необходимые предпосылки.
12:05 05.05.2015
Очень печально,что война разделила сейчас команды от болельщиков! Ну ничего,команды эти все спонсерские,наступит мир,собирут новые команды,но уже настоящие-местные!
12:20 05.05.2015
Донбасс стал головной болью для России, — Foreign Policy 12:02, сегодня 310
0 0 0 0
Донбасс стал головной болью для России, — Foreign Policy Разрушенный Донбасс / gettyimages.com
Захваченный Россией Донбасс находится на грани экономического и социального коллапса. Поэтому Россия хочет перебросить ответственность за восстановление оккупированных территорий на Украину.
Об этом пишет профессор Университета Рутгерса в Ньюарке Александер Дж. Мотил в статье для Foreign Policy.
"Обычно войны ведутся за трофейную территорию: победители ее получают, а проигравшие теряют. В данном случае крах Донбасса означает, что тот, кто контролирует анклав, по сути дела, является проигравшим", — считает автор.
"По данным ООН, из 5 млн человек, которые ранее населяли анклав, около 2 млн покинули его с марта 2014 года", — отмечает автор. Поскольку многие из этих беженцев — образованные профессионалы из среднего класса, анклав понес невосполнимую утрату в сфере интеллектуального и человеческого капитала, утверждает политолог. "Из 3 млн остались примерно 2 млн - дети и пенсионеры: таким образом, остается 1 млн трудоспособных взрослых, которые должны их содержать, обслуживать рушащуюся экономику и воевать", — рассуждает Мотил.
Читайте также: Риск ядерной войны самый высокий с 1962 года, — The Economist
Путин предпочел бы, чтобы Киев взял на себя расходы по снабжению региона и его восстановление, считает автор.
Однако Украина ни за что это не сделает, пока анклав контролируется сепаратистами, которые настаивают на том, что они никогда не оставят свое стремление к независимости, — говорится в статье.
По мнению политолога, Украина может выиграть, настаивая на том, что она никогда не оставит Донбасс, при этом не делая ничего для того, чтобы его освободить. "Время на стороне Украины, именно потому, что победа в этой "гибридной" войне означает потерю территории", — считает автор статьи.
К слову, военный эксперт Игорь Козий считает, что Путин введет войска, если будет повод.
12:22 05.05.2015
это многоходовочка
12:22 05.05.2015
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:22 05.05.2015
Очередной бот Паря,это все не по теме!
12:25 05.05.2015
Kop (Kop) писал(а) в ответ на :
> это многоходовочка >
есть что по сути сказать? свои мысли? если - нет, печально))
12:26 05.05.2015
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Ну ничего,команды эти все спонсерские,наступит мир,собирут новые команды,но уже настоящие-местные! 
