Какое было и есть размышление украинцев, которые хотели в ЕС?
Раковский
340 4339 01:36 27.04.2015
Какое было размышление украинцев, которые хотели в ЕС? Именно какие были их мысли? Я спрашиваю, потому что я интересуюсь знать их психологию и размышление, да и Вам тоже полезно и выгодно это сделать.
Я думаю, что размышление украинцев не было очень глубокие, сложное и "само-критическое". Речь идет о широкой массе людей, которые были, скажем, не из интеллигенции и не плохие, а по своей основной или коренной культуре были похожи на русских. У них не было больше справкой о положении на Украине, чем было у многих россиян.
Разумеется, тогда размышление очень простое. Во первых, они любят свою страну, независимость и язык. У них был опыт у Советского Союза, когда СССР поощрял им говорить на русском. А угроза польской доминации пока была сильно убрана (кстати благодаря СССР), поэтому меньше об этом заботят. Примкнув в Е.С., другие страны, например Польша, не снизили свою (например польскую) культуру и язык.
Замечаю, как антимайданцы на Украине чаще носят символы, скажем, Новороссии, оранжевые банточки, и т.п., а сторонники Е.С. носят украинские флаги и т.п. Видно, что украинский "патриот" тогда больше склонен к стороне Евросоюза. А почему не получилось, что "антимайданская" сторона не носила украинские флаги и т.п., которые смогли бы получить ободрение больше украинцев? Во вторых, они увидели, что в Е.С. богаче, чем в России. Они считают, что в Польше, Словакии и т.п. лучше живут материально. В каком-то плане, Украина была маленькая, бедная версия России после распада СССР. После распада, компании в обоих странах были ограблены олигархами и народ стал жить скудно. На Украине олигархи даже богаче и народ скуднее. Украинцы ощущали, что какой-то госконтроль над экономии и урегулирование ее сохранились в странах Е.С., и что там коррупции значительно ниже.
Во-третьих, они ощущали, что в странах Е.С. больше выбора о верхушке государства. В странах Е.С. могут быть 2-3 партий, которые могут одержать власть, а в РФ будет только один вождь, который руководит даже когда другого выбирает.
Получается, что смотря на эти три показатели и вопросы - национализм, богатство и демократия - они ощущали, что с Е.С. будет лучше. Итак, первый открытый вопрос такой: Разве такие желания или стремления по этим трем категориям плохие, и неужели такие их оценки правильны по поверхностьям?
Например, плохо ли, что евросоюзный украинец - националист/патриот, и правильно ли он оценил поверхностные сведения, что на первом взгляде ЕС даст больше возможности для развития или защиты украинской культуры?
01:39 27.04.2015
Пусть аффтор это грекам расскажет
01:43 27.04.2015
recedivist (рецедивист) писал(а) в ответ на :
> Пусть аффтор это грекам расскажет >
Ваш ответ не плохой, рецедивист. Греки живут в реалии Е.С. а не на первых взглядах.
(Кстати, почему аффтор?)
Давайте, пожалуйста продолжим обдумать ответы.
01:43 27.04.2015
"Ну, про это много написано..." Как сказал Олег Блохин на собрании в Киевском военном училище в ответ на вопрос: "Как Вы пришли в футбол?"
01:46 27.04.2015
01:48 27.04.2015
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на :
> Какое было размышление украинцев, которые хотели в ЕС? Именно какие были их мысли? Я спрашиваю, потому что я интересуюсь знать их психологию и размышление, да и Вам тоже полезно и выгодно об этом сделать. >
Да такое же наивное как и у многих. В ЕС есть свой "костяк" правящих там стран. Украину бы "доили" бы до нитки там и всё.. А что с неё "доить"? У них ничего нет..
01:48 27.04.2015
Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> > (Клип о обещанном визовом режиме, объявлено давно)
Спасибо. Я созерцаю что Вы говорите.
01:51 27.04.2015
Раковский, вы не шиша не поняли психологию украинцев, сорри... Если вы эти выводы делали долго, то просто потратили время зря...
Во-первых, никогда не занимайте деньги украинцу... Это не люди слова... Они абсолютно не понимают, что такое договор.
Во-вторых, они не стремились в Европу, ибо не знали и не знают, что это такое. Им до сих пор кажется, что беспределить, ходить в масках, валять политиков в мусорных баках это по европейски. Референдумы они по честному считают архи злом. Выборы для них понятие ничтожное - потому их никогда в Украине и не признавали.
В третьих, украинцы не то, что не любят свободу, они не понимают, что это такое. Им кажется все время, что дажа патритизм можно сделать по приказу.. .И Бандеру полюбить по приказу... Они не врубаются в то, что это невозможно и когда издают закон, типа признают героем какого нибудь нацика, то млеют от удовольствия... Потом про этот закон забывают...
В четвертых, они не любят Украину, это для них предмет торга. И язык они не любят ибо еще недавно хотели перевести свой "древнейший язык" на латинницу... Им пофиг абсолютно... Карл 12 разорил Львов, теперь он во Львове герой. Петлюра разбазаривал с Пилсудским украинские земли - Петлюра герой.. Бандера водил зороводы в честь немцев, когда бомили Киев.. Им пофигу на все, поверь на слово...
В пятых. Это единственные люди на планете, которые считают, что индустриализация это зло, а шахтеров считают быдлом.
02:10 27.04.2015
Я не националист, но все же такой фактор, национальный менталитет существует. Я всегда удивлялся, какие удивительно длинные логические цепочки выстраивают евреи, как умеют просчитать самые разные варианты развития событий. И наоборот, у украинцев после первого-второго вывода мыслительный процесс практически прекращается и начинаются эмоции, типа "кто меня не понял, кто со мной не согласен, тот дурак (варианты: враг, сепаратист, москаль и т.д.)"
02:27 27.04.2015
Пытаюсь себя убедить (честно стараюсь) , что у украинцев есть мышление, но... пока мои попытки безуспешны...
02:29 27.04.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Я всегда удивлялся, какие удивительно длинные логические цепочки выстраивают евреи, как умеют просчитать самые разные варианты развития событий. И наоборот, у украинцев после первого-второго вывода мыслительный процесс практически прекращается и начинаются эмоции, типа "кто меня не понял, кто со мной не согласен, тот дурак (варианты: враг, сепаратист, москаль и т.д.)" >
О евреях тут речь не идет. Да, евреи обычно очень образованные. Но они в двух лагерях. Один - ярые националисты Изр. Государства. Для них уровень воинственного национализма идет до уровня религиозности, они эмоциональнее и ярее чем украинских свидомых. Второй, более маленький лагерь не думает о государственности, и если конечно Вы не антисемит, Вы можете с ними вести любой приятный разговор об их древней культуре.
02:32 27.04.2015
recedivist (рецедивист) писал(а) в ответ на :
> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (Кстати, почему аффтор?)
>ну судя по тексту это перевод,либо чья то статья вами копированноя,опять же взгляд на проблему исключительно с одной стороны,даже полутонов нет,поэтому кроме как аффтор я его назвать не как не мог))как то так >
Извините, но я американец и написал ее сам, специально для Вашего общения с мной. Я интересуюсь и ценую Ваши мнения, рецедивист!
> recedivist (рецедивист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> (Кстати, почему аффтор?)
>>ну судя по тексту это перевод,либо чья то статья вами копированноя,опять же взгляд на проблему исключительно с одной стороны,даже полутонов нет,поэтому кроме как аффтор я его назвать не как не мог))как то так
>>
> > Извините, но я американец и написал ее сам, специально для Вашего общения с мной. Я интересуюсь и ценую Ваши мнения, рецедивист! >
Ах вы американец... Ну, тогда и не пытайтесь понять психологию украинцев... Это бесполезно... Хотя нет, это очень европейские и цивилизованные люди, заберите их к себе, а? Всех! Вот у себя их психологию и изучайте...
> Раковский, вы не шиша не поняли психологию украинцев, сорри... Если вы эти выводы делали долго, то просто потратили время зря... > > Во-первых, никогда не занимайте деньги украинцу... Это не люди слова... Они абсолютно не понимают, что такое договор. > > Во-вторых, они не стремились в Европу, ибо не знали и не знают, что это такое. Им до сих пор кажется, что беспределить, ходить в масках, валять политиков в мусорных баках это по европейски. Референдумы они по честному считают архи злом. Выборы для них понятие ничтожное - потому их никогда в Украине и не признавали. > > В третьих, украинцы не то, что не любят свободу, они не понимают, что это такое. Им кажется все время, что дажа патритизм можно сделать по приказу.. .И Бандеру полюбить по приказу... Они не врубаются в то, что это невозможно и когда издают закон, типа признают героем какого нибудь нацика, то млеют от удовольствия... Потом про этот закон забывают... > > В четвертых, они не любят Украину, это для них предмет торга. И язык они не любят ибо еще недавно хотели перевести свой "древнейший язык" на латинницу... Им пофиг абсолютно... Карл 12 разорил Львов, теперь он во Львове герой. Петлюра разбазаривал с Пилсудским украинские земли - Петлюра герой.. Бандера водил зороводы в честь немцев, когда бомили Киев.. Им пофигу на все, поверь на слово...
> > В пятых. Это единственные люди на планете, которые считают, что индустриализация это зло, а шахтеров считают быдлом. >
02:41 27.04.2015
> Замечаю, как антимайданцы на Украине чаще носят символы, скажем, Новороссии, оранжевые банточки, и т.п., а сторонники Е.С. носят украинские флаги и т.п. Видно, что украинский "патриот" тогда больше склонен к стороне Евросоюза. А почему не получилось, что "антимайданская" сторона не носила украинские флаги и т.п., которые смогли бы получить ободрение больше украинцев?Во вторых, они увидели, что в Е.С. богаче, чем в России. Они считают, что в Польше, Словакии и т.п. лучше живут материально. В каком-то плане, Украина была маленькая, бедная версия России после распада СССР. После распада, компании в обоих странах были ограблены олигархами и народ стал жить скудно. На Украине олигархи даже богаче и народ скуднее. Украинцы ощущали, что какой-то госконтроль над экономии и урегулирование ее сохранились в странах Е.С., и что там коррупции значительно ниже.Во-третьих, они ощущали, что в странах Е.С. больше выбора о верхушке государства. В странах Е.С. могут быть 2-3 партий, которые могут одержать власть, а в РФ будет только один вождь, который руководит даже когда другого выбирает
По первому пункту ,а автор реально понимает,сколько % жителей реально знает мову?)) По второму вопросу,это где в европе богаче?Там богаче быть безработным(супсидии) или пенсионером(или я не прав?),углублятся не буду,а не носителю языка,так шансев нет нормально зарабатывать вообще!,или автор считает,что вся страна дебилы?Разговор же не идет,что их завтра(ну когдато вообще)примут в ес,а соглошение об ассоциации это вообще беда,и соглашатся на нее это добровольное рабство)Кстати ее то точно они не читали,и думали ,что после майдана сразу в ес,так что может и дебилы) А по третему пункту,так вообще беда,расскожите калечному это где выбор в ес?Ситуация с санкциями однозначно показала,что европа игрок не самостаятельный вообще)А в России есть лидер,и я думаю если он согласится продолжить,его поддержат,и не по тому,что мы тут запуганные и безвольные,а потомучто нет ему альтернативы,и дай ему Бог здоровья.
