Могло-ли СМИ, стать активатором наступления ВСН? Мнение..
Эл
0 45 18:20 28.01.2015
Как мне сказали, непосредственной причиной обострения обстановки в начале января стало совершенно незначительное и полностью незапланированное событие, когда по всем СМИ прошел ролик с сюжетом о гуманитарной акции ополчения, пропустившей через свои ряды ротацию личного состава аэропорта. Руководитель СНБО Турцинов прямо-таки взвился, увидев разговор Моторолы и украинского офицера, с чем и пошел к президенту Порошенко - ты посмотри, как эти мерзавцы себя ведут. Порошенко спустил собак на министра обороны, тот адресовал начальственный гнев далее по нисходящей, итогом чего стали немотивированные усиленные обстрелы старого терминала и, естественно, города. Ополчение возмутилось - мы вас тут пропускаем и практически холим, а вы опять за старое?
В итоге события пошли сами собой, и внезапно завершились взятием нового терминала, после чего взбеленился весь Киев, сам себе нарисовавший комикс про киборгов и вдруг лишенный привычной победной картинки. Последовал приказ отбить любой ценой, и события понеслись независимо от воли руководства с обеих сторон. Итогом стало никак не подготовленное наступление ополчения, которое отыгралось за четыре месяца унижений с минским соговором.
При этом Киев не имел и до сих пор не имеет наступательных планов как таковых - наступление готовилось лишь на конец марта. Вполне прозаическая причина - Украина не вытягивает такую большую армию, и ее нужно либо распускать, либо вводить в бой. Никто не расчитывал на зимние боевые действия, поэтому их начало стало полной неожиданностью. Этим и объясняется продолжающийся ступор на всех командных звеньях, включая тактические.
Москва, похоже, тоже устала от бесконечных увещеваний партнеров. В Киеве идет бесконечная грызня между разными силами, ориентированными на разных хозяев, и в итоге все договоренности постоянно проваливаются. Наступление ополчения существенно ослабляет позиции проамериканской группировки Турчинова-Яценюка, которые вырвали очень серьезные полномочия и фактически отодвинули Порошенко на декоративную роль. Наступление может повысить его аппаратный вес, и возможно, что в Кремле возобладала точка зрения: пусть все пока идет как идет, а там посмотрим. Тормозить ополченцев сейчас - означает прибавить очки партии войны в Киеве. Наступление в такой ситуации идет скорее в минус Яценюку-Турчинову, чем Порошенко.
Тем не менее, вероятность новых эксцессов, а значит, вновь выхода ситуации из-под плотного контроля, при таком полоежнии дел не исключена. Дебальцевский котел все еще не стал котлом, однако ополчение почти полностью контролирует всю "горловину" загнанной в ловушку 7-8-тысячной группировки ВСУ. Снабжение почти полностью перерезано, и даже при нынешних хилых темпах наступления очень скоро Киев не сможет даже вывести без катастрофических потерь свои войска. По факту, перед нами почти оформившийся Иловайск-2, только большего масштаба. К разгрому ВСУ это не приведет в силу крайней ограниченности сил ополчения, но в самом Киеве партия войны может попытаться обвинить в поражении Порошенко - не себя же ей обвинять. А там события могут пойти по весьма непредсказуемым изгибам.
В случае, если ополчение сможет, а точнее - ему дадут - добить недели за две-три почти окруженную группировку в Дебальцево, наступление может привести к крайне сложному положению Киева, который потерпит поражение уже не только в медийном пространстве, но и в реальной жизни. Выгодный плацдарм, мощная система сооружений, большое количество войск и техники - потеря всего этого может начисто ликвидировать все планы весеннего наступления.
В свое время такое же локальное поражение сорвало весьма серьезные наступательные планы: известный рейд Безлера к Волновахе, когда он расстрелял блок-пост, который затем дополнительно отполировала украинская авиация, при всем местном значении этого боя сорвал наступление на Донецк, а собранные силы ВСУ вместо удара на северо-восток были направлены в знаменитую "кишку" вдоль границы, что обернулось в итоге летней катастрофой. Потеря Дебальцево в любом виде может полностью изменить все планы Киева на новое наступление и вынудить его соглашаться на более жесткие условия перемирия.
