На Украине в Бердянске вооружённые люди снесли памятник Ленину.
Купидон
11 132 14:53 28.01.2015
Украинское варварство уже достало. Укры глумятся над великим человеком, основателем независимой Украины и освободителем Украины от поляков. Не знает Европа, какой подарочек приобретает.
14:57 28.01.2015
А их в армию после забрали, или они только с памятниками могут...?
15:04 28.01.2015
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на :
> А их в армию после забрали, или они только с памятниками могут...?
В армии за такое по щам могут настучать.
15:07 28.01.2015
Основное в заголовке "ВООРУЖЁННЫЕ"! Боятся Ильича!
15:09 28.01.2015
Видать местный-укропский спецназ так экзаменують....- снес памятник Ленину - готов к выполнению задачи....
15:12 28.01.2015
У эсэсовцев был обряд, убить овчарку, которую вырастил. А у укропов - глумиться над челом, создавшим первое украинское независимое государтво.
15:17 28.01.2015
а оружие то им на че ? всетаки ленин, хоть маленький и лысай а опстный, особенно когда его заставляют прыгать с постамента, а он не хочет.
15:25 28.01.2015
Купидон (Amour) писал(а) в ответ на :
> Украинское варварство уже достало. Укры глумятся над великим человеком, основателем независимой Украины и освободителем Украины от поляков. Не знает Европа, какой подарочек приобретает.
Это свидетельство того, что у укров нет будущего и они реально сумашедшие. Украина оккупирована хамом.
15:41 28.01.2015
Поучились бы у настоящих европейцев:
Музей Ленина и отношение финнов к истории
15:42 28.01.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Купидон (Amour) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украинское варварство уже достало. Укры глумятся над великим человеком, основателем независимой Украины и освободителем Украины от поляков. Не знает Европа, какой подарочек приобретает.
> > Это свидетельство того, что у укров нет будущего и они реально сумашедшие. > Украина оккупирована хамом.
Смотрю на Украину и вижу как оно было у нас опосля 1917 года....
15:56 28.01.2015
Русский коммунизм Леонид Масловский
Писать о социализме и коммунизме правду запрещено. Такое заявление сразу порождает вопрос: «Кем запрещено при отсутствии цензуры?» Да, цензуры нет, а цензоры остались. Они давно изгнали правду о социализме с телевидения, не допускают появление правды о социализме в печати и успешно борются с ней в интернете. Со своими обязанностями новые цензоры справляются намного успешнее, чем учёные и политики при советской власти. Настолько успешно, что даже русские патриоты соблюдают правило, что при описании социалистического времени надо обязательно в него бросить хотя бы маленький камушек.
Одни пишут о том, что коммунистический каток первым прошёл по России и по русским, и никаких русских корней у коммунизма не было. Другие утверждают, что социализм породил несколько поколений бездуховных людей. Остановимся на этих двух утверждениях и постараемся ответить на вопрос: «Насколько соответствуют данные утверждения действительности?»
То, что социалистический строй обеспечил спасение русской нации от истребления и вознёс в культурном и экономическом развитии на высоты, которых она никогда не достигала за тысячу лет своего существования очевидно.
Казалось бы неважно, чьи корни в социализме, спасшем русскую нацию. Но в связи с заявлениями об отсутствии в нём русских корней давайте рассмотрим корни социализма, построенного русскими людьми. Корни русского коммунизма находятся в русской крестьянской общине.
И не надо путать русский коммунизм с социал-демократией. Коммунизм вытекает из идеи общины, а социал-демократия - из идеи общества.
Наш народ построил коммунизм общинных крестьян, составлявших основную часть населения России, и славянофилов, в частности, А. С. Хомякова, К. С. Аксакова и Ю. Ф. Самарина, которые считали, что в основу социализма и коммунизма заложена "мысль прекрасная и плодотворная". Для славянофилов была неприемлема частная собственность, и, прежде всего частная собственность на землю. Они считали, что земля должна быть государственной собственностью и всенародным владением. Хомяков исходил из реального существования в тогдашней России крестьянской общины, могущей стать, по его утверждению, основой плодотворного бытия страны в целом. Именно такой социализм выбрала Россия. Весьма знаменательно, что почти 85 процентов голосов на выборах в Учредительное собрание получили партии, выступавшие против частной собственности на основные средства производства, прежде всего на землю - то есть социалистические партии. Многие русские мыслители пророчили России изменение общественно-политического строя. Основоположник новой русской философии Чаадаев прямо утверждал, что социализм в России победит; а о капитализме писал следующее: "Всё ещё находят несправедливым возмущение против наглых притязаний капитала, в тысячу раз более стеснительных и грубых, нежели когда-либо были притязания происхождения".
Русские крестьяне строили государство скорее по-русски, чем по-марксистски, сохраняя русскую культуру, историю, традиции ведения крестьянами личного хозяйства, в определённой степени общинные производственные отношения и используя многовековой опыт развития страны. Для построения такого социализма им пришлось преодолеть огромное сопротивление космополитической группы большевиков. В этой борьбе русские победили и построили свой социализм или русский коммунизм, как сегодня принято называть. В социалистическом обществе-семье большинство людей стремилось быть не богатыми, а героями. И высшей ценностью в этом обществе был человек, а не деньги. И Советы вырастали из крестьянских представлений об идеальной власти. Крестьянские Советы стали основанием новой социалистической государственности. А кто-то не видит или не хочет видеть русских корней в русском коммунизме. Кстати, советская и царская Россия относятся к традиционным государствам чего нельзя сказать о сегодняшнем либеральном гражданском обществе совершенно чуждом исторической России.
Русский социализм, устремлённый к русскому коммунизму, и есть воплощённое в жизнь стремление большинства коренных народов, проживавших на территории Российской империи.
Православные моральные ценности были основой жизни общества, политики, официальной идеологии советского государства. История России не знает духовно более богатых поколений, чем поколения, выросшие и воспитанные при советской власти. Кстати и заповедь «не убий» соблюдалась в советском социалистическом обществе, ибо православие учит прощать близких и родных, то есть сына, дочь, отца, мать, брата, сестру, а с врагами Веры и Отечества православие призывает бороться насмерть.
Русский коммунизм – это высшее развитие нравственной составляющей православного учения – это принесение его в реальную жизнь.
На мой взгляд, при социализме Российская империя оставалась с морально-нравственной точки зрения православной страной. При воспитании русского человека при И. В. Сталине впервые после времён Ивана Грозного, разрушающий нашу культуру и извращающий нашу историю Запад перестал быть примером для подражания. Со временем наши люди, живя Христовыми заповедями, а именно они легли в основу воспитания русского человека при социализме, сами приблизились бы к Богу и излучали свет разума, добра, любви, созидания, как сам Творец.
О какой православной жизни можно говорить в сегодняшней России, где прав тот, у кого больше денег, где деньги стали смыслом жизни оскотиненного телевидением и интернетом обывателя. Сегодня, напротив, как никогда государственная идеология и жизнь общества полностью не совпадают с православным учением. Православие осуждает стремление к богатству, а либеральное общество его поощряет, православие осуждает разврат, а либеральное общество для его пропаганды выделяет целые каналы телевидения и сайты интернета, православие учит почитать отца с матерью, а либеральное общество утверждает принцип эгоистической свободы от наставлений отца с матерью, православие утверждает, что нет выше подвига, чем положить жизнь за Родину, а либеральное общество говорит о том, что родина там, где лучше живётся. Естественно, возникает вопрос: «Когда русский человек был более православным, а именно: при социалистическом общественном строе или в сегодняшнем либеральном обществе? Конечно, при социализме, хотя в церковь тогда руководители государства не ходили. Сейчас в церкви в основном просят: «Дай автомобиль, дай квартиру, дай много денег». Словно пришли не в Храм молиться Богу, а за подарками к Деду Морозу.
Никак нельзя назвать бездуховными поколения, одолевшие несметную антирусскую силу и построившие сверхдержаву, написавшие замечательные книги, сложившие самые задушевные песни, поднявшие на небывалую высоту русский театр, кинематограф, балет и в целом всю русскую, советскую культуру. Эта культура и сегодня питает наши души и удерживает народы России от полной деградации.
Воинствующий атеизм и богоборчество всегда в той или иной степени присутствовали в российском обществе. И успехи воинствующих атеистов, прежде всего, зависели от соотношения сил в высших эшелонах власти. Отличились в этой борьбе Л. Д. Троцкий и Н. С. Хрущёв, которые опирались на одни и те же силы. Через двадцать с лишним лет после разгрома группы троцкистов возобновила борьбу с православною церковью хрущёвская власть. С таким трудом налаженное взаимоотношение и взаимоуважение между православной церковью и государством ожесточённо разрушалось. Реваншисты–троцкисты сносили церкви и соборы всё время правления Хрущёва. Сносились целые ансамбли, комплексы украшавших землю культовых православных зданий даже рядом с Кремлём, например, на месте не так давно стоявшей самой крупной в Европе гостиницы «Россия». Сносились древние соборы и на территории Кремля. Россия ещё не знала такого неистового и масштабного уничтожения русской православной церкви. Думаю, это была месть выпущенных на свободу ранее осуждённых троцкистов, которые и привели Хрущёва к власти и на которых Хрущёв опирался в течение всего времени своего правления. С. Г. Кара-Мурза пишет, что при Хрущёве за несколько лет было разрушено больше храмов, чем за все предыдущие сорок лет советской власти, и после состоявшегося во время войны окончательного примирения государства с церковью это было совершенно лишено оснований.
Уничтожением церквей и соборов занимались те силы, которые борются с русским православием и русской нацией ещё с древних времён. Именно эти силы уничтожили русский коммунизм. У православия, русского коммунизма и Российского государства одни и те же враги. Русский коммунизм мирно уживался с Православием. После войны было восстановлено и открыто 26 тысяч церквей и соборов, во время войны был избран Патриарх Московский и всея Руси.
В настоящее время русская православная церковь (РПЦ) разрушается, как внешними, так и внутренними силами. И если внешние силы являются силами Запада, то о внутренних силах необходимо рассказать подробнее.
С началом перестройки в духовные семинарии РПЦ стали в массовых количествах принимать людей с космополитическими взглядами, некоторые из которых являлись прямыми ставленниками Запада и имели вполне определённые цели по разрушению православной церкви изнутри.
Многие представители духовенства неистово проклинают советскую власть, не гнушаясь самыми лживыми подтасовками, чем отталкивают от себя значительную часть населения Российской Федерации. Кроме того, их обуяла жажда обогащения.
И если Иисус Христос изгонял торгующих из храмов, то в настоящее время, например, в Москве, я нашёл только один собор Донского монастыря, в котором не торгуют в храме.
На мой взгляд, если руководители РПЦ будут продолжать искажать историю России и поддерживать либеральные ценности, то РПЦ превратится в силу не объединяющую, а разрушающую нацию и сама разрушится. На смену вере придёт формальное исполнение обязанностей, а затем откажутся и от них.
Не смотря на то, что большинство советских людей были атеистами надо отметить, что социалистическое общество было самым благородным обществом в мире с самыми прекрасными людьми, и нём действительно соблюдались православные заповеди.
И в целом коммунистическая Россия представляла собой высшую ступень развития человечества. И у человечества в своём развитии только два пути, а именно: или погибнуть в либеральном гражданском обществе, или стать достойными и продолжить жить в социалистическом обществе, представляющем собой проклинаемый сегодня русский коммунизм.
Теперь рассмотрим утверждение о том, что коммунистический каток давил Россию и русских людей. Данное утверждение не соответствуют действительности того времени. Спасительная роль социалистического пути выбранного Россией подтверждается историческими фактами, которые однозначно указывают на то, что социализм спас Россию и русских людей от уничтожения либеральным Западом. Не просто отвёл угрозу, а именно спас русских от полного истребления.
В социалистическом государстве было немало лиц, боровшихся с православной церковью и русским социалистическим государством. И боролись они не просто с коммунизмом и социализмом, а именно с русским коммунизмом и русским социализмом.
Главный разрушитель - Л. Д. Троцкий в 1927 году был выслан в Алма-Ату, в 1929 – за границу, а в 1932 – лишён советского гражданства.
Разрушавший православные церкви и соборы Н. С. Хрущёв в 1964 году был отстранён от руководства страной и изгнан из правительства.
Проект Л. Д. Троцкого противоречил интересам России не в какой-либо его части, а в целом. Его кровожадность по мере сил сдерживал Ленин, а затем Сталин. Группа Троцкого, состоящая из космополитов, стремилась к лишению социалистической России национальных и нравственных устоев. Русским отводилась роль дров в костре мировой революции, нужной троцким для мирового господства. В коммунизме Троцкого действительно не было русских корней. Троцкий ни во что не ставил ни Россию, ни русский народ. Его последователи так же, как он не понимали и презирали нас, нашу историю и культуру. Они стремились уничтожить русское национальное социалистическое государство, русский коммунизм. Борьба с троцкистами являлась не борьбой за власть, а борьбой за Россию, за её право на жизнь.
Время правления Н. С. Хрущёва страшно тем, что к власти над великой страной пришёл ограниченный человек. Сбылись слова А. Гитлера о том, что Германия должна сделать всё, чтобы в России к власти над страной больше никогда не приходили великие люди подобные И. В. Сталину.
Первое, что сделал Хрущёв, придя к власти – это лишил СССР святости, уважения потомков к предкам. Доклад Н. С. Хрущёва от 25 февраля 1956 года, сделанный им на ХХ съезде партии, С. Г. Кара-Мурза назвал государственным преступлением. А исследователь Г. Ферр, досконально исследовавший каждый пункт доклада, написал, что непросто отдельные положения, а весь закрытый доклад соткан изо лжи и наши прежние исторические и политические представления требуют коренного пересмотра.
Тщательный объективный анализ фактов приводит к выводу, что в период с 1934 по 1953 годы в СССР не имели места не только массовые репрессии, но и вообще какие-либо репрессии, приведшие к умышленному наказанию невиновных лиц. У русских великая, честная и чистая советская история.
Ни Троцкий, ни Хрущёв не могли изменить сути социалистического государства, которое позволило русской нации выстоять, выдержать натиск глобальных антирусских сил, начавших в ХХ веке открытое уничтожение Российского государства и проживавших в нём народов.
Временное либеральное правительство, захватившее власть после отречения императора Николая II от престола, действовало заодно и под диктовку Западных стран. По мнению некоторых исследователей действия Временного правительства контролировались и направлялись масонами, которые составляли его ядро. Революционеры либеральных партий разрушили власть сверху донизу, так что безвластие коснулось буквально каждого человека. Ужас безвластия витал над страной, приводя к унижению, страданиям и гибели многих тысяч людей. Это безвластие умышленно поддерживалось Временным правительством для полного уничтожения русской государственности. Как признавал тогда лидер правых А. И. Гучков, «мы ведь не только свергли носителей власти, мы свергли и упразднили саму идею власти, разрушили те необходимые устои, на которых строится всякая власть». Временное правительство, вдохновляемое международными элитными кругами начало проводить во внутренней и внешней политике страны курс, соответствующий интересам Западных стран, прежде всего, Англии и США.
Без сомнения указанные страны стремились вместо Российской империи иметь на территории России множество стран, полностью зависящих от Запада. Русская нация теряла свой имперский статус и со временем должна была исчезнуть с лица земли. Россия разваливалась на глазах. Провозглашали свою «независимость» не только территории, разделяемые по национальному признаку, но и отдельные регионы, губернии и даже уезды. Междоусобные войны стали характерными для просторов некогда единой Российской империи.
Антанте не терпелось приступить к разделению России и уничтожению русской государственности на вечные времена. Но они откладывали разделение до разгрома Германии, и совершить этот разгром они хотели руками русских солдат и офицеров, стремясь проливать не свою, а русскую кровь. В данном случае это стремление Запада достигать своих интересов ценою чужих жизней спасло Россию от верной гибели. А при той лютой ненависти, которую Запад испытывал и испытывает к России нет сомнения в том, что не выйди события из-под контроля западных стран, то ещё в прошлом веке забыли бы не только про существование Российской империи, но и русской нации.
Так кто же спас Россию от гибели? Россию от гибели спасла Великая Октябрьская социалистическая революция.
Запад никак не ожидал такого развития событий. У него из под носа уходили лакомые куски бывшей Российской империи, ради получение которых были разыграны сотни политических комбинаций, развязаны войны, потрачены огромные суммы денежных средств.
Реакцией Запада на Октябрьскую Революцию явилась интервенция стран Антанты, а затем вооружение и формирование Белых армий. В октябре 1917 года в России кроме большевиков не было ни одной партии, которая могла бы в то время восстановить разрушенную Временным правительством государственную власть, спасти людей от голода и организовать защиту страны от агрессора. И прежде чем писать о коммунистическом катке, прошедшем по русским надо всё-таки задуматься и задать вопросы: «Почему ярые враги Российской империи поддерживали Временное правительство, и пошли войной против Советской России так же, как до этого в 1914 году пошли войной против царской России? Почему Запад поддерживал все силы, которые внутри страны выступали против самодержавия, а после Октября – против советской власти?» Ответ однозначен: «Потому что Запад стремился уничтожить Российское государство, и любая независимая государственная власть являлась для него препятствием на пути к достижению поставленной цели».
Социализм защищал Россию от уничтожения и тем, что Запад не мог оккупировать нашу страну посредством разрушения финансовой системы, скупки и разрушения промышленных предприятий, так как при социализме не было частных банков и частных предприятий. Социалистическая система позволила сконцентрировать денежные средства на решении вопросов по обеспечению безопасности русского народа путём строительства крупных промышленных предприятий. При социализме эти денежные средства не разворовывались, потому что при социализме государство с предприятиями и предприятия между собой производили безналичный расчёт за выполненные работы, и никто не мог превратить безналичные деньги в наличные. Только выплаты населению производились наличными деньгами.
До войны в период с 1918 по 1941 годы было построено 11 500 крупных промышленных предприятий. Тогда руководство страны понимало, что Запад не смирится с поражением и будет продолжать осуществлять действия, направленные на истребление народов СССР.
Именно построенные предприятия позволили нам за время войны выпустить оружия вдвое больше Европы и победить в Великой Отечественной войне. Объявленные на весь мир планы Гитлера по истреблению «низшей расы» славян не были осуществлены благодаря социализму. Не были русские истреблены и в последующие годы, потому что благодаря социалистическому строю создали термоядерное оружие, самолёты, межконтинентальные баллистические и крылатые ракеты, подводные лодки и другие виды вооружений, превосходящие по качеству и в количестве вооружение США и других стран НАТО. Например, МБР наземного базирования с ядерными боеголовками в 1989 году у СССР было 1406 штук, а у США – 1000 штук. В 1991 году баллистических ракет морского базирования, установленных на подводных лодках – 940 и 672 ракеты соответственно. В период с 1953 по 1993 годы СССР построил 243 атомных подводных лодки, а США – 179. При социализме Россия (СССР) опережала весь мир в темпах промышленного строительства. Даже во время войны было построено 3500 новых и восстановлено в районах, освобождённых от оккупации 7500 крупных промышленных предприятий. После войны до 1985 года таких предприятий было построено более 20 тысяч единиц.
Только за три пятилетки в период с 1966 по 1980 годы (в «застойные годы» правления Л. И. Брежнева) было построено 1,6 млрд. кв. метров жилья, то есть 44% от всего жилья, что имелось в СССР к 1980 году. Новое жильё получили 161 млн. человек – за три пятилетки. За четыре пятилетки в период с 1966 по 1985 годы было построено и введено в эксплуатацию 2 млрд. 142,8 млн. квадратных метров жилья.
К величайшим заслугам советской власти, надо отнести не только жилищное строительство и промышленное развитие, но и развитие сельского хозяйства страны. Колхозы – это высшая ступень развития русской общины. Валовой сбор зерна в самом благополучном 1913 году составлял 76,5 млн. тонн при населении равном 159,2 млн. человек, а в 1986 году – 210 млн. тонн при населении равном 278,8 млн. человек. А это значит, что в 1913 году на одного человека производили 0,48 тонны зерна, а в 1986 году на одного человека производили 0,75 тонны зерна, то есть в 1,56 раза больше. СССР производил на душу населения зерна более чем в полтора раза больше, чем царская Россия, но зерно за границу не продавал. Себестоимость нашего зерна, как и другой сельскохозяйственной продукции, была значительно ниже, чем в любой Западной стране. Это объясняется крайне низкой эффективностью фермерского хозяйства по сравнению с коллективным хозяйством (эффективность – это соотношение того, что производится, с тем, что вкладывается в производство). Даже в 1992 году российские колхозы продавали зерно по цене несколько более 10 рублей за один кг, а в США в эту же осень покупали зерно по 70 рублей за один кг. Разница в цене объясняется тем, что вместе с государственными дотациями и другими вложениями стоимость производства зерна фермерами США была в 7 раз выше стоимости производства зерна колхозами СССР. Неэффективность колхозов – это ложь, сочинённая Западом и подхваченная его 5-й колонной внутри России. На всю страну в 1989 году был 1% убыточных колхозов (275 из 24 720). Колхозы принесли стране 21 млрд. рублей прибыли, а все их убытки составили 49 млн. руб – 0,2 % от прибыли. Но американские и европейские фермеры все существуют благодаря огромным дотациям государства. Среднегодовая численность колхозников, занятых в общественном хозяйстве колхозов составляла в 1970 году 16,6 млн. чел., а в 1986 г. – 12,4 млн. чел. Количество колхозников от общего количества населения составляло соответственно 6,9% и 4,4%, а рабочих – 26% и 29%.
При социализме в стране успешно росли не только объёмы промышленного и сельскохозяйственного производства, но и численность населения. В 1979 году численность населения СССР по сравнению с 1959 годом увеличилась на 25% и достигла 262,4 млн. чел., а в 1985 году – 278 млн. человек. Русское население РСФСР после окончания войн постоянно росло и даже в период максимальной урбанизации с 1970 по 1988 год сохраняло стабильную демографическую динамику с ежегодным естественным приростом населения на уровне 700 тысяч чел. в год. И при таком росте населения ни один гражданин нашей страны не оставался без образования, жилья, работы, медицинского обслуживания и пенсионного обеспечения. При социализме мы стали единственной в мире самодостаточной страной, надолго обеспеченной всеми основными ресурсами. Страна развивалась удивительно гармонично. Право на труд, жильё, бесплатное образование, медицинское обеспечение, включая сложнейшие и дорогостоящие операции, отдых, пенсионное обеспечение и другие права не являлись просто декларацией. Все указанные в конституции права в действительности обеспечивались государством. И государство обеспечивало всё население страны на достаточно высоком уровне: выплаты и льготы, полученные населением из общественных фондов потребления в расчёте на душу населения составляли в рублях в 1970 году 263, в 1980 – 530, в 1986 – 554 при среднемесячной заработной плате в 1986 году во всём народном хозяйстве 195,6 рублей.
Но, не смотря на приведённые факты, сегодня либералы и националисты пишут о коммунистическом катке, прошедшем по России. А факты говорят о том, что по России прошёл не коммунистический, а либеральный каток, разрушивший почти всё, что создавалось поколениями советских людей.
Либералы сделали Россию слабой страной, не посмевшей защитить людей, города и сёла юго-востока Украины. Фактически Россия допустила убийство своих граждан, разрушение своих городов и сёл, временно переданных не украинскому государству, а УССР.
Русский коммунизм, напротив, создал могучую, духовно богатую и нравственно чистую сверхдержаву – СССР.
Потерпел Советский Союз поражение в холодной войне, потому что не умел рекламировать свои достижения и обличать ужасающие недостатки либеральных государств. СССР потерпел поражение в идеологической сфере, мы проиграли Западу политически, но не экономически. Это обязан знать и понимать каждый гражданин Российской Федерации.
15:59 28.01.2015
BillDebil (BillDebil) писал(а) в ответ на :
> а оружие то им на че ? всетаки ленин, хоть маленький и лысай а опстный, особенно
В Харькове памятник Ленину трех долбодятлов покалечил, боятся теперь с голыми руками
