Просочились сведения, почему США боятся представить миру свои «доказательства» по крушению самолета
Известный американский журналист Роберт Пэрри ответил на вопрос, заданный накануне Пентагону российскими военными: почему США не обнародуют данные со своего спутника, который висел над Донецкой республикой в тот момент, когда был уничтожен малайзийский «Боинг».
Наперекор политикам, которые истерично обвиняют ополченцев и Россию в уничтожении «Боинга», Роберт Пэрри, ссылаясь на серьезный источник в разведке, уверяет, что у США действительно есть спутниковые съемки и вывод из них напрашивается однозначный: катастрофа - дело рук украинских военных. Как осторожно высказываются аналитики, к этим словам стоит прислушаться: Пэрри - серьезный журналист-расследователь, за что однажды и был удостоен престижной журналистской премии Джорджа Полка.
- Мне рассказал источник, который в прошлом предоставлял точную информацию, что у американской разведки есть детальные спутниковые изображения ракетного комплекса, который, видимо, и запустил злополучную ракету. Батарея, судя по всему, была под контролем войск украинского правительства - форма военных была похожа на форму украинских военных, - рассказал журналист. - Источник сказал, что аналитики ЦРУ все еще не исключают возможности того, что это на самом деле были украинские повстанцы в сходной форме, но первоначальный анализ говорит о том, что это были украинские солдаты. Было предположение также, что эти солдаты были недисциплинированными и, возможно, пьяными, так как на снимках видно много предметов, похожих на пивные бутылки, они разбросаны вокруг участка...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
На перекрестке МИРОВ. писал(а) в ответ на сообщение:
> почему США не обнародуют данные со своего спутника, который висел над Донецкой республикой в тот момент, когда был уничтожен малайзийский «Боинг». quoted1
Потому, что кроме пуска ракеты воздух-воздух других пусков просто нет.. Логично?
Пока ещё не выложены все козыри у России. Но, вполне вероятно. что именно по пьяни. Только бутылки, вряд ли были пивными. Точнее, бытылки то, вполне, могли быть из - под пыва, но содержалась в них хорiлка. А свидомые нас в пьянстве упрекают. Что бы у нас на б/д пьяные были?!
На перекрестке МИРОВ. писал(а) в ответ на сообщение:
>Украинцы сбили лайнер по пьяни?
А вот это скорее всего. У них там постоянно бардак в вооружонных силах. Летом из Крыма не выедешь,каждый год горят склады со снарядами,и они эти снаряды разлетаются хаотично по всем направлениям и подрывают всё куда падают. Поэтому железнодорожные поезда останавливают в радиусе 50 км во избежание подрыва поезда. И это (только подумайте!)происходило почти каждый год! 2004-2005-2006 точно Этим придуркам рогатки опасно оставлять не то что настоящее оружие
Может, конечно, они и были пьяны при этом, но они выполняли чёткий приказ! Лайнер должен был сбит и точка! А то, что они накосячили при этом и оставили кучу хвостов, то да - это можно списать и на пьянь и на общую косорукость укроармии!