"Люди, погибшие сегодня в рядах ополчения (все как один - местные донецкие уроженцы) не хотели быть героями. Мертвыми. И, возможно, не стали бы ими, если бы у нас были в достатке вооружение и снабжение, инструкторы и специалисты и хотя бы элементарный тыл.
Я долго молчал по поводу "помощи России". Потому что все понимаю - и нюансы "большой политики", по сравнению с которыми Славянск - всего лишь крохотное пятнышко на скатерти Истории, и колоссальные риски, на которые должна пойти Россия, чтобы помочь нам вооруженной силой, и массу других учтенных и неучтенных факторов.
Я НЕ ПОНИМАЮ ОДНОГО: ПОЧЕМУ БЫЛО МОЖНО, РИСКУЯ ВСЕМ, СПАСАТЬ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ УВАЖАЕМЫХ МНОЮ ОСЕТИН-КУДАРЦЕВ, НЕМЕДЛЕННО КИНУВШИСЬ ИМ НА ПОМОЩЬ, НЕВЗИРАЯ НИ НА ЧТО, НО УЖЕ МЕСЯЦЫ "ТЯНУТЬ ВОЛЫНКУ" СО СРОЧНО НЕОБХОДИМОЙ ПОМОЩЬЮ РУССКИМ??? КОТОРЫХ ТУТ МИЛЛИОНЫ!!!
Неужели в Москве и впрямь думают, что несколько сотен кое-как вооруженных русских добровольцев - это все, что требуется и этого вполне достаточно? Хотелось бы увидеть сейчас в окопах в Семеновке хоть одного чиновника, "отвечающего" за юго-восток (они есть)...
Сейчас в Красном Лимане людей расстреливают прямо на улицах. В Зеленом Клине в лучшем случае увозят в неизвестном направлении, а в худшем - расстреливают любого, у кого нет местной прописки! И это при том, что наши ополченцы оттуда все уже отступили! Этого мало для военного вмешательства??? Сколько трупов еще нужно, чтобы принять решение? Или мне надо вместо жесткой обороны заняться спасением людей? Массовой эвакуацией? Я не смогу со своими скромными силами сделать даже этого.
Все, снова началась атака, судя по стрельбе. Можно растиражировать. Нам терять уже нечего."
22:45 04.06.2014
если кратко: 1. У хунты на Юго-Востоке превосходящие силы по сравнению с ополченцами. 2. Она не остановится ни перед какими мерами по уничтожению сопротивления и террору местного населения. 3. Видя этот террор, народ России будет все больше и больше негодовать в случае бездействия властей России. 4. Оптимальным было бы введение войск России на Юго-Восток Украины.
5. Но наша "элита" на это не пойдет, понимая, что это означает холодную войну, а значит закрытие доступа на запад, без которого она себя не мыслит. 6. Бездействие властей России, которое мы наблюдаем сейчас в течение нескольких месяцев вызовет негодование народа и резкое обрушение всех имидживых приобретений и высоких рейтингов связанных с присоединением Крыма. 7. В случае продолжения бездействия и потери поддержки народом "элиту" ждет майдан в России: в Москве, в Поволжье, в Кемерово, на юге страны. В первую очередь этот майдан будет организован и поддержан националистами и кое-где исламскими фундаменталистами (в Поволжье). И никакой сладкой расслабленной жизни все равно "элите" не светит. 8. В связи с этим как некий компромиссный вариант между введением войск и между бездействием - это резкий рост оказываемой добровольческой помощи ополченцам. При этом не только гуманитарной. 9. Для существенного роста нужна новая законодательная база, которая позволит легализовать такую добровольческую помощь. Пример, как это существует в мировой практике на данный момент - это ЧВК. 10. Соответственно движение "Суть времени" заявляет о готовности оказать такую массовую не только гуманитарную помощь в случае принятия таких законов. (на данный момент помощь не может оказываться массово). 11. В случае оказания помощи именно такого рода, удастся и сохранить официальный нейтральный статус и существенно помочь ополчению не допустить массового террора войск хунты на юго-востоке.
22:47 04.06.2014
Че одно и тоже постим? Была уже тема...
20:28 27.06.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>9. Для существенного роста нужна новая законодательная база, которая позволит легализовать такую добровольческую помощь. Пример, как это существует в мировой практике на данный момент - это ЧВК.
Не прошло и месяца как депутаты Госдумы все таки разработали законопроект о легализации ЧВК.
27.06.2014
Минобороны и депутаты Госдумы разрабатывают законопроект о частных военных компаниях, сообщил зампредседателя думского комитета по обороне Франц Клинцевич. По словам депутата, в законопроекте будут прописаны разные функции, которые может выполнять частная военная компания.
Министерство обороны и депутаты Госдумы разрабатывают законопроект о частных военных компаниях, сообщил РИА Новости зампредседателя думского комитета по обороне Франц Клинцевич.
"У нас идет работа с министерством обороны по частным военным компаниям… Я уверен, что такой закон нам нужен, я уверен, что мы его примем. Но здесь нужна очень серьезная работа и, прежде всего, работа как с министерством обороны, так и с МВД", — сообщил Клинцевич, не уточнив, когда документ может быть внесен Госдуму.
По словам депутата, в законопроекте будут прописаны разные функции, которые может выполнять частная военная компания. "Для чего частная военная компания? Чтобы расширить полномочия ассортимента оружия, вооружений и техники", — отметил парламентарий.
Он пояснил, что в частной военной компании может быть полноценный ассортимент военного вооружения. "И они могут получать некий заказ для выполнения каких-то задач", — сказал Клинцевич.
Депутат подчеркнул, что в международной практике частные военные компании широко используются. "К примеру, в Афганистане сегодня присутствуют чуть больше 140 тысяч военнослужащих, а по их аналогичному законопроекту чуть больше 120 тысяч людей представляют частные военные компании и где-то 40 тысяч представляют охранные компании, которые несут службу, обеспечивают очень многие вещи, которые порой, может быть, не очень корректно делаются со стороны государственных структур", — сказал зампред комитета ГД по обороне.
При этом говоря об инициативе фракции ЛДПР Псковского областного собрания депутатов, Клинцевич отметил, что законопроект о частных военных компаниях должен быть принять на федеральном уровне.
"Это не компетенция фракции областного собрания депутатов. Это должно регулироваться федеральным законом, там слишком много нюансов", — считает депутат.
Фракция ЛДПР Псковского областного собрания депутатов разработала проект федерального закона "О частных военных компаниях". Депутаты предложили легализовать деятельность негосударственных военизированных организаций, направленную на защиту национальных интересов России за рубежом, а также наделить их правом владения боевым оружием. На Западе такая система давно работает, в частности, такие военные компании помогают отстаивать интересы нового киевского правительства.
Напомним, что в 2012 году Путин поддержал идею создания в России частных военных компаний: "Я понял Ваш вопрос и считаю, что это действительно является инструментом реализации национальных интересов без прямого участия государства. Вы правы абсолютно", - сказал в ответ Путин. "Считаю, что да, над этим можно подумать, рассмотреть", - отметил тогдашний глава правительства.
В настоящий момент момент в мире более сотни крупных частных военных (ЧВК) и охранных компаний (ЧОК), прежде всего, в США, Великобритании, Франции . Сфера их деятельности - охрана объектов, тренировка армейских и полицейских подразделений, консалтинговые услуги в области безопасности, снабжение и обеспечение войск. Работают ЧВК и ЧОК по контрактам с правительствами и министерствами обороны, а также крупными трансциональными корпорациями. Несколько десятков таких компаний действуют сейчас в Ираке и Афганистане.
20:38 27.06.2014
Ребят, я думаю, администрации Путина и самому Путину виднее, когда надо вводить войска в Донбасс, и стоит ли их вводить вообще, хотя бы потому, что у них намного больше информации, нежели у нас. Может запад с сша только и ждут, чтоб Россия ввела войска, дабы они могли реализовать свои замыслы. Потому не стоит попусту сотрясать воздух. Если кто-то хочет помочь ополченцам то для этого есть все возможности от гуманитарной помощи до записи добровольцам, а решать за целое государство (пусть и сильное, пусть и с множеством ресурсов, но все-таки недостаточно окрепшее и как бы не говорили, все равно зависящее по некоторым вопросам от запада) коим является Россия, предоставьте пожалуйста президенту страны, за этим мы его и выбирали.
20:40 27.06.2014
Серёга писал(а) в ответ на :
> Ребят, я думаю, администрации Путина и самому Путину виднее, когда надо вводить войска в Донбасс, и стоит ли их вводить вообще, хотя бы потому, что у них намного больше информации, нежели у нас. Может запад с сша только и ждут, чтоб Россия ввела войска, дабы они могли реализовать свои замыслы. Потому не стоит попусту сотрясать воздух. Если кто-то хочет помочь ополченцам то для этого есть все возможности от гуманитарной помощи до записи добровольцам, а решать за целое государство (пусть и сильное, пусть и с множеством ресурсов, но все-таки недостаточно окрепшее и как бы не говорили, все равно зависящее по некоторым вопросам от запада) коим является Россия, предоставьте пожалуйста президенту страны, за этим мы его и выбирали.
Вы о чем? Никто не говорит о введении войск РФ. Речь идет в введении ЧАСТНЫХ ВОЕННЫХ КОМПАНИЙ, которые пока что только лишь собираются легализовать в правовом поле РФ.
20:41 27.06.2014
Серёга писал(а) в ответ на :
> Ребят, я думаю, администрации Путина и самому Путину виднее, когда надо вводить войска в Донбасс, и стоит ли их вводить вообще, хотя бы потому, что у них намного больше информации, нежели у нас. Может запад с сша только и ждут, чтоб Россия ввела войска, дабы они могли реализовать свои замыслы. Потому не стоит попусту сотрясать воздух. Если кто-то хочет помочь ополченцам то для этого есть все возможности от гуманитарной помощи до записи добровольцам, а решать за целое государство (пусть и сильное, пусть и с множеством ресурсов, но все-таки недостаточно окрепшее и как бы не говорили, все равно зависящее по некоторым вопросам от запада) коим является Россия, предоставьте пожалуйста президенту страны, за этим мы его и выбирали.
