> А чё поганная Европа? Вы разве не европейцы? Всё, потеряв Украину окончательно уходите в Азию?
Морен, вопрос-то философский. Мы тут чё-та бухтим, пыжимся, пытаемся что-то понять... И упускаем из виду, что с течение времени меняется лишь внешняя атрибутика, форма. А содержание - это практически константа и не меняется веками. Столетия назад умные люди задавали себе ровно те же вопросы. И находили ответы. Или думали, что находили.
Вот глянь кусок из Данилевского(уверен, что ты уже читал это). Чувак написал это 150 лет назад. Прикинь, много ли за этот срок изменилось и подумай, прав ли он.
...Дело в том, что Европа НЕ признает нас СВОИМИ.
Она видит в России и в славянах вообще нечто ей ЧУЖДОЕ, а вместе с тем ТАКОЕ, что НЕ может служить для нее простым материалом, из которого она могла бы ИЗВЛЕКАТЬ свои выгоды, как извлекает из Китая, Индии, Африки, большей части Америки и т. д., материалом, который можно бы формировать и обделывать по образу и подобию своему, как прежде было надеялась, как особливо надеялись немцы, которые, несмотря на препрославленный космополитизм, только от единой спасительной германской цивилизации чают спасения мира.
Европа видит поэтому в Руси и в славянстве не чуждое только, но и ВРАЖДЕБНОЕ начало.
Как ни рыхл и ни мягок оказался верхний, наружный, выветрившийся и обратившийся в глину слой, все же Европа понимает, или, точнее сказать, инстинктивно чувствует, что под этой поверхностью лежит крепкое, твердое ЯДРО, которое не растолочь, не размолотить, не растворить,- которое, следовательно, нельзя будет себе ассимилировать, претворить в свою кровь и плоть,- которое имеет и силу и притязание жить своею независимою, самобытною жизнью.
Гордой, и справедливо гордой, своими заслугами Европе трудно - чтобы не сказать невозможно ПЕРЕНЕСТИ это.
Итак, во что бы то ни стало, не крестом, так пестом, не мытьем, так катаньем, надо НЕ ДАТЬ этому ядру еще БОЛЕЕ окрепнуть и разрастись, пустить корни и ветви вглубь и вширь.
Уж и теперь не поздно ли, не упущено ли время? Тут ли еще думать о беспристрастии, о справедливости. Для священной цели не ВСЕ ли средства хороши? Не это ли проповедуют и иезуиты, и мадзинисты(58),- и старая, и новая Европа?
Будет ли Шлезвиг и Голштейн датским или германским, он все-таки останется ЕВРОПЕЙСКИМ; произойдет маленькое наклонение в политических весах, стоит ли о том толковать много? Державность Европы от того не потерпит, общественному мнению нечего слишком волноваться, надо быть снисходительну между своими. Склоняются ли весы в пользу Афин или Спарты, не та же ли Греция будет царить?
Но как дозволить РАСПРОСТРАНИТЬСЯ влиянию чуждого, враждебного, варварского мира, хотя бы оно распространялось на то, что по всем Божеским и человеческим законам принадлежит ЭТОМУ миру?
Не допускать ДО ЭТОГО - общее дело всего, что только чувствует себя ЕВРОПОЙ. Тут можно и турка взять в союзники и даже вручить ему знамя цивилизации...
