Представители сирийской вооруженной оппозиции сообщили в субботу, что им удалось прорвать окружение вокруг сирийского Алеппо. Если успехи оппозиции подтвердятся, это будет означать срыв гуманитарной операции в Алеппо, которую Минобороны России объявило на прошлой неделе.

После того, как боевики смогли окончательно закрепить успех, фронт союзников Асада на юге от коридора практически рухнул. Боевикам удалось к вечеру взять под контроль территорию цементного завода, пожалуй, только вечернее время не дает им сегодня развивать наступление.

Джебхат ан-Нусра (она же ДжаФатх) выпустила листовку, в которой гарантирует "про-асадовским" силам амнистию и сохранение жизни в случае прекращения сопротивления и сдачи в плен. Трудно сказать, насколько сработает это предложение, но понятно, что сейчас основная проблема правительственных сил - попытаться закрепиться хотя бы на каких-то рубежах.

Проблема усугубляется тем, что по разным сообщениям для помощи в Алеппо Асад был вынужден снять до половины сил с "Южного фронта" в Дераа. Там насчитывается до 30 тысяч сил ССА - и если она перейдет в наступление, положение может быстро перерасти в катастрофу.

В очередной раз лидер Хезболлы Насралла заявил о выводе Хезболлы из внутренних районов Сирии в район ливанско-сирийской границы. В своей речи Насралла прозрачно намекнул на предательство, из-за которого дальнейшее союзничество невозможно. Откровенно говоря, Хезболла слишком зависит от Ирана, чтобы проводить совсем уж самостоятельную политику. Вполне возможно, что очередной демарш Насраллы направлен на какую-то торговлю с патронами, однако напряженные отношения между сирийцами и Хезболлой давно уже не секрет.

Битва в Алеппо показывает, что сил у правительства хватает на локальные операции, но для противодействия объединенным силам боевиков - нет. В таких условиях воевать за "освобождение" Алеппо при явном дефиците наличных сил попросту нелепо. Даже если ценой потерь (совершенно точно, очень больших) каким-то чудом удастся восстановить контроль над Алеппо (чего не получалось сделать с лета 2012 года), то для обороны города все равно придется отвлекать очень серьезные силы.

В войне совершенно точно назревает кризис: относительно ровное ее течение, хотя и с отрицательной динамикой для Асада, было разрушено начавшимся в октябре наступлением. Оно ничем не закончилось, но привело к подвижкам внутри масс боевиков. Наметилась тенденция к объединению, а ребрендинг "Джебхат ан-Нусры" явно направлен на признание ее со стороны Запада такой же умеренной и договороспособной оппозицией, что и остальные группировки. Это может повлиять на вопросы снабжения и вооружения ее более современным оружием.

Критической проблемой Асада остается все та же: жесточайший дефицит людских ресурсов. Пока он восполняется за счет наемников-иностранцев, но такой подход имеет и оборотную сторону: тает поддержка режима среди ранее относительно лояльных или нейтральных жителей. Мало кому нравится, когда в твоей земле хозяйничают иностранцы.

Режим может спасти в создавшейся обстановке лишь стратегическое отступление. Нужно уходить с территорий, защита которых либо невозможна, либо сопряжена с бессмысленными потерями. Бессмысленными потому, что территории все равно не удержать, а потеря людей приведет к невозможности защищать и другие важные локации.

Асад, на мой взгляд, должен сосредотачиваться на обороне (причем активной обороне - для этого и нужны люди, а также возможность построения более плотной обороны и создания резервов) побережья и границы с Ливаном. Это даст возможность сохранить боеспособную армию, а с политической точки зрения - выведет в прямое соприкосновение с ИГИЛ "умеренных" боевиков. Мира между ними не может быть по определению - поэтому Асад получает возможность сталкивать своих противников и играть на их противоречиях.

В медийном плане такое отступление будет воспринято как поражение, и скорее всего, Кремль будет категорически против - для него война имеет значение не своим результатом, а картинкой в телевизоре.

Тем не менее, время хороших решений упущено, и нужно выбирать из плохих. Если не сделать даже этого, то впоследствии выбор будет уже из решений катастрофических.