Только недавно обсуждалась тема про то, что Соединенные Штаты заблокировали российскую резолюцию в ООН по поводу признания террористами боевиков из группировок «Ахрар аш Шам» и «Джейш аль Ислам». Мотивировали американцы свои действия тем, что это якобы не террористы, а умеренная оппозиция, которая всего лишь хочет ухода Башара Асада с поста президента. А значит, вносить их в список боевиков нельзя, ведь тогда их можно будет уничтожать официально. Но вот на днях эти самые «умеренные» из «Джейш аль Ислам» отличились тем, что обстреляли из Градов окраины Алеппо, в результате чего семь человек погибло, более 40 получили ранения.
Центр примирения, действующий в Сирии, продолжает свою работу, и это дает результаты. Практически ежедневно различные группировки и населенные пункты присоединяются к соглашению о перемирии. В захваченный террористами Дэйр Эз-Зор удалось самолетами доставить 37 тонн продовольствия, которое поступило по линии ООН. Если бы еще США не поддерживали свои карманные группировки, которые дестабилизируют обстановку, то можно было бы говорить о том, что война покидает сирийскую землю. Однако мир в этой стране Штатам не нужен, а значит, сирийскую армию ждет еще много работы.
А тех кто вооружает "оппозицию" против действующей, законной власти, можно ли их назвать террористами?
Разве это нормально, поддерживать оппозицию в чужом государстве, да ещё и вооружать её. На лицо открытая агрессия против, того или иного государства, угроза ему, его жителям. А терроризм по своей сути и есть, угроза населению, устрашение, даже под лозунгом неких свобод.
Почему это не обсуждается в ООН, никак понять не могу.
> > Мне вот всегда было интересно. > > А тех кто вооружает "оппозицию" против действующей, законной власти, можно ли их назвать террористами? >
> Разве это нормально, поддерживать оппозицию в чужом государстве, да ещё и вооружать её. На лицо открытая агрессия против, того или иного государства, угроза ему, его жителям. А терроризм по своей сути и есть, угроза населению, устрашение, даже под лозунгом неких свобод. > > Почему это не обсуждается в ООН, никак понять не могу. quoted1
Штаты одержимы страстью к смене правительств во всем мире, для них это чуть ли не национальная идея. А ООН....кто их придумал, кто содержит, где штаб-квартира.....о чем вы говорите....