1. Обманутые дольщики. Все помнят призывы государства в виде социальной рекламы об участии граждан в долевом строительстве жилья... То есть: государство призывало своих граждан улучшить свои жилищные условия (например переехать из коммуналки в отдельную квартиру) путём участия в долевом строительстве. Тогда государство гарантировало что мол лицензию и землю "левым" строительным компаниям выдавать не будет и что мол контроль за финансовой деятельностью и контроль на каждом этапе строительства здания (ий) государство будет осуществлять в полном объёме - но между тем очень многие граждане которые поверили государству остались и без своего единственного жилья и даже без клочка земли, а государство которое выдало лицензию и которое обещало своим гражданам контроль за СК на всех этапах строительства сделало вдруг удивлённое лицо и отказалось нести ответственность за обманутых дольщиков. Итог печален: миллионы людей которых "кинули" строительные компании, в одночасье стали бомжами.
2. Вклады Сбербанка и государственное страхование СССР. Россия как правопреемник СССР обещало компенсировать гражданам сгоревшие вклады Сбербанка и компенсировать вклады по государственному страхованию. Обещалось выплатить достойную компенсацию... Что мы имеем по факту: у меня имеется две страховки: "на свадьбу (или 25-летие)" и "на совершеннолетие (на 18-летие)", каждая страховка номиналом в 1000 советских рублей была выплачена в полном объёме моими родителями ещё в 1989 году. Сейчас Росгострах предлагает мне компенсацию по каждой из страховок в 2400 рублей за 1000 советских рублей! Иначе как издевательством и "кидаловым" это назвать нельзя. Точно такая же мизерная компенсация предлагается вкладчикам Сбербанка которые потеряли все свои сбережения которые фактически Россия украла в одностороннем порядке у своих граждан. Мы слава богу успели потратить все свои сбережения, но брат отца погорел на 11 000 советских рублей сбережений (которые копил на покупку квартиры) - это было для него сильнейшим потрясением пережить которое он так и не смог.
3. Дефолт 1998 года. Во всех банках заморожены частные валютные вклады (в том числе и в Сбербанке), многие банки (лицензированные государством которое фактически является гарантом вклада) обанкротились. Банк России в лице государства который выдавал лицензию частным банкам отказался компенсировать частные вклады. Так погорели например вкладчики Инкомбанка лицензию на деятельность которого была выдана государством.
4. Облигации. Государство заявило что выплачивать по облигациям и ваучерам СССР будет только решению суда. Из миллионов россиян компенсации удалось получить единицам да и те дошли до Верховного и Европейских судов. Государство которое берёт на себя финансовые обязательства и не исполняет их - недостойно существования - это моё твёрдое убеждение!
А какие случае "кидалова" знаете Вы?
08:49 30.10.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Как Россия "кидает" своих граждан
Kallivo писал(а) в ответ на :
> 2. Вклады Сбербанка и государственное страхование СССР. Россия как правопреемник СССР обещало компенсировать гражданам сгоревшие вклады Сбербанка и компенсировать вклады по государственному страхованию. Обещалось выплатить достойную компенсацию... Что мы имеем по факту: у меня имеется две страховки: "на свадьбу (или 25-летие)" и "на совершеннолетие (на 18-летие)", каждая страховка номиналом в 1000 советских рублей была выплачена в полном объёме моими родителями ещё в 1989 году. Сейчас Росгострах предлагает мне компенсацию по каждой из страховок в 2400 рублей за 1000 советских рублей! Иначе как издевательством и "кидаловым" это назвать нельзя. Точно такая же мизерная компенсация предлагается вкладчикам Сбербанка которые потеряли все свои сбережения которые фактически Россия украла в одностороннем порядке у своих граждан. Мы слава богу успели потратить все свои сбережения, но брат отца погорел на 11 000 советских рублей сбережений (которые копил на покупку квартиры) - это было для него сильнейшим потрясением пережить которое он так и не смог. > > А какие случае "кидалова" знаете Вы?
Понравилось - "у меня имеется две страховки...") Таки Вы хотели бы вернуться в СССР...?)
Кстати...таки Вас обворовали или Вам дали возможность что-то подзаработать...перед Вашим отъездом на историческую родину"...?)
13:53 30.10.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> А какие случае "кидалова" знаете Вы?
А финансовые пирамиды (МММ, Селенга, Тибет и др). Пылесосили ликвидность со всеобщего попустительства. Сухой остаток от "пирамид" и дефолта-98 оказался Бог знает где, или у инсайдеров.
11:41 31.10.2013
koiravva1 :
> МММ, Селенга, Тибет
Под патронажем государства...
12:17 31.10.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Под патронажем государства...
В те времена в 90-е государство вообще не вмешивалось в процессы, что шли, я сам потерял ваучер, отдав его Тибету. А сейчас деятельность МММ пресечена. Американская пирамида более размашистая чем МММ действовала позже посадки Мавроди в тюрьму. Правда тоже главу американской пирамиды посадили. Мэрдок вроде его звали, точно не помню.
12:21 31.10.2013
sgruzov :
> В те времена в 90-е государство вообще не вмешивалось в процессы, что шли, я сам потерял ваучер, отдав его Тибету.
А знакомый нашей семьи продал дачу, машину, гараж и использовал все свои накопления и заёмные деньги и стал скупать ваучеры на которые в дальнейшем смог приватизировать небольшое булочно-кондитерское производство. В начала процесс пошёл, а потом появились бандиты и чиновники которые требовали свою долю от прибыли.
12:51 31.10.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> В начала процесс пошёл, а потом появились бандиты и чиновники которые требовали свою долю от прибыли. >
Так эти годы не зря прозвали бандитские девяностые. Сейчас уже все не то, но те годы я вспоминаю с ностальгией.
13:02 31.10.2013
То, чего так долго ждали миллионы простых россиян, чьи дореформенные сбережения сгорели в начале 90-х, наконец-то свершилось. Анна Рябых, простая сельская библиотекарша из Белгородской области, через девять лет скитаний по судебным инстанциям все же сумела поставить наше государство “на бабки”. Правда, для этого ей пришлось дойти аж до Страсбурга — Европейского суда по правам человека. Этого-то и испугались чиновники Минфина.Как стало известно “МК”, дабы избежать огласки и создания судебного прецедента, наболевший вопрос решили миром— купили белгородчанке квартиру!
Всего у Анны было отложено 11600 дореформенных рублей. Деньги она копила на новую квартиру, в ожидании которой ютилась в ветхой лачуге. Как и у всех советских граждан, вклад Анны сначала заморозили, а когда разморозили, выяснилось, что на эти жалкие крохи не купишь ни дом, ни квартиру, ни даже приличную мебель. Сбережения всей жизни сгорели. До 1994 года жительница Белгородской области исправно ждала компенсации от правительства, но, поняв, что “ловить” нечего, пошла в суд. Эпопея оказалась долгой, но поучительной — суды то выносили решения в ее пользу, то сами же отменяли их. В конце концов Анна подала иск в Европейский суд по правам человека, и он признал, что были нарушены ее права на судебную защиту. Дело вернулось в районный суд, с которого все начиналось, и он в конце концов присудил выплатить Анне компенсацию почти в 250 тысяч сегодняшних российский рублей. Через некоторое время в доме женщины появился чиновник Минфина, который предложил договориться полюбовно. В обмен на молчание и “неразглашение государственной тайны” местные власти пообещали женщине гораздо больше — новую квартиру за 340 тысяч рублей. И, что самое интересное, обещанного не пришлось ждать не то что трех лет, а даже трех месяцев — “квартирный вопрос” решился моментально.
Вот такой неожиданный хеппи-энд. Между тем в подобной ситуации сегодня находится абсолютное большинство российских семей, которые мечтают “выжать” из государства хоть что-то. Однако перспективы вернуть дореформенные вклады пока очень призрачны. В том же Белгороде по стопам Анны пошли несколько человек, но их иски завернул уже суд первой инстанции.
А вот продолжение этой истории. Не так давно на заседании кабинета министров рассматривался вопрос о компенсационных выплатах. Замминистра финансов Алексей Улюкаев заявил о необходимости скорейшего принятия нового закона “О порядке компенсационных выплат”.
— Проблема в том, — признался заместитель министра, — что сегодня суды общей юрисдикции завалены исками от граждан, требующих немедленной компенсации своих вкладов. Это право — требовать возвращения вкладов — подарил вкладчикам закон, принятый Госдумой еще в 1995 году. По нему потерянный вклад компенсируется в соотношении 1 рубль — 1 доллар. Общая сумма долга при этом равна 11 триллионам рублей. Чтобы их компенсировать, по оценкам зампреда
Российского союза дореформенных вкладчиков Алексея Экслера, государству пришлось бы в течение 5 (!) лет “отстегивать” все свои бюджетные доходы. Но вряд ли это входит в планы нашего правительства: чиновники предложили сократить сумму долга примерно в 20 раз, приравняв один советский рубль к рублю российскому. В этом случае Анна Рябых получила бы 11 600 и вместо новенькой квартиры смогла бы купить телевизор. Выглядит как явное издевательство. Именно поэтому Госдума в преддверии выборов и не торопится “подписываться” под такой непопулярной инициативой. Именно поэтому финансистам от власти и приходится договариваться с самыми настырными вкладчиками напрямую. В индивидуальном порядке. Но что же в этой финансово-правовой неразберихе делать рядовому вкладчику?
По имеющейся у нас информации, в ближайшие дни в Страсбурге будет рассматриваться коллективный иск российских вкладчиков- “погорельцев”.
— Надо признать, что правительство зашло в тупик, — говорит Анатолий Блинов, адвокат дореформенных вкладчиков, руководитель Бюро правовой поддержки. — У нашей страны урегулированы взаимоотношения с внешними кредиторами, мы исправно платим по своим долгам по нескольку миллиардов долларов в год, даже по долгам царской России. Поэтому сейчас наша цель — не решение о каких-то конкретных выплатах конкретным людям, а пересмотр в целом взаимоотношений вкладчиков и государства. Наше правительство должно признать: свои граждане ничем не хуже западных кредиторов. У наших вкладчиков прав должно быть даже больше — во- первых, он налогоплательщик государства. А во-вторых, потерянные вклады для основной массы кредиторов — это накопления всей жизни. Хотя количество желающих бороться за свои деньги в Европе исчисляется десятками тысяч, сейчас мы подаем коллективный иск от 15 человек. Мы попытаемся доказать, что компенсация по утраченным вкладам должна рассчитываться с учетом инфляции. Даже если конечная сумма будет сопоставима с размером внешнего долга...
Источник:
13:20 31.10.2013
При чем здесь "Россия кидает" ? Вы уже, как и МИХАИЛ - врете и не краснеете.. И "квартирный вопрос", и МММ, и пр. "Тибеты" это аферы бизнеса, мошенничество, напротив - не приветствуется Государством. Находят лазейку в законодательстве и используют ее для "кидалово".. Вот и всё.. Статья международная, не наше изобретение.. При чем здесь Россия ?
Как Россия "кидает" своих граждан. ..
13:43 31.10.2013
Никанет :
> При чем здесь "Россия кидает" ?
А кто кидает обманутых дольщиков? Государство выдало лицензию и тем самым давая гарантии со своей стороны....
14:05 31.10.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Никанет сообщение:
>> При чем здесь "Россия кидает" ?
>А кто кидает обманутых дольщиков? Государство выдало лицензию и тем самым давая гарантии со своей стороны....
Оно дает гарантии на Бизнес.. Гарантии на мошенничество и пр. "отстрел" оно не дает.. Не надо делать наивные глаза и вводить людей в заблуждение..
С таким же успехом можно написать, что Россия насилует своих женщин, или угоняет свои автомобили.. Паспорт-то у преступников есть -- значит есть и гарантия от Государства.. Короче - хрень собачья эта ваша заливная рыба..
14:27 31.10.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> А кто кидает обманутых дольщиков? Государство выдало лицензию и тем самым давая гарантии со своей стороны
Что то Кальве заткнулся насчет пирамиды Мэрдока в США, а вспоминает 90-е наши. Что он такой близорукий.
14:45 31.10.2013
Никанет :
> Оно дает гарантии на Бизнес.
Даёт. Как минимум выдавая лицензии и контролируя деятельность СК.
..
