Почему американские генералы так нервно отреагировали на испытание комплекса «Нудоль»?
Как известно, США без всяких прелюдий вышли из договора по ПРО в одностороннем порядке, летом 2002 года, разрушив одну из основ архитектуры международной безопасности.
И причина была довольно проста.
У американцев появилось оружие, способное поражать баллистические ракеты.
Быстрое развитие систем ПРО наземного и морского базирования грозило помножить на ноль любую стратегическую угрозу, включая ответно-встречный ядерный удар. Но, как говорится, на всякую хитрую ПРО есть свои «Кинжал» с «Авангардом», и ни THAADы, ни комплексы SM-3 и GBMD никаких гарантий в этом случае не дают.
А потом выяснилось, что в эту игру можно играть вдвоем. Точнее, нескольким. Противоракетное и противоспутниковое оружие тестировали, с разной степенью успеха, и Индия, и Китай, получив свою порцию упрёков и нареканий со стороны вездесущего Госдепа.
Но испытание российского комплекса «Нудоль», логического развития эшелонированной территориальной системы ПРО А-235, стоит здесь особняком. Оно вызвало в среде озабоченных Россией американских политиков и военных настоящую стопроцентную истерику. Лично я такого не видел давно, хотя приступы антироссийской паранойи в современном мире — уже явление заурядное.
Кадры Министерства обороны с испытания комплекса «Нудоль"
Одной из первых, буквально на следующий день после испытаний, в середине декабря текущего года, выступила генерал США Нина Арманьо, второй человек в структуре Управления космических операций:
"Нация должна с этим что-то делать. Наша задача — защищать США и на земле, и в космосе и сдерживать растущую агрессию. Запуски россиян подчеркивают, насколько уязвимы наши спутники, ставшие ключевой частью современной инфраструктуры. И без слов смотреть на то, как растет эта угроза мы не собираемся. Для этого и созданы Космические силы США".
Вторил ей и её непосредственный начальник, генерал Джеймс Дикинсон, босс американского космического командования:
"Настойчивое испытание этой системы Россией несет непосредственную угрозу чувствительной космической области. Слишком много здесь поставлено на карту. Если это оружие будет испытано на реальном спутнике или будет использоваться в оперативных целях, оно вызовет образование большого поля обломков, которое может поставить под угрозу коммерческие спутники и безвозвратно загрязнить космическое пространство".
Такой приступ заботы типичного пентагонского «ястреба» Дикинсона, о чистоте околоземного пространства, вызывает прямо детское умиление. Видимо, семнадцать испытаний американских противоракет Ground-Based Interceptor по учебным целям в ближнем космосе никаких обломков не производили.
Или демократический космический мусор настолько избирателем и аккуратен, что угрозы не представляет? В 2008 году американская ракета SM-3, с крейсера «Озеро Нери», сбила спутник USA-193, на высоте 250 километров, обогатив орбиту целым облаком техногенного хлама.
Но суть даже не в этом лицемерном подходе, он там в порядке вещей. Американцы, своими руками похоронившие договор по ПРО, удивляются и негодуют, что другие страны также продвигают эту тематику и достигают определенных успехов. В США называют такие виды оружия прямой и явной угрозой. Напомним, что речь идёт о сугубо оборонительной системе, испытанной в суверенном пространстве и направленной на эффективную защиту от оружия массового поражения.
Противоракета системы «Нудоль», стартовавшая 15 декабря, испытывается уже шестой год подряд. До этого американские эксперты ограничивались, в основном, едкими критическими замечаниями. но последнее испытание вызвало слишком необычную и бурную реакцию. Раньше по «Нудоли» прохаживались только военные «эксперты» из СМИ.
Теперь к ним, что довольно нехарактерно, подключились тяжеловесы из Пентагона, выразив несвойственные военным эмоции.
А значит ракета, запущенная под Архангельском достигла сразу нескольких целей.
13:28 24.12.2020
А тема опять про то, какие америкосы бессердечные лгуны, а Россия белая и пушистая ?
13:32 24.12.2020
Пусть боятся ....
13:36 24.12.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> А тема опять про то, какие америкосы бессердечные лгуны, а Россия белая и пушистая ?
Ты прямо Мессинг.
18:19 24.12.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> "Нация должна с этим что-то делать. Наша задача — защищать США и на земле, и в космосе и сдерживать растущую агрессию. Запуски россиян подчеркивают, насколько уязвимы наши спутники, ставшие ключевой частью современной инфраструктуры. И без слов смотреть на то, как растет эта угроза мы не собираемся. Для этого и созданы Космические силы США". > > Вторил ей и её непосредственный начальник, генерал Джеймс Дикинсон, босс американского космического командования:
Генералы, как и любые главнокомандующие, в экономике ничего не понимают и ничего решить не могут. Они могут лишь рассуждать о преимуществе или недостатке УПРОЩЕННЫХ технических характеристиках какого-либо оружия. Наподобие мужиков в пивной, когда-то служивших в армии, и щеголяющих известными им данными. Истинную цену наживы на гонке вооружений знают лишь те, кто способен зарабатывать на этой гонке СУМАСШЕДШИЕ деньги, которые никогда даже и не снились самой богатой наркомафии. Эти воротилы военно-промышленного комплекса всегда остаются в тени, но они знают, ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ И КАК ПОДОГРЕТЬ такие понятия, как суверенитет, патриотизм, чтобы народ с радостью понес свои денежки этим воротилам.
18:30 24.12.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
>> "Нация должна с этим что-то делать. Наша задача — защищать США и на земле, и в космосе и сдерживать растущую агрессию. Запуски россиян подчеркивают, насколько уязвимы наши спутники, ставшие ключевой частью современной инфраструктуры. И без слов смотреть на то, как растет эта угроза мы не собираемся. Для этого и созданы Космические силы США". >> >> Вторил ей и её непосредственный начальник, генерал Джеймс Дикинсон, босс американского космического командования:
>Генералы, как и любые главнокомандующие, в экономике ничего не понимают и ничего решить не могут.
> Они могут лишь рассуждать о преимуществе или недостатке УПРОЩЕННЫХ технических характеристиках какого-либо оружия. Наподобие мужиков в пивной, когда-то служивших в армии, и щеголяющих известными им данными. > Истинную цену наживы на гонке вооружений знают лишь те, кто способен зарабатывать на этой гонке СУМАСШЕДШИЕ деньги, которые никогда даже и не снились самой богатой наркомафии. > Эти воротилы военно-промышленного комплекса всегда остаются в тени, но они знают, ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ И КАК ПОДОГРЕТЬ такие понятия, как суверенитет, патриотизм, чтобы народ с радостью понес свои денежки этим воротилам.
Это понятно.... но всё же, Нудэль классно полетела.
20:31 24.12.2020
Мне по прежнему кажется, что массированный запуск МБР с РГЧ шахтного базирования и мобильного, дополняемый пуском РСМД, БРПЛ, КР с самолетов-пробьет, как нож масло, любую мыслимую ПРО. Единственное"но"-время пуска, достаточное упреждение об атаке противной стороны. Поэтому РЛС ПРО, спутники наблюдения-следует расширять и совершенствовать. А вот стоит ли тратить гору денег на глобальную ПРО-вопрос…Локальные средства-пожалуй, необходимы. Сахаров полагал, что смена идеи"гарантированного взаимоуничтожения" на идею ПРО-щита, чревата дестабилизацией, поскольку может создать иллюзию защищенности. А ее опровержение произойдет слишком поздно….
18:29 27.12.2020
Обращать внимание что там говорят штаты про Россию и вооружения не нужно. Нам по барабану что там они говорят. Мы им говорим- рест ин пис ребята.
