Эксперты открыли тайну «Мистралей» YTPO.ru, 17 часов назад Во вторник в Москве прошла пресс-конференция ведущих военных экспертов, посвященная вопросам перевооружения армии. Сопровождали мероприятие слайды с цитатами из президента. Например, такой: «Мы не можем обойтись без расходов на оборону, причем расходов, достойных Российской Федерации». Дальше шло что-то о банановой республике. Однако в ходе пресс-конференции выяснилось, что, судя по закупаемому вооружению, мы и есть та самая банановая республика, о которой говорил президент. На деньги, потраченные на один «Мистраль», можно построить два десантных корабля, которые могут принимать самолеты и вертолеты в боевом режиме, сообщил бывший начальник вооружения Вооруженных сил РФ, генерал-полковник Анатолий Ситнов. А «Мистрали», по его мнению, больше подходит для войны с папуасами. Директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко предположил, что «Мистрали» будут отправлены на Тихоокеанский флот, где защитят от японцев Курилы. Однако остальные эксперты с Коротченко не согласились. «Покупка „Мистралей“ была политическим решением. Приняли решение — надо закупать, потом продадим эти „Мистрали“ на иголки шведам», — заметил Анатолий Ситнов, и процитировал Горбачева: «всей правды вы не знаете и никогда не узнаете». Ожидается, что 2015 г. парк российской военной техники должен обновиться на 30%. Однако обновляют ее пока в большей мере зарубежной техникой устаревшего образца. Так, Израиль отказался продать России беспилотники нового поколения. Также за рубежом, по словам экспертов, были закуплены бронетранспортеры, которые проигрывают нашим «Тиграм», и снайперские винтовки, у которых разрывается ствол, если вооруженные ими спецназовцы открывают огонь, выходя из воды. Вот и получается: какие деньги ни выделяй, все впустую. «Даже в тех сферах, где у нас было свое собственное производство, мы пошли на полную зависимость», — отметил старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Владимир Евсеев. Анатолий Ситнов уверен: причина неудач в закупках кроется в том, что Минобороны реформировало советскую систему рособоронзаказа. По его словам, еще в Англии в конце 80-х советскую систему признали более эффективной, чем американская. «У нас были схемы кооперации, был конкурс проектов», — напомнил эксперт. Сейчас часть производств распродали, в итоге цена на российскую военную технику неоправданно выросла. Танк из Нижнего Тагила 10 лет назад стоил 17 млн руб., теперь — 118 миллионов. «Главком Постников уже сказал: мне танк за 118 млн не нужен. Причем за границу эти же танки продают в два раза дешевле. Так где же логика?» — удивляется Ситнов. Если дело все-таки доходит до инвестирования в отечественное оборонное производство, то и здесь все часто происходит наперекосяк. По мнению Владимира Евсеева, никакие новые С-400 не защитят Москву от межконтинентальных ракет, так как для этого требуется другой тип средств ПРО, которые могли бы перехватывать ракеты на высоте 200–300 километров. Говорить же о совместной ПРО просто наивно — сотрудничать можно тогда, когда есть силовые элементы, а у нас есть некая система вокруг Москвы, которую вообще ни с чем невозможно скооперировать. О том, что противовоздушная оборона Москвы больше не защищает город от ракетных ударов, еще летом говорил сопредседатель вневедомственного экспертного совета по воздушно-космической обороне (ВКО) Игорь Ашурбейли. Игорь Коротченко тогда заявил, что слова Ашурбейли наносят сильный политический ущерб внешнеполитическому курсу Дмитрия Медведева, и заодно обвинил его в разглашении государственной тайны. Новость на сайте «YTPO.ru»
19:27 06.10.2011
Сварг писал(а) в ответ на :
>, которые могут принимать самолеты и вертолеты в боевом режиме
вот эксперт и спалился. экспертов таких за 1 место вещать надо. с 90 годов остались, то один то другой вякает
дальше в статье такого же рода бред... даже комментировать не стоит. еще ведь кто то цитирует их... например сварг... хоть бы ознакомился с тем что скидываешь на форум.
19:28 06.10.2011
20:26 06.10.2011
Мистрали более корабль база там и госпилаталь хороший есть но это действительна хорошая покупка. 2 у Нас построяться. Новые технологии. А остальные будут бореи. Я вам скажу для большой войны не нужны уже будут авианосцы, вертолетоносцы нужны будут подводные ракетоносцы.
03:46 07.10.2011
Сварг писал(а) в ответ на :
>Игорь Коротченко тогда заявил, что слова Ашурбейли наносят сильный политический ущерб внешнеполитическому курсу Дмитрия Медведева, и заодно обвинил его в разглашении государственной тайны.
Анекдот по поводу: Человека судят за то, что он в пылу полемики обозвал президента "дураком"... Предъявляемое обвинение отнюдь не "оскорбление должностного лица" - человек обвиняется в "разглашении государственной тайны"!
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
>Мистрали более корабль база там и госпилаталь хороший есть но это действительна хорошая покупка.
> 2 у Нас построяться. > Новые технологии. А остальные будут бореи.
Ух ты - "новые технологии"! Не иначе как - корпус сварной (а не клёпаный)? А слово "госпилаталь" - мне понравилось!
04:58 07.10.2011
Сварг писал(а) в ответ на :
> Игорь Коротченко тогда заявил, что слова Ашурбейли наносят сильный политический ущерб внешнеполитическому курсу Дмитрия Медведева, и заодно обвинил его в разглашении государственной тайны.
И самая большая тайна, что управляет обороной мебельщик.
14:32 07.10.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> И самая большая тайна, что управляет обороной мебельщик.
