Навальный с представителями ЕСПЧ на «короткой ноге»?
Totem
5 66 12:38 17.10.2017
С 5 мая 1998 года юрисдикция Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) распространятся на Российскую Федерацию. Граждане стран-участниц Совета Европы могут обратиться в данный судебный орган для рассмотрения вопросов о нарушении прав человека и основных свобод. Именно в эту инстанцию так любит обращаться оппозиционный блогер Алексей Навальный. Стоит отметить, что в Европейском суде по правам человека сложилось довольно странное отношение к «защитнику правды». Подобное не может не вызвать вопрос, который в настоящее время остаётся без ответа. На это вчера, 16 октября, обратил внимание российский адвокат и политический деятель Дмитрий Аграновский в своём интервью для информационных агентств. Юрист также заострил внимание на том, что в ЕСПЧ Навальному присуждают куда более высокие компенсации, в равнении с рядовыми исками. «Совершенно очевидно, что жалобы Навального в ЕСПЧ рассматриваются гораздо быстрее остальных. Даже обычного приоритетного порядка. Причем все: решения выносятся одно за другим. Бывает, что у обычного человека удачно проскочит обращение, но это один раз, а в случае с Навальным — всегда. Кроме того, все решения — только в его пользу. Даже по выигранным жалобам. То есть в других случаях суд в какой-то части может отказать, но не в случае с Навальным. Суд признает все, о чем он просит», — рассказывал Дмитрий Аграновский для средств массовой информации. На сегодняшний день блогер Алексей Навальный и его брат — Олег ожидают вердикта от Европейского суда. Сегодня в Страсбурге будет рассмотрена жалоба братьев Навальный на вынесенный в 2014 года приговор по делу «Ив Роше». Тогда Замоскворецкий суд Российской Федерации признал мужчин, обвинённых в мошенничестве, виновными. Оба Навальных получили срок по 3,5 года, вот только срок Алексея был условным, а Олега — реальным. Евгений Тарло, вице-президент союза адвокатов Российской Федерации, так же как и Дмитрий Аграновский отметил быстрое рассмотрение жалоб Навального в Европейском суде. Юрист заметил «особо трепетное» отношение судей к судьбе блогера, несмотря на то, что дело его ничем не отличается от миллионов других заявок, которые в большинстве случаев и вовсе отклоняют.
15:16 17.10.2017
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> Юрист также заострил внимание на том, что в ЕСПЧ Навальному присуждают куда более высокие компенсации, в равнении с рядовыми исками. > "Совершенно очевидно, что жалобы Навального в ЕСПЧ рассматриваются гораздо быстрее остальных. Даже обычного приоритетного порядка. Причем все: решения выносятся одно за другим.
Это говорит лишь о «беспристрастности» ЕСПЧ и лишний раз подтверждает кто стоит за этим «опазиционером».
> Кузбасс > Лиса > Лоцман83 > МИХАИЛ > Малый > Мания > Марина > Митяй > Ольга Иванова 41987 > Павел Нахимов 42023 > Перемышль > Постулат > Пролетарий > Рептилойд > СамаЯ > временный > ил72 > царь41 > > Другие форумы
> > Прочие форумы >
>
Да хрень, а не пост. Навальний, голодный политлузер, я честно говоря удивлён недалёкостью забугорных «политологов» которые делают на него ставку, и думают что он может составить конкуренцию царю
21:53 18.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Навальний, голодный политлузер, я честно говоря удивлён недалёкостью забугорных «политологов" которые делают на него ставку
Хм….а у них есть выбор?
19:10 20.10.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Хм….а у них есть выбор?
У них есть. У нас в РФ нет, или царь или не кто….
09:42 21.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хм….а у них есть выбор?
> > У них есть. У нас в РФ нет, или царь или не кто….
Ну не полуграмотных же троллей из интернета к власти допускать? Лично меня кандидатура будущего Президента России более чем устраивает.
