Вот глянул на тему Наташио бесплатном жжильё. А нифига же себе ответов. Впрочем Наташавыбрала эту тему похоже потому, что она близка ей как риэлтеру. Но пкарбон, зачем же замыкаться? Есть ещё куча подобных вещей. Например : бесплатное образование в СССР - миф или нет? Бесплатная медицина - миф? Что ещёна самом деле является мифом?
Помогите вообразить, народ .
12:18 11.04.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Например : бесплатное образование в СССР - миф или нет? Бесплатная медицина - миф?
Всё просто: Официально -не миф. А неофициально-можно сказать что и нет, ну там подарки, взятки и просто "отблагодарить"-причём где-=то от чистого сердца, а где-то даже, если вдруг доктор или педагог отказывапся, то это считалось очень не прилично и можно было за это даже типа "получить по кумполу"
13:38 11.04.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Что ещёна самом деле является мифом? > Помогите вообразить, народ .
Запросто! "Существование русских людей - миф!"... впрочем, можно даже без прилагательного обойтись - и обобщённо заявить: "СУЩЕСТВОВАНИЕ ЛЮДЕЙ - МИФ!". (Матрица приветствует вас в своей иллюзии)
14:16 11.04.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нап� �имер : бесплатное образование в СССР - миф или нет? Бесплатная медицина - миф?
>Всё просто: Официально -не миф. > А неофициально-можно сказать что и нет, ну там подарки, взятки и просто "отблагодарить"-причём где-=то от чистого сердца, а где-то даже, если вдруг доктор или педагог отказывапся, то это считалось очень не прилично и можно было за это даже типа "получить по кумполу"
Грустно улыбаясь. А на самом деле сколько стоит лечение? Ну хотя бы 2хнедельный стационар с банальной пусть гипертонией? Коллега недавно лежал. Сколько стоит нормальное обучение? Причём бог с ним с пафосными менагерами. Бананы технический специалист. Любого уровня. Начиная с рабочего, кончая главным специалистом ( ну там главный конструктор, главный технолог, механик, энергетик, сварщиком и прочая прочая)
14:19 11.04.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> "СУЩЕСТВОВАНИЕ ЛЮДЕЙ - МИФ!". (Матрица приветствует вас в своей иллюзии)
Вывод: существование Ноймэна миф, и существование темы про жильё - тоже миф. Круг замкнулся, я думаю. Хотя, конечно, не для Политклуба тема.
14:27 11.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> существование темы про жильё - тоже миф
Хорошо, кстати, получается: "Миф о мифичности бесплатного жилья в СССР"...
22:15 11.04.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> А на самом деле сколько стоит лечение? Ну хотя бы 2хнедельный стационар с банальной пусть гипертонией? Коллега недавно лежал.
Во как! Вы это о чём или о каком времени "недавно лежал"? Я в принципе по теме, про СССР Ну а если сегодня, то и сегодня могу привести примеры бесплатного медицинского обслуживания, кстати даже проо стационар-такая болезнь как инфаркт и бесплатное лечение в стационаре подойдёт?
04:37 12.04.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> кстати даже проо стационар-такая болезнь как инфаркт и бесплатное лечение в стационаре подойдёт?
Остатки СССР - пока ещё есть практически в каждой сфере российской жизни.
04:38 12.04.2015
Если хочешь что-то сказать, включай лолгику и аргументы, используй нормальный рсский язык. Он великий и могучий. Зачем обрывки мыслей, искажённые словечки. Не убедительно и не понятно! А если по теме, то беда наша в том, что в наших головах нет синдрома приемственности. Свергли царизм - порушили всё "царское", теперь уничтожаем всё советское, а в замен ничего лучше не получается. Частная собственность и рыночная экономика сами по себе ещё не решают все проблемы в обществе. К ним надо голову приложить! Сейчас уже ясно, что поторопились с разгоном колхозов, уничтожением оборонки. всякими реформами медицины и образования. ликвидацией всякого воспитательного процесса. Вот и нродные дружины и медвытрезвители, и трудовые лагеря для алкаголиков надо возвращать. Вывод - не надо разоблачать мифы, а перенимать всё хорошее и двигаться дальше!
05:18 12.04.2015
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Частная собственность и рыночная экономика сами по себе ещё не решают все проблемы в обществе.
Частная собственность и рыночная экономика сами по себе закономерно создают проблемы,так как в основе их шкурные сиюминутные потребности не самых полезных,а самых хитрозадых,наглых и подлых членов общества.markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Сейчас уже ясно, что поторопились с разгоном колхозов,
Можно подумать,надо было разогнать их не торопясь.Коллективное хозяйствование на селе везде эффективнее частного,и в России и в Америке,и этот факт ,основанный не реальных показателях производства,известен уже многие годы. Переход из социализма в более низкую стадию общественного развития-капитализм априори означал деградацию во всех сферах и имел целью лишь обогатить кучку ворья. Те нефатальные недостатки,которые были в СССР,элементарно можно было исправить в рамках социализма.
05:19 12.04.2015
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Свергли царизм - порушили всё "царское",
А что там было "царского",чего не стоило бы рушить?
06:27 12.04.2015
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Частная собственность и рыночная экономика сами по себе ещё не решают все проблемы в обществе. К ним надо голову приложить!
Кто-то крепко приложил голову, чтобы проблем у общества России стало как можно больше... Кстати: явление "рыночная экономика" - не может существовать в принципе (как не может быть температуры "ниже нуля по Кельвину"). Есть экономика (ВСЕГДА плановая) - и есть рыночные ОТНОШЕНИЯ (когда СИЮМИНУТНАЯ цена любого продукта меняется непредсказуемым образом - в зависимости от СИЮМИНУТНОГО колебания предложения-спроса)
Ближайший аналог словосочетания "рыночная экономика" по воздействию на общественный организм - это "коньяк": несмотря на "логичность и правдоподобность" названия, это вовсе не реально существующее животное-гибрид - а всего лишь средство для одурманивания мозгов!
> Сейчас уже ясно, что поторопились с разгоном колхозов, уничтожением оборонки. всякими реформами медицины и образования. ликвидацией всякого воспитательного процесса.
(С интересом:) Кто конкретно признал свои "ошибки", как этих людей наказали за их поступки - и какие меры принимаются по устранению последствий сделанных ошибок?
10:42 12.04.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Ближайший аналог словосочетания "рыночная экономика" по воздействию на общественный организм - это "коньяк": несмотря на "логичность и правдоподобность" названия, это вовсе не реально существующее животное-гибрид - а всего лишь средство для одурманивания мозгов!
.....и коньяк попал под раздачу
