Вопреки этим утверждениям, Польша, Словакия, Венгрия и остальной регион не переигрывают 1946 год заново. Хотя их правительства и следует различным стратегиям, им прекрасно известно, что новая холодная война заставит их страны заплатить ужасающую цену. В большинстве случаев они весьма разумно пытаются предотвратить этот сценарий. Настоятельное требование НАТО постоянно давить в восточном направлении, в чём их убеждают и эксперты вроде Аппельбаум, прикрываясь демонстративной решительностью, только ухудшит положение. Мягко говоря, Россия не была в восторге от такого развития событий. Кремль находился под впечатлением получения гарантии того, что НАТО не будет расширяться до его порога. Как пишет Мэри Элиз Саро в Foreign Affairs, советский лидер Михаил Горбачёв с сотоварищи получил общепринятые неписанные гарантии того, что даже Восточная Германия не станет частью НАТО. Затем, в обмен на гигантскую взятку в дойчмарках, Горбачёв разрешил объединённой Германии войти в НАТО. Советский Союз не ожидал, что НАТО двинется дальше на восток. Но всё же значительные доли населения по всему региону выражали сомнения относительно членства в НАТО. В Венгрии и Чешской Республике поддержка вступления в альянс была весьма низкой – в 1997 году 32% и 28% соответственно. Болгары и вовсе разделились почти пополам. Лишь в Румынии, часто занимающей в регионе обособленную позицию, поддержка сохранялась на уровне 70%. Но фундаментальные противоречия никогда полностью не исчезали. На деле скрытое неудовольствие обострилось, когда в странах региона начали понимать, что НАТО не было лишь гарантией безопасности – членство в нём накладывало и целый ряд обязательств. А обязательства эти состояли не просто в модернизации войск и участии в периодических учениях. Они означали санкционирование боевых задач (в Косово в 1999 году) и предоставление солдат для операций вне данного региона, например, в Афганистане. Война в Афганистане двумя годами позже была ещё более противоречива. Когда польские солдаты начали гибнуть в натовской миссии, начал ослабевать и энтузиазм в отношении более конфронтационного стиля действий США. К 2009 году 77% поляков хотели вывода своих солдат из Афганистана. Затем была война в Грузии в 2008-м. Она длилась недолго, и истоки конфликта неясны. Но что было более чем ясно, особенно в странах Восточной и Центральной Европы – НАТО не многое сделало в ответ. Конечно, поскольку Грузия не была членом НАТО, статья о коллективной безопасности не сыграла свою роль. Но для многих в регионе это было тонким отличием. Приходилось сражаться в войнах вдали от своих границ, но сидеть, сложа руки, когда дело дошло до конфликта поближе к собственному дому. Чешская Республика и Словакия, кстати, выступили против экономических санкций в отношении России. И не потому, что эти страны ставят здоровье собственных экономик выше судьбы Украины. На самом деле их коммерческие отношения с Россией относительно скромны. Торговля двух стран в первую очередь идёт с Германией, а затем друг с другом и другими европейскими странами. Решение противодействовать санкциям, однако, чисто прагматичное. Обе страны тревожит всеобъемлющее охлаждение в российско-европейских отношениях, а возобновление конфликта из-за поставок нефти и природного газа нанесло бы непоправимый урон всему региону. Сербия и Болгария, кстати, имеют давние тесные отношения с Россией, с Путиным или без Путина. Ни одна страна не хочет оказаться в затруднительном положении, когда придётся выбирать между Западом и Востоком. И до недавних пор им действительно не приходилось выбирать. И Брюсселю, и Вашингтону придётся научиться уважать разнообразие Восточной и Центральной Европы и прекратить попытки вынудить бывшие страны Варшавского Договора вытягиваться в струнку, когда речь идёт о России. Регион знает, что такое холодная война, поскольку одну уже пережил, и, конечно же, не захочет снова пройти через всё это.
> Вопреки этим утверждениям, Польша, Словакия, Венгрия и остальной регион не переигрывают 1946 год заново. Хотя их правительства и следует различным стратегиям, им прекрасно известно, что новая холодная война заставит их страны заплатить ужасающую цену. В большинстве случаев они весьма разумно пытаются предотвратить этот сценарий. Настоятельное требование НАТО постоянно давить в восточном направлении, в чём их убеждают и эксперты вроде Аппельбаум, прикрываясь демонстративной решительностью, > только ухудшит положение. > Мягко говоря, Россия не была в восторге от такого развития событий. Кремль находился под впечатлением получения гарантии того, что НАТО не будет расширяться до его порога. Как пишет Мэри Элиз Саро в Foreign Affairs, советский лидер Михаил Горбачёв с сотоварищи получил общепринятые неписанные гарантии того, что даже Восточная Германия не станет частью НАТО. Затем, в обмен на гигантскую взятку в дойчмарках, Горбачёв разрешил объединённой Германии войти в НАТО. Советский Союз не ожидал, что НАТО двинется дальше на восток. > Но всё же значительные доли населения по всему региону выражали сомнения относительно членства в НАТО. В Венгрии и Чешской Республике поддержка вступления в альянс была весьма низкой – в 1997 году 32% и 28% соответственно. Болгары и вовсе разделились почти пополам. Лишь в Румынии, часто занимающей в регионе обособленную позицию, поддержка сохранялась на уровне 70%. > Но фундаментальные противоречия никогда полностью не исчезали. На деле скрытое неудовольствие обострилось, когда в странах региона начали понимать, что НАТО не было лишь гарантией безопасности – членство в нём накладывало и целый ряд обязательств. А обязательства эти состояли не просто в модернизации войск и участии в периодических учениях. Они означали санкционирование боевых задач (в Косово в 1999 году) и предоставление солдат для операций вне данного региона, например, в Афганистане. > Война в Афганистане двумя годами позже была ещё более противоречива. Когда польские солдаты начали гибнуть в натовской миссии, начал ослабевать и энтузиазм в отношении более конфронтационного стиля действий США. К 2009 году 77% поляков хотели вывода своих солдат из Афганистана. > Затем была война в Грузии в 2008-м. Она длилась недолго, и истоки конфликта неясны. Но что было более чем ясно, особенно в странах Восточной и Центральной Европы – НАТО не многое сделало в ответ. Конечно, поскольку Грузия не была членом НАТО, статья о коллективной безопасности не сыграла свою роль. Но для многих в регионе это было тонким отличием. Приходилось сражаться в войнах вдали от своих границ, но сидеть, сложа руки, когда дело дошло до конфликта поближе к собственному дому. > Чешская Республика и Словакия, кстати, выступили против экономических санкций в отношении России. И не потому, что эти страны ставят здоровье собственных экономик выше судьбы Украины. На самом деле их коммерческие отношения с Россией относительно скромны. Торговля двух стран в первую очередь идёт с Германией, а затем друг с другом и другими европейскими странами. Решение противодействовать санкциям, однако, чисто прагматичное. Обе страны тревожит всеобъемлющее охлаждение в российско-европейских отношениях, а возобновление конфликта из-за поставок нефти и природного газа нанесло бы непоправимый урон всему региону. > Сербия и Болгария, кстати, имеют давние тесные отношения с Россией, с Путиным или без Путина. Ни одна страна не хочет оказаться в затруднительном положении, когда придётся выбирать между Западом и Востоком. И до недавних пор им действительно не приходилось выбирать. > И Брюсселю, и Вашингтону придётся научиться уважать разнообразие Восточной и Центральной Европы и прекратить попытки вынудить бывшие страны Варшавского Договора вытягиваться в струнку, когда речь идёт о России. Регион знает, что такое холодная война, поскольку одну уже пережил, и, конечно же, не захочет снова пройти через всё это. >
вот до кучи..как не крути ы рашке кердык.. Соперничество за ресурсы за Полярным кругом может спровоцировать конфликт между Россией и НАТО, вчера предупредил новый командующий альянса.
Россия недавно стала агрессивной в стремлении заявить свои притязания на части этого региона и в феврале отправила подлодку на дно океана, чтобы символически установить российский флаг. Адмирал Джеймс Ставридис заявил, что военная активность и торговые пути могут стать потенциальным источником соперничества вокруг полюса.
> Соперничество за ресурсы за Полярным кругом может спровоцировать конфликт между Россией и НАТО, вчера предупредил новый командующий альянса. > > Россия недавно стала агрессивной в стремлении заявить свои притязания на части этого региона и в феврале отправила подлодку на дно океана, чтобы символически установить российский флаг. Адмирал Джеймс Ставридис заявил, что военная активность и торговые пути могут стать потенциальным источником соперничества вокруг полюса. quoted1
Вы вообще понимаете о чем пишите? или считаете, что цитаты СМИ это и есть истина? Свои-то мысли есть или методичка не позволяет?
>> Соперничество за ресурсы за Полярным кругом может спровоцировать конфликт между Россией и НАТО, вчера предупредил новый командующий альянса.
>> >> Россия недавно стала агрессивной в стремлении заявить свои притязания на части этого региона и в феврале отправила подлодку на дно океана, чтобы символически установить российский флаг. Адмирал Джеймс Ставридис заявил, что военная активность и торговые пути могут стать потенциальным источником соперничества вокруг полюса. quoted2
> > Вы вообще понимаете о чем пишите? или считаете, что цитаты СМИ это и есть истина? Свои-то мысли есть или методичка не позволяет? quoted1
я даю информацию на ослабленную россию навалились все и по любому поводу.. уже началась война.. пока холодная но ее хотят сделать горячей.. я предупреждал об э том ну что вы.. запад хороший теперь получите .. как не поймете каждый поступок имеет последствия..страна выбрала что выбрала.. теперь придется геромически..или умереть или отбиться..но пока желания отбиться не вижу значит..
> запад хороший теперь получите .. как не поймете каждый поступок имеет последствия..страна выбрала что выбрала.. теперь придется геромически..или умереть или отбиться..но пока желания отбиться не вижу значит.. quoted1
На данном этапе развития цивилизации, экономической и политической международной обстановке разумным полем боя является международная политическая арена. Там не должно быть "боев без правил", т.к. существуют различные международные институты с правилами, разработанными и признанными большинством стран относящихся у основным политическим игрокам на этой арене. Другое дело, что внутри этих институтов создаются коалиции и в большинстве своем не совсем выгодные для России. Переход от баталий политических к баталиям военными грозит ядерной войной.
> Ты хоть "Россия" пиши с большой буквы. Ладно, хоть сумбурно изложено, но я тебя поняла.
> > diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на cообщение:
>> запад хороший теперь получите .. как не поймете каждый поступок имеет последствия..страна выбрала что выбрала.. теперь придется геромически..или умереть или отбиться..но пока желания отбиться не вижу значит.. quoted2
> > На данном этапе развития цивилизации, экономической и политической международной обстановке разумным полем боя является международная политическая арена. Там не должно быть "боев без правил", т.к. существуют различные международные институты с правилами, разработанными и признанными большинством стран относящихся у основным политическим игрокам на этой арене. Другое дело, что внутри этих институтов создаются коалиции и в большинстве своем не совсем выгодные для России. Переход от баталий политических к баталиям военными грозит ядерной войной. quoted1
А нее кто не предлагает переход к баталиям военным.. просто надо помнить в каком мы окружении..Кстати у нас половина продовольствия из за бугра.. если введут блокаду то придется друг друга кушать.. приятного апетита..
> > diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на cообщение:
>> я даю информацию .......я предупреждал об э том ну что вы.. quoted2
> > А вы? Что сделали вы во имя процветания России и мира во всем мире? Давали информацию? Какую и насколько важную? quoted1
насколько способны люди воспринять.. а мир во всем мире это что..? ну да захотели амеры разбомбили югославию.. и по каким правилам..?
Вялый какой-то бунт. Помните фильм "Обыкновенное чудо"? "Да, я взбунтовался! И вы вовсе не самый величайший из монархов, а всего лишь выдающийся, да только! Ну что, съел?"