Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация

Прав ли Лукьяненко?

ПРАВДОРУБ
6 310 20:13 06.07.2013
   Рейтинг темы: +2
  ПРАВДОРУБ
18259


Сообщений: 725
Писатель Сергей Лукьяненко написал очередной текст об СССР. Суть текста в том, что все бывшие граждане СССР, кто старше 40 лет, виновны в гибели страны. Кроме того, интересно мнение писателя о коренных различиях в подходе к праву собственности на постсоветском пространстве и в Европе, а именно следующее суждение Лукьяненко: «И зависть с ненавистью напополам к Абрамовичу с Вексельбергом не потому, что они приватизировали народное, а потому что мы этого не успели - не смогли».

Наиболее бурно статья Лукьяненко обсуждалась у блогера Смирнова, выдвинувшего идею функциональной собственности. «Собственность у нас не священная, а скорее, функциональна. И такая особенность нашей культуры связана со служилым, или иначе, тягловым принципом социальной организации русского общества на этапе его становления. Суть тяглового принципа заключается в том, что все сословия отличаются не правами, а обязанностями, формами и способами службы. То есть, например, дворяне (служилое сословие) служат саблею, а крестьяне – сохою тянут тягло. Права же определяются обязанностями. Т.е. сколько прав нужно для исполнения определенных обязанностей, столько и предоставляется. Отношение к собственности в России прямо связано и выводится из тяглового принципа. Собственность тут рассматривается не как право, а как средство, обеспечивающее возможность службы», - считает Смирнов.

Прав ли Лукьяненко? Ощущаете ли вы свою вину за распад СССР и не любите олигархов, потому как сами не успели что-то приватизировать? Согласны ли с мнением, что не должно быть права собственности, не связанной со службой государству?

А как вам вот такое мнение журналистки:
С. Лукьяненко во всем прав, а вот статья блоггера В. Смирнова – есть ничто иное, как неуклюжая попытка оправдать дурака: дескать, он вовсе не дурак, и не корчащийся от зависти и ненависти лузер, а народ-богоносец с обостренным чувством социальной справедливости, считающий, что тот, кто имеет собственность, должен служить. А я на это отвечу так: при СССР существовала так называемая номенклатура, получающая за свою службу служебные машины, дачи, квартиры, доступ к спецраспределителям и т.д. Что тогда делали дураки? Правильно: проклинали номенклатуру и кричали «Долой привилегии!»


Партноменклатуры уже нет, а дураки по-прежнему недовольны - они всегда недовольны. Так что надо не защищать дураков, как делает В. Смирнов, а сказать им правду в глаза, как сделал С. Лукьяненко, и, конечно же, разрабатывать защиту от дурака.

Сандра Новикова, журналист и блогер


---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---
Не так давно был проведен опрос, показавший что около трети опрошенных готовы продать родину, если цена их устроит, и 4% - готовы продать в любом случае, неважно по какой цене. Большинство тех кто ответил положительно о возможности продажи родины - в возрасте младше 40 лет.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:42 07.07.2013
Не рекомендую его читать,однако...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93433
18:59 07.07.2013
Глупость - не порок; похоже, порок - ум.
Я не ощущаю себя виноватым, я чувствую себя кровожадным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:17 08.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на сообщение:
> виновны в гибели страны
quoted1

Почему "виновны"?

ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на сообщение:
> тягловым принципом социальной организации русского общества на этапе его становления. Суть тяглового принципа заключается в том, что все сословия отличаются не правами, а обязанностями, формами и способами службы. То есть, например, дворяне (служилое сословие) служат саблею, а крестьяне – сохою тянут тягло. Права же определяются обязанностями. Т.е. сколько прав нужно для исполнения определенных обязанностей, столько и предоставляется. Отношение к собственности в России прямо связано и выводится из тяглового принципа. Собственность тут рассматривается не как право, а как средство, обеспечивающее возможность службы», - считает Смирнов.
quoted1

Царство насекомых,короче говоря...ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на сообщение:
> считающий, что тот, кто имеет собственность, должен служить.
quoted1

Вот именно...Мы тебе,дураку,бесхозное что под ногой валяется,а ты нам будешь за это служить,т.е.прислуживать рабом..Или,как сейчас,платить...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mi Mail 18286
18286


Сообщений: 257
10:31 08.07.2013
Принцип - кто не ворует тот не ест, кто работает - лох. Давайте все будем воровать и не работать, класс паразитов должен жить, а всех лохов (рабов) - уничтожить. Да здраствует диктатура паразитов!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Феликсович
Феликсович


Сообщений: 1115
11:29 08.07.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на сообщение:
> Суть текста в том, что все бывшие граждане СССР, кто старше 40 лет, виновны в гибели страны
quoted1
Интересно, а кто это придумал? Писатель или переписатель? Кто такой идиот?
Тем, кому сейчас 40 - в 90-м было 17... Они, конечно, виноваты, ага.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мифос
Логос


Сообщений: 1693
11:21 13.07.2013
Ничего нового.

Но как раз по этой причине нам нужно чтобы не было принципиальной возможности стать паразитом, стать владельцем крупных предприятий и т.п. Иначе начинается рвачество. Нам нужен социализм хотя бы в целях самосохранения. Пусть даже этот социализм будет плохой, но он нам нужен.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прав ли Лукьяненко?
    Whether rights Lukyanenko?. Writer Sergei Lukyanenko wrote another text on the Soviet Union. The essence of the text is ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия