Уважаемый Совет, решила сделать мой комментарий, написанный в другой ветке, отдельной темой, чтобы не затерялся... Потому как на форуме сложилась обстановка, далекая от выполнения обязательных для модераторов и Администратора Правил Политфорумса. Идёт какая-то отсебятина толкования Правил модераторами некоторых групп И Администратора форума.
Будет ли, реальный ответ на вопрос?
А вот эта тема на каком основании закрыта:
И признание неправомерных действий, протекционизма, пользуясь "служебным положением".
Помню,читала, сам Босс сообщал, что никому не запрещается создавать свои, аналогичные темы, если ТС удаляет сообщения или ставит в игнор. Ст. 1 Правил Политфорумса гарантирует.
Таким образом и была создана тема "Атака на Газпром." Ведь, если, в процессе обсуждения, были переходы на личность, для этого есть функция Нарушение, но не повод для надуманного предлога закрывать тему, как именной направленности, и, тем более, отправлять пользователя в бан, на неделю. Иначе, как протекционизм и шулерство, это не назовёшь. И у меня была аналогичная ситуация, с этой Redhead, и я создала свою тему, когда она удалила мои сообщения. Причем, ещё эта дама грубо мне натыкала, а в ответ на моё:
фи, мадам...., а воспитание-то проглядывает… Зачем удалили мой коммент ? Разве это вас как-то компроментирует? Я же вас не оскорбляла, но моё сообщение, тем не менее, удалили…
она меня же обвинила в оскорблении, флуде и всё удалила, попутно удалив и тот, свой собственный, с грубостью в мой адрес. Собственно, это проверяется: у каждого в профиле сохраняются его сообщения, которые удаляет сам пользователь. Видимо, этой даме, из наглии, привычно блефовать и лгать.
В итоге: форум желает, чтобы на форуме, Администратором был пользователь, без протекционизма относившийся ко всем группам и пользователям форума.
Господа – ультралиберала-фашисты, модераторы из бутафорского Конвента вообразили себя аристократией форума и, что им всё позволено, когда Администратор – член группы Конвент, и один из основателей группы. ))) Забавно: они, напрочь, забыли о классовом составе исторического Конвента и, что тот Конвент, умертвил настоящих аристократов через гильотину, причем: вскоре, и сам туда же отправился.))) Скорее - группа Интервенция, чем Конвент .
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:17 26.04.2015
Поддерживаю, и прошу Politforums.net дать подробные объяснения.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
02:29 27.04.2015
Поддерживаю! Считаю, что Администратор должен быть не "партийный"
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
03:25 27.04.2015
Разумно вывести Администратора из групп, поскольку он ощущает постоянное давление со стороны членов своей "группы" и вынужден быть к членам этой группы более лояльным чем к другим, что явно недопустимо на форуме.
06:04 27.04.2015
А кто их будет в таком случае модерировать?:)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:40 27.04.2015
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> Разумно вывести Администратора из групп, поскольку он ощущает постоянное давление со стороны членов своей "группы" и вынужден быть к членам этой группы более лояльным чем к другим, что явно недопустимо на форуме. >
Что это по сути даст? Просто уберется надпись принадлежности к группе и все,а душой и делами он все равно останется антироссийской направленности! Я бы по другому поставил вопрос,нужен новый,выборный администратор,чтобы за него проголосовало большинство форумчан,демократия и либерализм в действии,как это любят заявлять наши недруги! Совет по идее,тоже должен быть выборный,раз демократия,то все должно быть демократично!
10:30 27.04.2015
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Что это по сути даст? Просто уберется надпись принадлежности к группе и все,а душой и делами он все равно останется антироссийской направленности! Я бы по другому поставил вопрос,нужен новый,выборный администратор,чтобы за него проголосовало большинство форумчан,демократия и либерализм в действии,как это любят заявлять наши недруги! Совет по идее,тоже должен быть выборный,раз демократия,то все должно быть демократично!
Для либералов демократия это когда их мнение навязывается всем остальным, мнения других людей которых подавляющее большинство либералы видеть не хотят и отрицают право остальных иметь собственное мнение отличное от мнения либералов. По этому мы сейчас услышим вопли о тёмном большинстве которое по своей недалёкости не понимает блага от навязанного им мнения просвещённого либерального меньшинства и потому вообще доолжно быть лишено права голоса. Я за выборы администратора, но готов поспорить, что будет так, как я написал выше.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Совет решил, что действия администратора были правомерны. Никто не запрещает создавать дублируещие темы, но перехода на личности быть не должно, как оскорблений. Относительно бана автора темы, то с основанием бана можно ознакомиться здесь
