Вот сообщение, ко орле оставил пользователь Вартовый:
Майкл, у нас сегодня "на районе" прикол был. Какой то дибил воюющий за днр решил приехать домой на Пасху. Прикинь, воюет за днр а живёт в Киеве. Короче, его сдали как стеклотару и за ним приехали. Он начал отстреливаться и его завалили менты Мне повезло, я в это время домой со службы шёл и видел уже дохлую колорадскую свинью в луже крови. Вот так вот у себя вдома на глазах у семьи закончила свой земно путь очередная колорадская свинья. Слава Украине
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Wladimir2V (владвин) из группы КОАЛИЦИЯ)
Это как? Это нормально? Здесь нет нарушений?
В общем Wladimir2V разумеется не увидел здесь нарушений даже после вот этого, замечания Мегеры:
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уважаемая Лара! (позвольте Вас так называть) Конкретно подчеркните те фразы, которые Вы считаете нарушением в этом посте А потом попробуйте обосновать их пунктами Конституции форума. quoted1
Уважаемый Wladimir2V , неужели вы действительно не понимаете о чем речь в сообщении? Сообщение нарушает целый букет норм правил, а именно: -п. 1.2.4 (сообщение провоцирует на нарушение правил); -п.1.2.8 (сообщение экстремистского характера); -п. 1.2.11 (сообщение направлено на возбуждение ненависти...)
Если не видие нарушений в этом сообщении, то мне трудно что либо вам будет объяснить.
Возможно Совет чего-то не знает, и вы с Хитрым Кайлом целенаправленно работаете над подрывом целостности группу. Если это так, то надеюсь вы свои действия согласовали с одногруппниками.
Но здесь я не для того, чтобы пожаловаться на Wladimir2V, тем более, что он кажется внял следующему замечанию Мегеры "о необходимости ужесточения модерирования и строгого применения правил форума", а Вартовый ушёл в давно заслуженный внеочередной недельный бан.
Но, как видите, почему-то даже Мегера не обратила внимания на применение заведомо оскорбительного эпитета "колорадский" и я уже даже не говорю в каком именно словосочетании, а ведь это нарушение пункта:
1.2.9 Запрещено оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, граждан государств.
И не надо говорить, что это не только русских так называют и колорадом может быть кто угодно. То же самое говорили и про вату, вaтников и yкропов, но их почему-то запретили, а колорадов получается, что нет, хотя ими называют практически ту же самую группу людей, которую называют вaтниками, можно даже сказать, что это эпитеты-синонимы. Я вон почему-то даже за вышиванов зачастую черепа кидаю и не говорю что далеко не каждый украинец вышиван, хотя это и так и вроде напрямую вышиванов никто и не запрещал. Может мне тогда тоже стоит перестать считать вышиванов оскорблением? Ведь колорады гораздо оскорбительнее и ничего, никто за это не штрафует почему-то. Хотя это ещё и прямое оскорбление и ветеранов ВОВ, и памяти об этой страшной войне и её жертвах, а это уже косвенно подпадает под пункт:
1.2.15 Запрещены оскорбительные высказывания, по поводу значимых для пользователей событий и явлений (праздников, памятных дат и другие). Приравниваются к нецензурным вне зависимости от соответствия другим правилам форума.
В общем, у меня такое предложение:
Напрямую запретить использование заранее оскорбительного эпитета "колорад" и производных от него наравне с "вaтником", но решётками не забивать аналогично "вате", просто обязать модераторов штрафовать за это, и в случае игнорирования этого правила модератором, засчитывать уже ему нарушение правил модерирования.
Очень хотелось бы знать мнение Совета по этому поводу.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Тут в модераторской Конвента мне встретился любопытный пост: > https://www.politforums.net/redir/moder/14280009... > > Вот сообщение, ко орле оставил пользователь Вартовый: > Майкл, у нас сегодня "на районе" прикол был. Какой то дибил воюющий за днр решил приехать домой на Пасху. Прикинь, воюет за днр а живёт в Киеве. Короче, его сдали как стеклотару и за ним приехали. Он начал отстреливаться и его завалили менты > Мне повезло, я в это время домой со службы шёл и видел уже дохлую колорадскую свинью в луже крови. > Вот так вот у себя вдома на глазах у семьи закончила свой земно путь очередная колорадская свинья. Слава Украине > > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Wladimir2V (владвин) из группы КОАЛИЦИЯ) > > Это как? Это нормально? Здесь нет нарушений? > В общем Wladimir2V разумеется не увидел здесь нарушений даже после вот этого, замечания Мегеры: > https://www.politforums.net/redir/moder/14280009... > > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемая Лара! (позвольте Вас так называть) Конкретно подчеркните те фразы, которые Вы считаете нарушением в этом посте А потом попробуйте обосновать их пунктами Конституции форума. quoted2
> > Уважаемый Wladimir2V , неужели вы действительно не понимаете о чем речь в сообщении? > Сообщение нарушает целый букет норм правил, а именно: > -п. 1.2.4 (сообщение провоцирует на нарушение правил); > -п.1.2.8 (сообщение экстремистского характера); > -п. 1.2.11 (сообщение направлено на возбуждение ненависти...) > > Если не видие нарушений в этом сообщении, то мне трудно что либо вам будет объяснить. > > Возможно Совет чего-то не знает, и вы с Хитрым Кайлом целенаправленно работаете над подрывом целостности группу. > Если это так, то надеюсь вы свои действия согласовали с одногруппниками. > Но здесь я не для того, чтобы пожаловаться на Wladimir2V, тем более, что он кажется внял следующему замечанию Мегеры "о необходимости ужесточения модерирования и строгого применения правил форума", а Вартовый ушёл в давно заслуженный внеочередной недельный бан. > > Но, как видите, почему-то даже Мегера не обратила внимания на применение заведомо оскорбительного эпитета "колорадский" и я уже даже не говорю в каком именно словосочетании, а ведь это нарушение пункта: > 1.2.9 Запрещено оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, граждан государств. > И не надо говорить, что это не только русских так называют и колорадом может быть кто угодно. > То же самое говорили и про вату, вaтников и yкропов, но их почему-то запретили, а колорадов получается, что нет, хотя ими называют практически ту же самую группу людей, которую называют вaтниками, можно даже сказать, что это эпитеты-синонимы. > Я вон почему-то даже за вышиванов зачастую черепа кидаю и не говорю что далеко не каждый украинец вышиван, хотя это и так и вроде напрямую вышиванов никто и не запрещал. > Может мне тогда тоже стоит перестать считать вышиванов оскорблением? Ведь колорады гораздо оскорбительнее и ничего, никто за это не штрафует почему-то. > Хотя это ещё и прямое оскорбление и ветеранов ВОВ, и памяти об этой страшной войне и её жертвах, а это уже косвенно подпадает под пункт: > 1.2.15 Запрещены оскорбительные высказывания, по поводу значимых для пользователей событий и явлений (праздников, памятных дат и другие). Приравниваются к нецензурным вне зависимости от соответствия другим правилам форума. > В общем, у меня такое предложение:
> Напрямую запретить использование заранее оскорбительного эпитета "колорад" и производных от него наравне с "вaтником", но решётками не забивать аналогично "вате", просто обязать модераторов штрафовать за это, и в случае игнорирования этого правила модератором, засчитывать уже ему нарушение правил модерирования. > > Очень хотелось бы знать мнение Совета по этому поводу. quoted1
>
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> вы ослеплены ненавистью > причем тут конвент?:) quoted1
Вот и я о том же - при чём здесь конвент? А тем более ненависть? Я вел речь именно об запрете употребления заведомо оскорбительного эпитета "колорад" и производных от него. И ни о чём больше. Остальное пошло как пример. То что пример злоупотребления этим термином и оправдания этого модератором, мне встретился именно в модераторской Конвента не имеет никакого значения.
Советую перестать флудить в этом разделе это нарушает пункт
1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика, флуд, переход на личности, сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения в следующих разделах "Модераторская" и "Вопросы к Совету".