Народ — крайне неоднородное понятие. Учитывая процессы социального расслоения в РФ, неоднородность россиян только расширяет свой спектр. Расслоение. Пропасть между богатыми и бедными только растёт.
Конечно цели у всех современных индивидов схожи: комфорт, комфорт и ещё раз комфорт. Западное общество утверждает деньги, как мерило успеха, как цель и как средство. Заметьте: через цель уже изначально заложен ЭГОИЗМ.
Плюс ко всему различия между взглядами, убеждениями людей так же продолжают «расслаиваться» по объективным современным причинам: среда обитания (климатические условия, город-деревня и т. д.), уровень дохода, уровень образования, социальные возможности, знание иностранных языков, доступность информации в интернете и т. д.
А теперь давайте попробуем в этой каше разнородного попытаемся найти некое Большинство. А затем спросим у этого Большинства его Мнение. Полагаете в Мнении Большинства будет рациональное зерно? :)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полагаете в Мнении Большинства будет рациональное зерно? quoted1
Зерно будет. А пот превратить посевной материал в конечный продукт, то есть в ПЛОД, это дело тех, кого "демос" избрал из массы, то есть , ЛУЧШИХ. Вообще тема хороша, и бесконечно. Да, демократия, это профанация, но во всем, что касается людских отношений, то есть ПРАВО, ЗАКОН, СОЦИАЛЬНЫЕ отношения, есть доля лукавства, то есть профанации. И главное даже не это. Понятие «демократия», это штамп, этикетка, под которой скрываются «демократии» с разной степенью… лукавства. Это также, как и в бутылке, с этикеткой «ВОДКА», вполне может оказаться технический спирт, разведенный до 40%. Но это не основание для того, что бы забраковать всю водку вообще. А главное нужно понять то, что демократию нельзя «принести», ее нужно ВЫСТРАДАТЬ, и то, что демократия держится на достатке в обществе, то есть на технологиях, то есть на производительности труда. То есть если канавы копать лопатами, пахать деревянной сохой, а мешки таскать исключительно на спинах, понадобятся рабы, а не «демос». Так устроен этот мир.
> Но это не основание для того, что бы забраковать всю водку вообще. > А главное нужно понять то, что демократию нельзя «принести», ее нужно ВЫСТРАДАТЬ, и то, что демократия держится на достатке в обществе, то есть на технологиях, то есть на производительности труда. quoted1
То-то и оно, что вывеска есть, но за оной идёт обыкновенная эксплуатация масс с помощью этих самых новых технологий :(
Так ГДЕ же конкретна существует демократия в какой стране? Как Вы считаете?
> во всем, что касается людских отношений, то есть ПРАВО, ЗАКОН, СОЦИАЛЬНЫЕ отношения, есть доля лукавства, то есть профанации. > И главное даже не это. Понятие «демократия», это штамп, этикетка, под которой скрываются «демократии» с разной степенью… лукавства. quoted1
Но хочу добавить, ТАМ ЕЕ МЕНЬШЕ, где ее, то есть демократию, делают не инструментом для достижения какой то цели, а идолом, которому надо «коленопреклоненно» поклоняться, или того хуже, топором, которым и принуждают к демократии, и что еще хуже, не только в своей стране.