> > andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как вы считаете, нормальная самооценка это какая?
> >
> Где то так, " scio me nihil scire или scio me nescire". > Или так, "Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого." >
это заниженная самооценка
11:47 11.06.2016
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> Или так, "Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого."
>>
>это заниженная самооценка
Любая самооценка субъективна, ибо к себе как к объекту мы просто не можем относиться, а в обществе ценится объективность и субъективность не одобряется, так что можно потешить себя субъективной оценкой, пооперировать ей здесь, на форуме, дабы пронять оппонентов, потрепать им нервы тупой самонадеянностью в дискуссии, но не более - в вопросах серьёзных на самооценку полагаться не стОит, думаю, на интуицию можно положиться, но на самооценку не стОит...
12:14 11.06.2016
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
>> Где то так, " scio me nihil scire или scio me nescire".
>> Или так, "Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого." >>
>это заниженная самооценка
Самооценка столь же объективна, как и речь на похоронах, где все восхваляют покойного, которому уже все равно. Любая ОЦЕНКА, это есть прежде всего , ни что иное, как СРАВНЕНИЕ . Поскольку ЭТАЛОНА нет, каждый сравнивает свои способности со способностями окружающих. Если отбросить, чего я бы делать не стал, необъективность такой оценки, то остается еще то, что ни кто из нас не может знать внутреннего мира человека, находящегося рядом. Тупая, на первый взгляд блондинка, может оказаться крашенной брюнеткой. Я это к тому, что лучше таки занизить самооценку, нежели ее завысить, ибо нет ни чего забавнее человека, который озвучил свою , явно завышенную , самооценку. Заниженная самооценка называется просто- "скромность", качество несомненно положительное.
13:14 11.06.2016
Одна из причин неудачной перестройки - Завышенная самооценка. Как в личном плане так и величие на державном уровне. Хотим больше чем стоим. И эта самооценка не позволяет учиться на чужих ошибках и перенимать чужой опыт.
Если брать проблемы по принципу больших чисел, то что нужно всем — медицину, пенсии, пресловутое ЖКХ - то в мире уже выработаны решения. Достаточно убедительные и эффективные. Безусловно, и там есть проблемы. Но это проблемы развития. Наши дебаты по телевизору наводят ужас. Обсуждаются вопросы давно решенные в цивилизованном обществе.
Тут очевидно, сработал известный принцип — когда стадо разворачивается на 180 градусов впереди оказывается хромая овца. И вся отара подстраивается под неё. Этот эффект сильно подкосил. Кто пришел во власть в начале перестройки? Те кто всю жизнь прожил в социализме. Кто прибавочную стоимость изучал по Марксу, а не по А.Смиту. Практика реальной экономики сводилась к хозрасчету на отдельно взятом предприятии. Просто других не было. И они стали руководить и издавать законы для совершенно незнакомой им среды обитания. И вот тут как раз и проявилась с полной силой завышенная самооценка. Все сами, без оглядки на мировой опыт, начали реформирование. Как всегда пошли другим путем. Брали западные институты и подстраивали их под нашу ментальность, хотя надо было наоборот.
Завышенное самомнение, нежелание использовать и внедрять отработанные мировым опытом механизмы (неважно — по незнанию или умышленно) довели экономику до абсурда.
Больше 20 лет существуют банки и биржи, а убедительных законов об инсайдерстве и банкротстве нет. Хотя их надо было принимать вместе или даже раньше. Как следствие — внесение новых понятий в экономику.
Есть такая организация - Международная ассоциация специалистов по несостоятельности и финансовому оздоровлению (INSOL International). Чем занимается понятно из названия. Основной принцип при работе с кредиторами - живой должник лучше мертвого. Поэтому кредиторы идут на все, в том числе прощают часть долга, лишь бы должник продолжал работать и сохранялась налогооблагаемая база. Теперь в цивилизованных странах это называется Лондонской школой, так как появилась Московская школа. Она предполагает быстрый отъем ликвидных активов, пока должник их не перепрятал или не отняли другие кредиторы.
Еще одна беда перестройки — отъем собственности разными методами. По большому счету смена собственника не самое страшное. Беда в том, что те кто смог отнять обладают, как правило, завышенной самооценкой. Считают, что смогут управлять более эффективно. Но опыт показывает — это не так. Как правило, деятельность нового собственника, в силу разных причин, сводится к бесконтрольному использованию оборотных средств и металлолому вместо модернизации.
Завышенная самооценка порой позволяет ставить не реальные цели. Яркий пример — идея создания Московского международного финансового центра. В стране нет правовых основ для этой деятельности, стоимость внутренней валюты определяется не на территории страны, нет культуры длинных денег и др.
Завышенная самооценка — по любому поводу изобретать новый алфавит вместо того чтобы учиться писать.
Как известно, гордыня - первый и главный грех.
16:54 11.06.2016
Это такая оценка себя, что когда случайно, подслушаешь мнение о себе, ты не теряешь дар речи, и не впадаешь в шок.
