Россияне, если Путин это вы, то вы врете, вы растеряны, вы несобраны
Mikhail2014
5 135 07:03 18.12.2015
«Все это производит впечатление разительной рассеянности и несобранности».
Для Путина вопросы не о внешней политике, а о других событиях, вызвавших широкий общественный резонанс очень неприятны, считают опрошенные Дождем политологи.
По словам бывшего многолетнего советника президента, главы Фонда эффективной политики Глеба Павловского, Путин не смог дать обычный для себя, «конечно, совершенно отличающийся, может быть, от реальности», но достаточно цельный очерк происходящего, а также предложить свою повестку, может быть, навязать ее залу и аудитории.
«Я увидел грузчика, у которого спина трещит под мешком. Он почти не справляется», — прокомментировал Павловский.
По его словам, когда возникала необходимость говорить о неприятных проблемах, Путин уходил хорошо освоенным способом: «устраивал такой fusion из нескольких вопросов, и отвечал, в сущности, на свой собственный». Эта способность сохранилась, отмечает Павловский, но «на его уровне находился только ответ по дальнобойщикам»: здесь видна скудость подхода, он изложил философию откупов. «Передачу функций государства на откуп, в чем он видит даже либеральный курс, либеральный экономический поворот, сочетающий интересы государства и предпринимателей», – полагает эксперт.
Эта «оборонительная прострация», по его словам, составляла лейтмотив большинства ответов.
«Он даже там, где был силен, допускал серьезные ошибки. Отвечая по Украине, не столкнувшись с жестким, агрессивным вопросом, он показал, что Украина ему неинтересна, война на Украине ему неинтересна, и Петр Порошенко ему чуть ли не лучший друг. Но при этом, тут же между прочим, чтобы усилить впечатление, пересолил, сказав, что у нас там находятся военнослужащие, которые выполняют специальные задания. Чего бы он, конечно, не сделал, если бы был сфокусирован на проблеме. Но Украина у него точно не в фокусе. То же с Турцией — он вышел за флажки, грубо оскорбив турецкое руководство в этой фразе про "лизание зада". То есть сам себе создал проблему в будущих переговорах, потому что на Востоке такие вещи не забываются. Все это производит впечатление разительной рассеянности и несобранности. Не видно было мировой стратегии, это очень печально» — отметил Павловский.
Путину очень неприятно обсуждать Чайку, Турчака платные парковки и «Платон»
«Он не был готов отвечать на них так, как обычно отвечает на острые вопросы политического характера, мы уже много раз видели, как бойко он может отвечать на вопросы про протесты, про [Михаила] Ходорковского, лидеров оппозиции, которые рвутся во власть. Мы видели, что для Путина есть такая тема. А ответ на вопрос про детей [высокопоставленных чиновников] для Путина — это не вторичная тема, это тема, которой нет вообще», — говорит аналитик Центра политических технологий Татьяна Становая.
По ее словам, эти вопросы для Путина — малозначимый побочный эффект, которым можно пренебречь и который не заслуживает большого внимания. Для Путина в системе взимания платы с дальнобойщиков «Платон» много технических проблем, которые касаются оперативного управления текущей деятельностью правительства. Внутри власти есть понимание, что в системе принятия решения допущены ошибки и их надо исправлять, но Путин хочет, чтобы это не выглядело уступкой тем, кто якобы использует протест в своих политических целях, отмечает Становая.
Ему не очень приятно говорить про экономику, зарплаты, пенсии, про детей прокурора, считает руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов.
«Президенту очень не хотелось отвечать на эти вопросы, чувствовалось, что он хочет уйти от этой темы. Он, по сути, поддержал позицию Ротенберга, что платить за дороги надо. А про парковки он сказал откровенную неправду», — говорит он.
«Внешний контур используется, чтобы перевести повестку с внутренних неурядиц»
По словам Миронова, видно, что, когда президент начинает говорить о Турции, Сирии, Украине, он сразу оживляется. «Внешний вот этот контур, который был в 2014 году сформирован в отношении Украины, а сейчас к нему добавился Ближний Восток, используется, чтобы перевести повестку с внутренних неурядиц, по которым просто нет ответов на вопросы, куда-то вовне, где можно говорить о давлении на нас, о борьбе, о том, что Россия встаёт с колен», — отмечает политолог.
Доцент Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман считает, что у Путина« личные обиды — Эрдоган и Саакашвили». «Саакашвили особенно близко к сердцу. Эрдоган в меньшей степени, но тоже было сказано, что с ним, наверное, невозможно никаких отношений наладить. Потому что хоть турецкий народ нам дружеский, а с турецким лидером совсем все плохо», — говорит она, напоминая, что Путин повторил свою фразу про «удар в спину».
Кроме того, Шульман выделяет ответ Путина на вопрос про Бориса Немцова. «Там была жутковатая фраза: "Не факт, что человека нужно было убивать, даже если он встал на путь политической борьбы и личных нападок". Не было очень понятно, к кому обращена эта фраза. Ощущение, что она была обращена к кому-то, кто решил, что человека надо убивать, и это будет хорошо и правильно воспринято. Видимо, Путину хочется сказать, что это не так, что неправильно так себя вести», — пояснила она.
Что касается самого формата пресс-конференции, то это, по словам Шульман, жанр, который «носит терапевтический характер»: «Нужно показать, что глава государства в форме, в курсе, владеет ситуацией, владеет фактами, помнит цифры, не считает ситуацию катастрофической ни в какой области, и в общем, все у нас хорошо, и в портах увеличивается количество перевозок».
Главный редактор Carnegie.ru Александр Баунов считает, что слова Путин об «учениях» российских военных в Сирии подтверждается, «прежде всего, избыточностью разновидности оружия и избыточной поражающей мощи этого оружия, которое мы там используем».
«Понятно, что, если вы бомбите цели террористов, у которых есть укрепления и инфраструктура, администрации, лагеря, склады, ощущение, что без авиации тут не обойтись, есть, а крылатые ракеты, выпущенные с расстояния пять тысяч километров, — это, конечно, не ради поражения цели. Все ли долетят и попадут куда нужно — все-таки с большого расстояния», — указывает эксперт.
«То же самое касается поражения целей ИГИЛ с подводных лодок — это ведь явно такое избыточное военное упражнение. Ну, и тем более это касается стратегической авиации: большие [самолеты] Ту один или два раза поднимали в воздух и из какой-то стратосферы этот ИГИЛ бомбили. Это подарок пилотам стратегической авиации — полетать и пострелять», — говорит эксперт.
Любые учения, по словам Баунова, — это «демонстрация боеспособности: себя показать и самим посмотреть, что у нас все долетает куда надо».
Владимир Путин: «Мы войну не начинали. Мы проводим отдельные операции с использованием наших ВВС, Космических сил, систем ПВО, разведки. Это не несёт какой бы то ни было серьёзной нагрузки, не связано с серьёзной нагрузкой на бюджет. Часть средств, которые мы планировали на обучение и на военные учения — прошу прощения за похожие слова, — мы просто переориентировали на операции наших ВКС в Сирии. Там нужно кое‑что добавить, но это не имеет абсолютно никакого существенного значения для бюджета. <…> У нас проводятся масштабные учения, чего только стоят учения "Центр", "Восток-2015". Тысячи людей задействованы, тысячи перебрасываются с одного театра на другой, сотни летательных аппаратов и так далее, и так далее. Мы просто часть этих средств направляем туда, для проведения операции в Сирии. Лучшего учения трудно себе представить. Поэтому мы, в принципе, достаточно долго можем там тренироваться без существенного ущерба для нашего бюджета».
07:05 18.12.2015
Что сказал Путин — и что происходит на самом деле. Пять вопросов к ответам президента
За три часа большой пресс-конференции 17 декабря Владимир Путин ответил на 44 вопроса. Дождь внимательно изучил слова президента и нашел в них несколько неточностей
Рузвельт и Рейган Что сказал Путин:
«Говорил же когда‑то Рейган про Сомосу: Сомоса, конечно, негодяй, но он наш негодяй; имейте в виду: мы исламисты, но мы свои, ваши исламисты».
Как на самом деле:
Афоризм принадлежат другому президенту США — Франклину Рузвельту. По одной из версий, он произнес эту фразу в 1939 году, имея в виду проамериканского диктатора Никарагуа: «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын». По другой версии, которую приводит Time, так Рузвельт высказался в адрес Рафаэля Трухильо из Доминиканской Республики. Тем не менее, авторство все-таки приписывают Рузвельту, а не Рейгану.
Президент уже во второй раз путает автора этой цитаты. «Вы не помните, кто из лидеров Советского Союза сказал: "Сомоса, конечно, негодяй, но это наш негодяй"?», — сказал он в 2001 году (сразу осекся, что, скорее всего, ошибся и это были не советские лидеры, а «кто-то из американских»).
Тогда речь шла о таких союзниках России как КНДР, Ирак и Белоруссия, теперь — о радикальных исламистах.
Ротенберги и «Платон» Что сказал Путин:
«Теперь что касается Ротенбергов. Нужно смотреть внутрь проблемы. А что внутри? Все сборы, все 100% идут не кому-то в карман, а в дорожный фонд Российской Федерации. И оттуда все эти сборы до последней копейки поступают на дорожное строительство».
Как на самом деле:
У компании РТИТС, совладельцем которой (50%) является сын Аркадия Ротенберга Игорь, заключен контракт на 13 лет на создание оператора системы взимания платы с грузовиков. По контракту РТИТС должен получать за это 10,6 млрд рублей в год, при этом половина платежа (46%) должна индексироваться государством на уровень фактической инфляции. В апреле 2015 РТИТС уже получил от «Газпромбанка» кредит на 27 млрд рублей на создание системы. Таким образом, компания Игоря Ротенберга получит из бюджета 243,8 млрд за 13 лет (без учета инфляции). Первые 8 млрд рублей за пользование системой «Платон» государство заплатит уже в 2016 году. Эти деньги, к примеру, могли бы и пойти на строительство дорог. В сентябре 2015 года Росавтодор оценил поступления от «Платона» в бюджет в 39,9 млрд рублей в год (без вычета платежа концессионеру — РТИТС).
Платные парковки Что сказал Путин:
«Московские власти приняли решение о том, что эти парковки и цены на них устанавливаются не просто указанием мэрии Москвы, а по согласованию с муниципалитетом, с районом. Более того, депутаты в районах имеют право принять решение по этому вопросу».
Как на самом деле:
У муниципальных депутатов в Москве нет полномочий принять или отклонить решения по платным парковкам.
Что сказал Путин:
«Граждане, которые проживают на территориях рядом, пользуются стоянками бесплатно. Это касается тех, кто приезжает из других районов. Плата должна соответствовать средним доходам».
Как на самом деле:
Бесплатно в своем районе можно оставить автомобиль только с семи вечера до девяти утра. Чтобы парковаться в своей зоне в любое время, нужно зарегистрировать автомобиль и заплатить три тысячи рублей за год.
Что сказал Путин:
«Доходы от парковок идут 100% в доходную часть местных районных бюджетов».
Как на самом деле:
Деньги от платных парковок не идут в районный бюджет, он на 90% пополняется от «субвенции мэрии».
07:07 18.12.2015
Укры, если Бандера - это вы, то ну ваще!
07:15 18.12.2015
Поплыл, снеговичок-бодрячок...
10:31 18.12.2015
Теме -, чисто за портянку, за винегрет из разных вопросов в одной теме. При этом, все вопросы, кроме одного - военнослужащих, вообще или не политические (например, большегрузов) или не уровня президента, местечковые (московские парковки). Вот про военнослужащих и прокомментирую. Вы думаете, год назад весь рунет был заполнен комментами "Дайте больше санкций" от нефиг делать? Нет, российский производитель понял что это шанс для развития, для его бизнеса. Для развития внутреннего рынка России. Сейчас возникла опасность отмены санкций. Поэтому, есть ли российские военнослужащие на Украине, нет ли российских военнослужащих на Украине науке не известно, но санкции должны сохраниться. Так что, упоминание Путиным о военнослужащих не "серьёзная ошибка" а тонкий троллинг западных партнёров.
17:28 19.12.2015
Как говорил Попан Допула, если так дело пойдет, то и я разбегусь в разные стороны! Зачем Вам, украинцам следить за русскими, разбежались они, или кучей сидят, Вы со своими Панами Допулами присматривайте, что бы они за границу с доллярами не сбежали! А за своими Чайками, ворюгами губернаторами и чиновниками мы сами разберемся! На Украину они не побегут, у них запасные аэродромы по другим странам разбросаны!
