События в Европе: глупость одних - и лицемерие других..
RuBin86
11 211 15:47 14.11.2015
Честное слово, я не понимаю: зачем исламисты устраивают теракты в европейских странах - например во французском Париже? Европа и так, на сегодняшний день - стремительно исламизирующийся придаток Азии.
Европейцы трахаются друг с другом в задницу - предоставив своих женщин азиатам.
Наиболее продвинутые европейцы - делают себе операции и сами становятся женщинами, чтобы ублажать азиатских мужчин. Некоторые европейские страны -даже ЗОВУТ к себе "беженцев" - под которыми подразумеваются орды безграмотных овцетрахов, которым не хочется жить у себя на Родине, потому что там они уже засрали и разграбили всё что могли.
Европа уже отказалась от Иисуса Христа. Европейские храмы стоят пустые. Дикарей в Европе - всё больше и больше. То есть - всё идёт так, как надо исламистам.
Про США, Канаду, Австралию и Новую Зеландию - можно сказать примерно то же самое...
Правда, существует на свете Россия, в которой ситуация для бородатых обезьян не столь радостная. Ну так ведь в Европе на Россию смотрят практически как на изгоя. Евреи, которые в Европе руководят всем процессом моральной деградации - в России могут только шипеть по углам. Это, несомненно, дико бесит всю "прогрессивную общественность", для которой уже стала нормой жизни приверженность к пидеracтии и зоологическому антихристианству.
И вот, вместо того чтобы катить бочку только на русских, под радостное одобрительное улюлюканье всего Запада - исламисты мочат французов, которые и так готовы встать перед исламистами раком, и раздвинуть пошире ягодицы. Более того - игиловцы заявляют, что скоро атакуют другие города. Например - Рим. Странно - зачем атаковывать своих рабов и своих женщин?.. Или исламисты просто не понимают, с каким говном они имеют дело?..
Забавна, кстати, реакция на происшедшее в Париже, россиянских либеrастов Они не падайте со стула - тоже оказывается сочувствуют пострадавшим! И даже пытаются вести что-то вроде репортажей из Парижа - не зная ни слова по-французски, и вообще не находясь во Франции.
Спрашивается - а что ж вы, суки грёбаные, не сочувствуете тем, кому вы сочувствовали всегда? Почему вы, мрази либеrастические - не пишете о том, что это французы "просто-напросто сами друг друга постреляли"? Вы, друзья Масхадова и Дудаева - с каких пор стали сочувствовать жертвам терактов???.. Ну давайте - повторите всё то, что вы кричали, когда русских убивали в Беслане и на Дубровке, когда боевики взрывали русские дома в Москве и Волгодонске, когда террористы захватывали русские больницы. Повторите всё то же самое про французов!!!..
Для вас, говноедов - Путин стал "бандитом", когда положил конец террористическому беспределу. Для вас Россия стала "кровавой диктатурой" - когда в Чечне перестали стрелять и начали работать. И сегодня вы первые в рядах сочувствующих - да??? Будьте вы прокляты, мрази позорные!..
Плохо конечно, что люди погибли. Да только все они могли бы сейчас жить и радоваться солнцу. Если бы Запад (и Франция в том числе) не влез в своё время в Ирак и Сирию, не устроил бы там бойню - и не привёл бы, в конечном счёте, исламистов, к власти на значительной части Ирака и Сирии. Европа, сегодня - всего лишь начинает потихоньку пожинать плоды своих собственных действий.
Придёт время - европейцы ответят и за ту кровь, которую, при их покровительстве, проливали бандеровцы в Донбассе. Что ж - всё закономерно. Долг платежём красен...
18:31 14.11.2015
Париж 13 \ 11. Что дальше?
Жил-был Ближний Восток.
Со своими странными привычками и особенностями.
Культивировал крайние формы ислама. Строил свою государственность по законам тейпов и шариата. Воспевал собственных жестоких полувоенных лидеров - Ясеров Арафатов, Садамов Хусейнов, аятолл Хомейни, Муаммаров Каддафи...
Эти лидеры, гротескные как киношные злодеи, каким-то непостижимым образом удерживали свои страны от хаоса, войны и терроризма. Люди в них жили, любили друг друга, рожали детей, а главное - не воевали!
А потом, просвященным странам во главе с США, пришла в голову чудесная идея - сделать этот темный мир светлым, прекрасным и демократичным.
Причём самым правильным (по их мнению) способом - с помощью революций и оружия.
Сначала Ирак, в котором в итоге гуманно повесили Хусейна и не нашли оружия массового поражения. Потом Ливия, где гуманно замучив пытками Каддафи не нашли химического оружия... Потом Сирия...
В промежутках Тунис, Египет, Йемен, Бахрейн...
Прямое участие в военных действиях, нанесение авиаударов, поставка инструкторов и оружия - весь арсенал прививок демократии от американско-европейских докторов.
При этом, освободив страну от тирании, её просто бросали - не создав новых элит, не выстроив новых управленческих взаимосвязей, заместив какое-либо экономическое развитие постоянно тлеющими распрями и военными конфликтами.
Итогом благих намерений стала разрушенная инфраструктура полутора десятков стран, нищета, гражданские войны, крайний радикализм в исламе, появление ИГИЛ, жестокость, насилие и мракобесие.
Сотни тысяч беженцев заполнили оплот демократии - Европу.
Инициаторам плодотворных процессов пока удалось отсидеться в США, за морем, поставляя оружие то одним, то другим и регулярно выражая соболезнования от этого оружия пострадавшим.
А вот в Европе, увы, началось...
Сотни погибших от террористических ударов в России и Франции. Тысячи законспирированных боевиков в других странах. Гремящая по всему миру - третья мировая террористическая война.
И она не минует никого.
От неё не отсидеться ни в Вашингтоне, ни в Мельбурне, ни в Москве, ни на Туманном Альбионе.
Мы вступили в новую реальность. В ней пора забыть о спокойствии в сердце. Пересмотреть принципы толерантности в пользу безопасности собственных жителей. Перестать нести ирреальные образы счастья туда, где столетиями живут со своими представлениями о добре и зле.
Объединить усилия всех стран, чтобы восстановить то, что уже почти уничтожили - самое ценное на Земле - хрупкий мир.
Хотя бы в память о тех, кто уже погиб, оплатив своей кровью и жизнью неразумность политиков.
18:33 14.11.2015
23:11 14.11.2015
kassandr (rfccfylh) писал(а) в ответ на :
> Возможно, у "поколения Шарли" включатся, наконец, мозги? >
Это что за термин? первый раз такой слышу..)
Что еще за "поколения Шарли"?? кто в него входит...
23:53 14.11.2015
Гусар не слышал про этот журнальчик? Поколение Шарли это те, кто считает - за порно-карикатуры на Пророка Мухаммада нам ничего не будет, имеем право. И за карикатуры на Богородицу. И за наш борт над Синаем.
00:05 15.11.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> События в Европе: глупость одних - и лицемерие других..
Это не глупость, а четкий план... Сценарий один и тот же... щас под шумок быстренько проведут давно зависший закон об тотальной слежке и прослушке всех и вся... как пиндосы после 9/11... причем под подавляющее одобрение перепуганного населения... Тока ведь пасти явно будут не чуркобесов, а своих же, шобы превентивно отсечь любое инакомыслие "новому мировому порядку"...
Откровенно говоря, мои симпатии уже плавно перемещаются в сторону террористов... потому как этот... "иудео-христианский" дурдом уже... заеб...л...
01:19 15.11.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Честное слово, я не понимаю: зачем исламисты устраивают теракты в европейских странах - например во французском Париже? > Европа и так, на сегодняшний день - стремительно исламизирующийся придаток Азии.
Они полные отморозеки и расчёт на запугивание. За что и люблю их -не далеко пойдут
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это что за термин? первый раз такой слышу..) >>
>> Что еще за "поколения Шарли"?? кто в него входит...
> > Это современная Европа, мой друг. Помнишь, как лидеры ЕСа с плакатиком "Мы - Шарли" по Парижу дефилировали? >
Не ну термин не правильный... "Сторонники Шарли" я еще понимаю... Поколение то тут причем?... Там и стар и млад шел и проплаченный и просто дурак..
07:38 15.11.2015
Сергей Лавров: «Ужасы в Париже показали: наша пассивность в борьбе с терроризмом не может быть оправдана!»
Глава МИД призвал отделять мух от котлет: не увязывать борьбу с ИГИЛ с политическим урегулированием в Сирии
Переговоры по сирийскому урегулированию, которые состоялись в субботу в Вене, начались с минуты молчания по жертвам терактов в Париже. Участие в переговорах приняли представители России, США, Франции, Великобритании, Германии, Саудовской Аравии, Турции, Ирана, а также представители ООН, ЕС, Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества.
Как рассказали на состоявшейся после переговоров пресс-конференции глава МИД Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри, им удалось продвинуться по многим вопросам. Решено, что переговоры правительства и оппозиции Сирии должны пройти не позднее 1 января 2016 года. Сирийские власти уже сообщили спецпосланнику генерального секретаря ООН по Сирии Стаффану де Мистуре состав своей делегации. Теперь Мистура должен помочь сформировать договороспособную делегацию от сирийской оппозиции. Затем в течение шести месяцев власти и оппозиция Сирии должны договориться о формировании правительства национального единства. Весь процесс политического урегулирования в Сирии должен уместиться в 18 месяцев.
Как рассказали Сергей Лавров и Джон Керри, им удалось продвинуться по многим вопросам. Фото: REUTERS
При этом, как сообщил Лавров, не все участники состоявшихся в Вене переговоров согласились с немедленным прекращением огня в Сирии.
- Все хотели бы, чтобы как можно скорее насилие в Сирии было остановлено. Большинство делегаций выступали за немедленное объявление прекращения огня, но, к сожалению, не все были к этому готовы, - сказал Лавров.
Помимо политического урегулирования в Сирии на переговорах обсуждалась и борьба с ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация, - Ред.).
- Для меня абсолютно ясно, что вчерашние ужасы в Париже должны убедить самого последнего скептика, что не только терроризм не может быть ничем оправдан, но и ничем более не может быть оправдана наша пассивность в борьбе с этим злом. «Исламское государство», Джебхат-ан-Нусра и другие террористические группировки должны стать общей целью для уничтожения, - заявил Лавров.
Он сообщил, что будет составлен единый список террористических организаций в Сирии.
- За время, которое прошло после нашей предыдущей встречи в Вене, ряд участников представили свое видение такого списка. Сегодня мы обратились с просьбой к Иордании помочь скоординировать подготовку единого, всеми приемлемого списка террористических организаций, который затем будет утвержден в Совбезе ООН, - сказал Лавров.
В то же время, мнения России и США о том, как бороться с террористами в Сирии, по-прежнему расходятся. США недовольны действиями России в Сирии. А Россия, как сообщил Лавров, тоже имеет «много вопросов» к возглавляемой США коалиции. По словам Лаврова, Россия и США продолжат обсуждать координацию своих действий в Сирии. Штаты по-прежнему продолжают настаивать на уходе со поста президента Сирии Башара Асада.
- Был случай с Саддамом Хусейном, а потом с Каддафи. И в обоих случаях ошибочно говорилось: «стоит убрать диктатора, и страна будет процветать». Поэтому я не считаю, что Асад - причина всего. ИГИЛ появился не три-четыре года назад, а 10 лет назад. Мне странно слышать фразу Джона (Керри, - Ред.), что если Асад уйдет, то все страны региона объединятся, чтобы победить ИГИЛ. Совбез ООН ни раз подтверждал, что не может быть никакого оправдания терроризму. Теракт в Париже и заявление ИГИЛ о том, что это их рук дело, показал, что не важно «за» Асада вы или «против». Вы - враг ИГИЛ. Значит, дело не в Асаде, - заявил Лавров и призвал не увязывать между собой два разных вопроса: борьбу с терроризмом и политическое урегулирование в Сирии.
08:26 15.11.2015
А можно поподробнее кого там Путин положил ну очень интересно я к примеру знаю совсем других кто там на животе ползал и действительно уничтожал бандитов.
14:11 15.11.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> А можно поподробнее кого там Путин положил ну очень интересно я к примеру знаю совсем других кто там на животе ползал и действительно уничтожал бандитов. >
Не знаю...
19:34 15.11.2015
Михаил Веллер Хоронить заказывали?
1. Болезненное неравнодушие русских к мигрантскому нашествию в Европу есть наглядное свидетельство нашей европейской самоидентификации. Мы можем клясть Европу, поправлять и презирать – можем завидовать и страдать, не умея вписаться в ее процветание. Но она прочно существует в нашем подсознании как благополучный альтернативный мир – дающий веру и надежду, что лучшая жизнь реальна, есть к чему тянуться; теоретически есть куда сбежать на хорошую жизнь. Это мир белых христиан, у нас с ним одно представление о жизни и человеческих отношениях.
У нас одна литература, одна живопись и музыка, одна философия и наука, один технический прогресс, моды, каноны красоты и представления о добре и зле. И даже буквы, и даже обряды свадеб и похорон. Один Бог.
Мы – единое культурно-идеологическое пространство. А противоречия – так европейские страны гораздо больше воевали между собой, нежели Россия с любыми из них.
Речь сегодня о нашествии на НАШ мир.
2.Оптимисты полагают, что старушка-Европа прокашляется и переварит, видала и не такое: в конце концов, беженцев не так много на 500-то миллионов процветающего европейского населения. И – да: прокормить сегодняшнее количество – не проблема. Это – взгляд честного или злонамеренного идиота.
Огромность и нерешаемая сложность проблемы мигрантов – отнюдь не в сегодняшней толпе.
Это – АРМИЯ ВТОРЖЕНИЯ. Ее авангард.
Они едут сюда не перевариваться – отнюдь! – они едут сюда переваривать Европу. Желудочный сок уже впрыснут в обреченное тело.
Последний этап заката Европы наступает вот сейчас – на наших глазах. А социальные процессы развиваются по экспоненте. Пик процветания цивилизации сменяется крахом с удивительной скоростью – историки знают.
Причина не в мигрантах. А в сгнившем мозге Европы.
3.Чтобы понять происходящее – необходимо взглянуть на ближайшие истоки. А это – культурная революция битничества, 50-е годы США. Кучка гомосексуалистов и наркоманов с асоциальными взглядами и творческими наклонностями сформулировали этику и эстетику контркультуры. Три культовые фигуры – Алек Гинзберг, Уильям Берроуз, Джек Керуак. Грязный секс, грязный мат, грязные фантазии, грязные лузеры-бездельники, и будь проклято это общество, в котором я несчастен.
(В этом обществе – все возможности процветания: но эти люди с больной психикой, с вывихнутыми мозгами, видят единственный способ утвердить себя, молодых и пришедших: нагадить всем на головы и обвинить в своей душевной неполноценности.) Но! Жизнь – движение, это изменения! А традиционные эстетика и идеология культуры были в кризисе, уперлись в исчерпанность, величие и совершенство были уже достигнуты в прошлом – а дальше-то что? А ведь искусство – это сотворение нового! И каждое юное поколение требует – нового!
Мы изменим ваше общество – мы разрушим его.
4.Великая революция хиппи 1968 года в США и Франции канонизировала контркультуру. Хрен ли только искусство!.. Долой культуру буржуазную! То-есть: долой карьеру и вообще честную работу, долой патриотизм (война во Вьетнаме надоела), долой лицемерную семью с ее верностью и изменами, долой богачей-кровососов и социальное неравенство. И главное – долой любые запреты делать все, что человеку хочется и доставляет удовольствие. Будет братство и счастье.
Курить траву, трахаться и играть на саксофоне. Ничего не делать: буддизм! Плесень пресыщенной цивилизации пошла в рост.
5.В 1962 году чернокожий Джеймс Мередит был зачислен в Миссисипский университет при личном участии президента Кеннеди. Несколько тысяч солдат и национальных гвардейцев охраняли маршрут его первого прихода на занятия; в возникших беспорядках двое было убито и четыре сотни ранено. В 1965 возникли «Черные пантеры» с их радикальным черно-расистским крылом. В 1967 был застрелен Мартин Лютер Кинг.
И лишь в 70-е годы ХХ века права белых и черных американцев были реально уравнены. Борцы за справедливость победили.
Но. Если процесс пошел – его уже не остановить. Давай дальше!
6.Здесь не место давать характеристику Фракфуртской философской школе и излагать суть взглядов Хоркхаймера, Адорно и других ее столпов. Пытаясь суммировать общий итог: за десятилетия неустанной деятельности видных мыслителей – университетская профессура и молодежь Запада прониклась левыми социалистическими взглядами «неореволюционизма».
Разрушение буржуазного государства с его институтами и моралью – философски обосновывалось и морально приветствовалось! А поскольку в обществе потребления не стало пролетариата с его прогрессивной сущностью –движущей силой революции является продвинутая молодежь и маргиналы.
Мы прекратим буржуйскую эксплуатацию человека человеком и устроим справедливое братское общежитие свободных людей. Мораль отцов лицемерная, их культура ханжеская, их законы душат человека – а ведь превыше всего законное природное право человека на удовольствие. Удовольствие – это и есть счастье и смысл истории.
7. И в 1971 году выходит эпохальная книга, библия политической философии – «Теория справедливости» Джона Ролза. Практическим следствием этого многостраничного труда было практическое внедрение в мозги и в практику второй части второго принципа справедливости по Ролзу. А именно: перераспределение ценностей в государстве должно производится в пользу малоимущих путем отчуждения у многоимущих. Грубо говоря (никому не падать и не ругаться матом!): от каждого по способностям – каждому по потребностям. Ну, в реальных и разумных пределах. Вот такой вульгарно-коммунистический тезис, которым нам плешь проедали на уроках обществоведения в советской средней школе. Но здесь он был подан в обрамлении массы ученых аргументов и рассуждений.
Вы понимаете: социальные отношения должны быть как в семье, где сильный и богатый заботится о слабых и не зарабатывающих детях, или больных братьях, и так далее. Не требуя отдачи – а из любви и человечности.
И интеллектуалы Запада зауважали себя за понимание этих взглядов и практическое их применение. Свято веря: это истина, умная и хорошая.
8.Дармоеды и паразиты всех мастей взвыли от счастья. Удовлетворение их потребностей за счет работяг получило не только силу закона – но силу моральной максимы! Бесплатные: квартира, образовние, медицина, продуктовые талоны, гуманитарная одежда – и денежное пособие на карманные расходы! А на хрена работать? Принудительный труд – мерзкая отрыжка тоталитаризма.
Ты пашешь? Ну и плати налоги, сволочь! А я заслуживаю помощи.
Психологию личности, а в общем и психологию социальную Теория справедливости Ролза учитывать не желала. Блаженная маниловщина оказалась выполнима в эпоху чрезвычайно эффективного производства и перепроизводства.
Работяги приходили в бешенство от необходимости содержать наглых паразитов. Им объясняли, что это закон, а они должны быть добрее и человечнее; стыдно-с, господа труженики! это ведь ваши братья сосут ваши соки.
9.И вот в 1969, на волне расовых и молодежных волнений, на волне культурно-морально-идеологической революции Запада, нью-йоркские гомосексуалисты подрались в своем баре с полицейскими. И очень быстро оформили себя как маргиналов, угнетенных, меньшинство по принципу сексуальной ориентации. То есть: объект сочувствия для людей передовых взглядов. Даешь борьбу за равенство! Гомосексуалистов били в истории много, но только та драка случилась в назревший исторический момент. Содом и Гоморра пообещали Господу, что так ему это с рук не сойдет!
Движение гомосексуалистов, поданное как борьба угнетенного меньшинства за свои права, совершенно вписалось в контркультуру, антибуржуазную контрмораль, борьбу за права личности на все удовольствия и помощь угнетенным как принцип справедливости. Для апологетов «нового мышления» отношение к гомосексуалистам стало лакмусовой бумажкой: ты за свободу и права человека – или нет?!
При этом. В 70-е годы голубые боролись за право не служить в армии. В 2000-е – наоборот, за право служить. В 70-е боролись вообще против брака. Потом – добились узаконивания однополых браков. Главное – они добились, что сначала Американская ассоциация психиатров, а затем и Всемирное общество здравоохранения, после долгих прений и голосований, минимальным перевесом голосов исключили гомосексуализм из перечня психических патологий и признали «вариантом нормы».
10. Агрессивный феминизм борется против любой дискриминации женщин: за право служить в армии, делать карьеру, пропорционально представительствовать в руководящих органах и поднимать штангу.
Пропагандируется образ самостоятельной женщины, рожающей одного ребенка к сорока годам. Движение «чайлд-фри» утверждает модель полноценной жизни вообще без детей.
11. Брак уже вообще необязателен, это буржуазная клетка для свободных людей! Мы живем кто с кем хочет и пока хочет – именно это нравственно. Начинается распад семьи, растет число внебрачных детей: скоро в Скандинавии их будет уже больше половины.
Внебрачное сожительство матери-одиночки с отцом своих детей экономически выгоднее для обоих, особенно если один или оба они безработные. Такова государственная система пособий, налогов и льгот. Фактически: государство материально поощряет распад семьи.
12. И вообще – жизнь стала богаче и легче, удовольствий больше, охота пожить и для себя. Два ребенка в семье становятся нормой, а часто и один. Рождаемость резко падает! Европейские народа уже не воспроизводят себя – их численность сокращается.
НАЧАЛОСЬ ВЫМИРАНИЕ. Без войн, эпидемия и голода. А просто рожать неохота. (В последний раз так было при упадке и конце Римской Империи.) ВЫМОРОЧНАЯ КУЛЬТУРА. Вот к чему мы пришли. Со всеми нашими равенствами, свободами, ценностями и принципами.
13. И параллельно! параллельно! со всеми этими видами равенства! и не просто – а «преимущественного» равенства! шло политическое покаяние. Ибо иные, меньшие, слабые, бедные, угнетенные – по справедливости имели право на братскую помощь и любовь сильных, а особенно раньше их угнетавших. И вчерашние колонизатора стали рвать на себе волосы и наперебой пытаться сделать хорошее для бывших колонизированных. И стали принимать их к себе, селить, давать гражданство и обеспечивать всем. И запрещалось вспомнить, что двести лет назад неграмотные дикари кушали друг друга и продавали белым в рабство, что и делали бы поныне, если б не проклятые колонизаторы…
Каких-то тридцать лет – и милые обитатели Африки и прочих Пакистанов с Алжирами превратили районы и целые города в помойки и слезать с халявы не собираются, терроризируя забредшее по глупости «коренное население».
Но! Им необходимо помогать – это же наши братья, обделенные судьбой!
14.Ошибочек здесь две.
Первая наиболее обстоятельно показана в книге Ричарда Линна «Эволюция. Раса. Интеллект». Книга изобилует ужасными статистическими таблицами. С ужасными данными. Если средний IQ европейца, белого то бишь – 100, то. Китай, Япония, Южная Корея – 105. Африканцы – 70, арабы и афроамериканцы – 85. Цифры усредненные, в книге все подробно разделено по странам, возрастными и социальным группам, с комментариями и оговорками.
После такой книги автора следует судить по статье «фашизм, расизм, обман». Но горе в другом. Эти многочисленные статистические выкладки – никем никогда не опровергались. Их нельзя читать! Их нельзя упоминать! Каждый, кто помянет – тоже фашист! А вот данные не опровергнуты…
Заметьте: автор – белый. Китайцы-корейцы-японцы у него умнее белых. И – они нигде не вызывают социальных волнений. Пашут. Не бунтуют. Нормальные люди. …На уровне больших чисел – по «теории справедливости» более умные будут отдавать что-то менее умным. Всегда.
Про трудовую мотивацию и этику некоторых этнических меньшинств, их психологию трудового отношения – мы вообще молчим.
15. Ошибочка вторая.
В экстазе благостного самообмана толерантные социологи решили идентифицировать людей политкорректно – исключительно по гражданству. В государстве все равны? – раз в Америке все американцы, то в Англии все англичане, во Франции все французы. Но. Человек идентифицируется по целому ряду аспектов: пол, возраст, профессия, доход, место жительства, национальность, религия, цвет кожи, страна проживания. И. «Гражданин Великобритании» – это подданство. Гражданство как юридическое понятие. А «англичанин» – это принадлежность к народу: его языку, культуре, истории, растворенность в нем, идентификация себя как его порождения и части. Традиции, обычаи и привычки – это твое, единственно родное. Гражданств можно иметь хоть пять – за деньги и связи. А народ у тебя один.
«Доминантная самоидентификация» – ввел я такое понятие. Это когда «наши йоркширские парни», взорвавшие лондонское метро, были не ваши! Они – имели гражданство вашей страны. Но были – сначала мусульмане, потом пакистанцы, и уже только потом граждане Великобритании. Пакистанские мусульмане взорвали поганых неверных, среди которых жили. А не хрен было пускать их жить и считать «своими». Дураков и в алтаре бьют.
Ислам провозглашает единство всех мусульман – противопоставляя «неверным». Отношение ислама к неверным гибко и при нужде позволяет все.
Ты можешь млеть от своего благородства, полагая исламского мигранта бедным своим братом. (И млеют!..) Но его братья – мусульмане, а к отношениям с тобой он снисходит для своей пользы.
16. В самогипнозе своих политических фантазий американцы и вообще Запад решили, что демократия – это самое лучшее политическое устройство общества. И их долг – помочь всем достичь счастья и изобилия, что возможно лишь через построение демократии.
Умный умный, а дурак, сказал майор Пронин.
Как нет единого лучшего лекарства от всех болезней, единой лучшей еды для жирных и дистрофиков, лучшего дома для тропиков и тундры – так нет и не может быть одного лучшего политического устройства для всех народов во все времена и при всех условиях. Разные формы демократии, аристократии и авторитаризма могут быть оптимальными для разных условий.
Попытка внедрить западную модель демократии в России отлично способствовала ее повальному и небывалому разворовыванию.
Попытка внедрить демократию в тоталитарных государствах Ближнего и Среднего Востока – логично и неизбежно привела к кровавой анархии. Большее зло. Ибо. Только сильный и жестокий правитель мог держать племена и народы своей страны в мире и повиновении. Только вооруженную руку признают над собой разнородные образования, которым европейцы по линейке нарезали границы государств после разрушения Османской империи и деколонизации.
Как бифштекс может убить дистрофика, как атмосферное давление может убить водолаза – так демократия может убить народ, стоящий на родоплеменном уровне и обладающий родоплеменным сознанием.
Ну и побежали. Тем более приглашали в Европу.
17. Демократия в Европе отчетливо загнила с момента, когда в 1979 году венгерская проститутка и «порноактриса» – со скандальным торжеством избиралась в итальянский парламент, бравируя своей профессией (и осталась в итальянской политике на четверть века).
18. Достоинство Европы отчетливо отсутствует с 2002 года, когда палестинские террористы захватили Храм Рождества Христова, взяв монахов в заложники. Много дней шли переговоры, тема кощунства не поднималась, ни один из террористов не пострадал – отпустили и даже приютили в Европе. Представим себе зеркальную ситуацию – христианские террористы захватили мечеть в Мекке. Сколько христианских погромов учинили бы в ответ мусульмане по всему миру?
19. Инстинкт самосохранения отказал Европе, когда отменили смертную казнь даже для самых страшных убийц – жизнь убийцам заранее гарантирована, что бы они ни творили.
20. Воля к победе оставила Европу со времени, когда горстка террористов смеет выставлять требования государству – шантажируя его жизнью заложников. Вместо угрозы уничтожения в ответ всех партнеров, друзей, родных и близких террористов, что всегда – всегда в истории! – гарантировало нужный результат, государство позорно виляет хвостом и выговаривает условия, отпуская из тюрем уже захваченных ранее убийц (которых следовало пристрелить сразу). Вместо того, чтобы топить «сомалийских пиратов» на месте – один ручной пулемет на судно – Запад болтает и отвозит их в «евротюрьмы», если кого удастся поймать; а так платит выкуп.
Вместо того, чтобы расстреливать при первой возможности всех террористов – членов ИГИЛ, и вышвыривать из страны всех, кого спецслужбы подозревают в терроризме – интеллектуалы рассуждают, как вернуть наших граждан в общество.
21. Разум оставил Европу, когда после взрывов в лондонском метро королева Елизавета выступила с обещанием, что «террористам не удастся заставить нас отказаться от наших ценностей». Под «ценностями» следует понимать готовность и впредь принимать, брать на содержание и оберегать исламских мигрантов, презирающим англичан и цинично ими пользующимся. Зато мигранты уже требуют от христиан отказаться от их ценностей: не праздновать Рождество, не продавать спиртное и свинину, не ходить в купальниках по пляжу и не загорать в парках – и злобно требуют!
22. «Мультикультурализм» и «ксенофобия» – изобретение безграмотных идиотов, накачавшихся благими намерениями. Эти понятия в принципе отвергают социум как систему – и человека как органическую составляющую в единстве социума. Это – упорное намерение атомизировать и разобщить социум, где связи между людьми елейно сводятся к взаимной любви и взаимопомощи. Это отрицание социального организма и попытка заменить его гибридом. Сложить существо из головы льва, ног оленя, туловища слона и павлиньего хвоста. Химера.
Но. Социум – это людская система, где каждый знает, чего ожидать от другого; где правила общежития едины, едины традиции и привычки. Общежитие – это единое представление о праздниках и буднях, императивах и табу, кухне и досуге, одежде и юморе: это единая среда обитания, где человека не поджидают неприятные и непонятные неожиданности.
Человек есть одно целое с окружающей средой – материальной и информационной, биологической и социальной.
Социум – это культурное единство. Никак иначе. Инокультурные группы, позиционированные как равноправные – неизбежно стремятся изменить страну согласно своим взглядам – или плюнуть на нее и просто пользоваться благами.
Спаянные религиозным братством и круговой порукой этнические общины часто терроризируют «цивилизованное» христианское большинство, которое их приютило. Чужой – это стрессовый фактор, он напрягает: надо быть настороже, чтоб никто никого не обидел, не заступил красную черту: ваши с ним представления о вежливости и трусости, доброте и слабости, допустимом и недопустимом – часто разные. Твой народ, с которым ты един, освоил и защитил эту землю и живет здесь по своим правилам. И когда мигрант, не имея отношения к твоей истории, не разделяя взглядов и правил твоего народа, утверждает свое житье в твоей стране по чужим ей правилам – при этом объявляя себя таким же полноправным хозяином, как ты – это разрушает социальную сущность народа, противоречит социальному инстинкту каждого его члена. Любая же агрессия мигранта к аборигену воспринимается как агрессия чуждого этноса к твоему родному – на твоей же земле! А поведения ряда народов, исповедующих ислам, крайне агрессивно и конфликтно.
22. Старый вопрос: нужна ли терпимость по отношению к тому, кто нетерпим к тебе? И пользуется тобой до времени?
Большинство мусульман совершенно всерьез относятся к мысли о грядущем создании Всемирного Халифата.
Уже в ряде европейских городов – вплоть до миллионного Бирмингема – мусульманских школьников больше, чем коренных. Еще десять-пятнадцать лет – и исламское большинство создаст зоны шариата.
И это будет расплата!
Они вам покажут гей-парады, оскорбляющие их чувства! Вы у них поскачете впереди собственных задниц! Радуйтесь, если дома ночью под одеялом живы будете. Они вам покажут феминизм, чайлд-фри и в шортах на улице! Юбка до земли, замуж – и молчать, пока мужчина не спросил!
Они вам покажут рокеров в спущенных штанах! Вот тут обрежут – действительно больше ничего не вырастет!
Они вам покажут свободный секс, быстрый и защищенный! Выбор будет – забить камнями или продать в бордель. У Аллаха нет меньшинств и большинств – все живут по заветам Его, открытым нам Пророком (да святится имя Его!) – или вообще жить не должны! А пока – мы живем в ваших домах и едим ваш хлеб: работайте на нас, неверные.
23. Они едут в Европу – после них остаются загаженные площади и разгромленные поезда: их кормили и везли бесплатно.
Большинство – крепкие молодые мужчины. Их число можно умножать на десять. Они получат вид на жительство, выпишут к себе родителей и братьев, женятся и нарожают детей.
Вот так возрождается старая песня: «Дрожите, дряхлые кости!» (Кстати – дядя Ясира Арафата, муфтий Иерусалима, держал на стене Гитлера и был принят Гиммлером в канцелярии СС.)
24. Мигрант гадит на голову хозяину ровно в той степени, в какой хозяин ему позволяет. Сегодня толерантный европеец боится сделать замечание мигранту, боится хоть как-то задеть гостя-иноверца – ну так сам виноват, что становится презираем и терроризируем.
Не мигранты прикончат Европу.
«ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕННОСТИ» ПРИКАНЧИВАЮТ ЕВРОПУ. Они подобны передозу морфия, когда избыток кайфа ввергает организм в сладостный сон смерти.
25. Выход не только в жестком соблюдении квоты и запрете нелегальной миграции. Только жесткая ассимиляция приезжих может сохранить наш мир. Терпимость приемлема, лишь пока приезжие не замещают тебя.
26. Прием десяти миллионов европейцев-христиан как беженцев – вообще не был бы проблемой для нынешней Европы, но лишь вопросом бытовым и временным. Европейские политики со смесью благоглупости и лицемерия не желают признавать, что проблема – именно в чужой и агрессивной идетничности. Прометей поздоровел и подобрел настолько, что решил кормить своей печенью всех стервятников, и они с удовольствием ждут, на сколько им хватит всего тела.
27. Когда самозащита называется фашизмом – значит, у власти волки в овечьих шкурах. Их речи овечьи – а зубы смерти все ближе.
Фашизм сменился удивительной формой анти-фашизма. Если фашизм стремился к уничтожению других народов – то современный анти-фашизм стремится к уничтожению своего народа, в том числе и с помощью чужих. Если фашизм решал свои задачи оружием и кровью – то современный анти-фашизм (нео-антифашизм) решает свои задачи лаской и шоколадом. Но результат достигается убойный! Эффективность метода восхитила бы отцов фашизма! Мягко и неукоснительно подавляя сопротивление вплоть до любого инакомыслия, нео-антифашизм проводит геноцид собственного народа – объясняя народу, что в этом его счастье и свобода. Народ исчезает физически – под гимн свободе и правам человека. Создатель Ордена иезуитов умер бы от зависти.
28. То есть. Дело не в засилье мигрантов – но в самовнушенном бессилии Европы. Сил до фига – а духа, воли, страсти – нету.
Завоевавшая господство контркультура – лишь опережающее отражение распада цивилизации (так было во все времена). Сегодняшний распад морали – это идейный распад цивилизации, за которым быстро и неотвратимо следует распад реальный, политико-экономический (и так тоже было во все времена).
И когда Европа заставляет себя, заставляет свои народы, всячески подавляя их инстинкт самосохранения, где он еще есть, самозамещаться мигрантами – прощая им хамство, агрессивность, наглость, не смея задеть их взращенное самолюбие, предпочитая их интересы интересам собственных граждан – не по паспорту граждан, а по жизни, культуре, судьбе – это все лишь овеществление зова смерти; тяги к самоуничтожению.
Разрушение культуры, разрушение морали, разрушение семьи, поощрение паразитов, уравнивание извращений с нормой, абсолютизация личного благополучия и удовольствия превыше всего – и как результат физическое вымирание – в этом всем мусульмане вообще и мусульманские мигранты в частности повинны не были нисколько.
29. Кто твердо вознамерился сдохнуть – тому ничем не поможешь. Мы любим и ценим не нынешних импотентных европейских уродов – но их великих предков, создавших самую прекрасную, мощную и величественную цивилизацию в истории человечества. Ближайшие годы предъявят окончательный результат: сдохнет Европа со своим изуродованным представлением о мире, который она называет «европейскими ценностями», и станет исламской – или еще найдет в себе силы послать этот бред подальше.
А пока – мусульманские беженцы едут ее приканчивать.
"Сторонники Шарли" я еще понимаю...
