«Нам нужно искать свой путь противодействия ржавчине либерализма»
AlexZenit
11 167 02:06 31.05.2015
19 мая на сайте «Русской народной линии» была опубликована статья клирика храма Святителя Николая в Хамовниках иерея Александра Шумского «От "контрольной прогулки" до контрольного выстрела». В ней, в частности, сказано:
«Десталинизация в России с треском провалилась, а это значит, что очень скоро должен последовать контрольный выстрел власти в незадачливую большелобую либеральную голову. Это уже было в нашей истории, в 20-ых годах прошлого века, когда распоясавшиеся нэпманы едва не убили нашу страну, и Сталину пришлось остановить контрольную прогулку НЭПа своим контрольным выстрелом, благодаря чему и была одержана Великая Русская Победа в 1945 году.
Я не могу согласиться с теми авторами, которые считают излишним применение силы в отношении либеральной оппозиции, когда она устраивает тусовки вроде «контрольной прогулки». Россия не Европа, в которой недовольство властью, как правило, не выходит за рамки определенных границ. В России все делается по максимуму. И если незаконные действия либеральной оппозиции жестко не пресекать, то с каждым разом она будет действовать все наглее и наглее, пока не сломает шею власти. То есть, если либералов не подавлять, то Россия неизбежно погибнет. Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается». Как и следовало ожидать, эта статья вызвала бурю негативных эмоций со стороны либерально настроенных пользователей Интернета.
10:27 31.05.2015
В силу статьи 14 Конституции РФ Россия - светское государство и религиозные объединения отделены от государства. Это означает, что государство не имеет права обращаться за поддержкой к церкви, а церковь не вправе давать какую-либо политическую оценку оппозиции. Даже, если эта оппозиция очень не нравится власти.
И власть, и церковь не должны призывать к борьбе с какой-то идеологией, поскольку согласно пункту 1 статьи 13 Конституции РФ в Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
История учит, что тщетны любые попытки победить чужое мнение. Синедрион хотел путем распятия Христа победить его новую идеологию всепобеждающей любви. Наполеон и Гитлер тщетно хотели навязать силой свою идеологию. Более того, они сами оказались побежденными. Даже распятая и не сопротивляющаяся христианская идеология всепрощения впоследствии мирно победила значительную часть мира.
Можно ли какую-то идеологию считать "ржавчиной" или неправильной? И нужно ли искать какие-то пути противодействия любой "ржавчине"? Может быть, попытаться просто четко соблюдать все требования действующей Конституции РФ, а не пытаться искать оправдания для незаконных попыток преобразования Российской федерации в Российскую вертикаль.
10:29 31.05.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> > «Десталинизация в России с треском провалилась, а это значит, что очень скоро должен последовать контрольный выстрел власти в незадачливую большелобую либеральную голову. Это уже было в нашей истории, в 20-ых годах прошлого века, когда распоясавшиеся нэпманы едва не убили нашу страну, и Сталину пришлось остановить контрольную прогулку НЭПа своим контрольным выстрелом, благодаря чему и была одержана Великая Русская Победа в 1945 году.
Да хорошо Сталинская страна,так стаоинская Давайте тогда просто обьявим:репрессий не было,миллионы людей не погибли в гулагах Что сложного то?
11:31 31.05.2015
Ржавчиной, к которой нужно применить контрольный выстрел, является РПЦ. Именно попов и надо пресекать, чтобы не борзели.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:58 31.05.2015
Ищите, ищите... Как бы не нашли.
14:10 31.05.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Давайте тогда просто обьявим:репрессий не было,миллионы людей не погибли в гулагах > Что сложного то? >
Я думаю что, к сожалению, в этом и заключается долгосрочный план российского президента...
14:11 31.05.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> В силу статьи 14 Конституции РФ Россия - светское государство и религиозные объединения отделены от государства. > Это означает, что государство не имеет права обращаться за поддержкой к церкви, а церковь не вправе давать какую-либо политическую оценку оппозиции.
Ты точно "юрист"? А то как-то сомнительно вдруг стало... Ведь то, что "религиозные объединения отделены от государства" - вовсе даже НЕ ОЗНАЧАЕТ, что "государство не имеет права обращаться за поддержкой к церкви" (как, впрочем, и наоборот!)... и уж тем более - НЕ ОЗНАЧАЕТ, что "церковь не вправе давать какую-либо политическую оценку" ЧЕМУ УГОДНО!
"Обращаться за поддержкой" к кому угодно и "давать политическую (и любую иную) оценку" чему угодно - Конституция РФ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ НИКОМУ.
14:14 31.05.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> История учит, что тщетны любые попытки победить чужое мнение. > Синедрион хотел путем распятия Христа победить его новую идеологию всепобеждающей любви. > Наполеон и Гитлер тщетно хотели навязать силой свою идеологию. Более того, они сами оказались побежденными.
Ты сам себе противоречишь, юрист Лусников М. А. Если "тщетны любые попытки победить чужое мнение" - то Синедрион до сих пор распинал бы христиан вдоль дорог Европы...
14:15 31.05.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Можно ли какую-то идеологию считать "ржавчиной" или неправильной?
Можно.
> И нужно ли искать какие-то пути противодействия любой "ржавчине"?
Разумеется - НУЖНО!
14:25 31.05.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Я думаю что, к сожалению, в этом и заключается долгосрочный план российского президента...
А я, например, так не думаю. И наш президент, и мы вдоволь насмотрелись на наших несменяемых диктаторов и генсеков, которых можно было убрать только дворцовым переворотом или когда они сами уходили вперёд ногами. Да и народ не позволит вернуться к тому времени, особенно глядя на оставшиеся на планете похожие режимы, как, например, в КНДР. Время уже не то и люди не те, чтобы позволить себе опять наступить на старые грабли. За возврат к сталинизму сейчас выступают или совсем выжившие из ума старые маразматики, или те, кто не жил в то время и не знает, что это такое.
14:30 31.05.2015
Есть Конституция СССР 1936г. - это и есть наш путь.
14:33 31.05.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Есть Конституция СССР 1936г. - это и есть наш путь. >
