Этот вопрос, конечно, не стоил отдельной темы, но не знал, где его задать, что бы быть услышанным. У меня вопрос к агитаторам из Кремля. Для чего был устроен публичный процесс над Васильевой? Мы все понимаем, что при желании, эту тему, могли снять с обсуждения в одну секунду, а дело закрыть, не будоража общественное мнение. Почему же пошли на то, что бы публично показать народу, что закон не для всех? Имхо. Итоги: 1. Внутренняя политика власти резко поменялась 2. Отношения в элите обострились так, что не до реверансов народу 3. Путин отыграл назад, послав сигнал элите, «мы с вами одной крови».: 4. Своих не сдаем!!! Кольцо сужается, элита сплочается. Подводя итог всему этому, становится понятно, что совсем не все благополучно в «датском королевстве».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Имхо, кремлядь просто чуток расслабилась, раньше времени посчитав народ совершенно отупевшим быдлом (в случае с "приговором" Васильевой), рассчитывая, что для нашего успокоения будет достаточно условного срока.)) Это - тревожный для неё (кремляди) сигнал. Так можно и в мусорном баке оказаться!
Ты смеёшься, а ведь действительно, власти стараются не допускать таких грубых ляпов. Я бы понял, да и весь народ успокоился, если бы нам объяснили, что и саму Васильеву кто-то сильно подставлял, желая свалить на её все грехи МО, и тогда, вынесения приговора с условным сроком, не было бы плевком в сторону общественности. Каждый в стране понимает, что все публично проводимые в государстве процессы, санкционируются Кремлем. И понятно, что на момент возбуждения дело, в Кремле был один настрой, показать обществу, что неприкасаемых нет, даже на Сердюкова завели дело. Но видно потом, ропот ближнего круга, заставил задуматься, а затем, и поменять курс.
Думаю надо поставить вопрос шире. За два года было опубликовано почти 40 дел о миллиардных хищениях. По нескольким из них дела прекратили. По одному - условный срок. По остальным молчок. Это что за бег на месте?. Все это сильно напоминает анекдот. "-Мойся, что я видел! - Ну и что ты Абрам видел? - Да вот проходил мимо твоего окна и в нем видел как твоя Сара с кем-то спала. -Да? Приму меры . - Мойся, Мойся, ты принял меры? - Что ты Абрам суетишься, конечно! - И какие? - Переставил кровать."
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кремлядь просто чуток расслабилась, раньше времени посчитав народ совершенно отупевшим быдлом (в случае с "приговором" Васильевой), quoted2
> > А может не было времени смотреть сверху, как там народ, не до него сегодня? > quoted1
Вряд ли. У ник в тылах - созданные ЕБНом социально-исследовательские институты, опросники общественногг мнения, кроты в интернет-форумах..Кремлины просто тупо наплевали на их данные, имхо.)) Лично я где только можно толкусь со своим призывом шлёпнуть Сердюка, а они там нагло насрали на моё мнение, а до кучи - и на меня! А ведь я глаголю то, что хочет высказать глубинка, господа! Не принимать нас в расчёт чревато мусорными баками.))
С Васильевой интересно.. Крутят и вертят.. Вполне возможно, что она не сдает Сердюкова, а он отмазывает ее от тюрьмы.. И тут Путин со своими играли в независимые суды, может здорово попасть - амнистия Васильевой сыграет с ним плохую шутку.. Я б на его месте не рисковал -- люди реально ждут справедливости..
Тогда понятно, почему Навального не закрыли.. Оттенить амнистией этого придурка амнистию Васильевой - в принципе, неплохой ход..
> Ты смеёшься, а ведь действительно, власти стараются не допускать таких грубых ляпов quoted1
Вспомним подобный же конфуз с Подмосковными прокурорами.., лично для меня все эти компанейщины загадочны по сути, может Власть больше Элитам этими процессами какие-то сигналы подает, но что им глубоко плевать на мнение Черни, это стопудово, Смердам сказано на Украину пялиться, вот и пусть, дела Юпитеров не для Быков!)
> Лично я где только можно толкусь со своим призывом шлёпнуть Сердюка, quoted1
Ты какой-то смешной. Чем Сердюков, отличается от них всех? Ты видишь стаю ворон, которая уничтожает засеянный урожай на поле, но предлагаешь охотится исключительно на одну ворону, которая ни чем не отличается от остальных.
>Ты смеёшься, а ведь действительно, власти стараются не допускать таких грубых ляпов.
> Я бы понял, да и весь народ успокоился, если бы нам объяснили, что и саму Васильеву кто-то сильно подставлял, желая свалить на её все грехи МО, и тогда, вынесения приговора с условным сроком, не было бы плевком в сторону общественности. > Каждый в стране понимает, что все публично проводимые в государстве процессы, санкционируются Кремлем. И понятно, что на момент возбуждения дело, в Кремле был один настрой, показать обществу, что неприкасаемых нет, даже на Сердюкова завели дело. Но видно потом, ропот ближнего круга, заставил задуматься, а затем, и поменять курс. > quoted1
У нас нет пока гражданского общества и парламентаризма в западном понимании. Проскочить период его становления НЕВОЗМОЖНО. Чего вы такие нетерпеливые? Двухпартийная система внедряется, кстати, сверху, но пока безуспешно. Народ не готов, это плохо, но вы предлагаете вообще все сломать. Пример под носом, - Украина, которую скоро вынесут вперед ногами.