Ведущий CNN: Малайзийский Боинг MH370 угнал Путин и опосадил егов Казахстане
Оригинальную версию пропажи малайзийского лайнера Boeing MH370, о котором так и не поступило сведенийсо времени его крушения 8 марта 2014 года, о чем писала Правда.Ру, выдвинуламериканский ученый, ведущий CNN, "эксперт" независимой группы, занимающейся установлением причин исчезновения самолета , Джефф Вайз.Выступая в эфире американского телеканала CNN, Вайз заявил всему миру, чтомалайзийский лайнер был угнан по приказу Владимира Путина, президента России, а послетайно высадился на космодроме в Байконуре.При этом Вайз своюверсию всячески комментирует."Казахстану не хватило бы средстви технической смекалки, чтобы провести столь сложный угон, нотого же самого нельзя сказать о России", - заявляет ученый."Россия, возможно, единственная страна, стоящая особняком по отношению к США, но тем не менее обладающая колоссальным техническим потенциалом в аэрокосмической отрасли, схожим с возможностями Америки",- считает Вайз.Этим он и объясняет"желание" российского президента "угнать"иностранный лайнер."Может быть, он(Путин - прим.) хотел продемонстрировать США, которые первыми наложили на Россию санкции, что может навредить Западуи его союзникам в любой точке мира...", - рассуждает Вайз о"намерениях" президента РФ.Он допускает, что исчезновение малайзийского самолета могло являться часть враждебной"стратегии" России вотношении Запада или даже то, что лайнер мог перевозить что-то важное, что не должно было долететь до цели. Кроме того, отмечает он, на борту находились два украинских и один российский пассажир, могущие быть спецагентами нашего президента.Однако единственный вопрос остается неясным для зарубежного"эксперта":зачем Путину понадобился самолет, полный людей?На него же Вайз сам себе и отвечает,признавая свою идею о том, кто виноват в исчезновении самолета, немного"крейзи".Редакция Правда.Рускептически относится к такой версии пропажи лайнера.
19:22 25.02.2015
Не то слово, это диагноз медицинский - идиотизм, есть диагноз такой у врачей Идиот. На этом как вы видите можно заработать деньги раз опубликовали, вот и пишут журналюги. Но странно, что их публикуют. Вот вопрос. Кто вот идиот после этого?
19:23 25.02.2015
CNN у укров фейковать научились что ли?
19:28 25.02.2015
Они вон что то не публикуют даже в виде версии, что Боинг сбили ВСУ. А почему? Даже у малазийцев была целая статья про версию, что Боинг сбит самолетом ракетой, а потом пушкой добит. А ведь похоже то, что малазийцы сказали правду. И никто на Западе подобное не опубликовал, а этого идиота публикуют. Парадокс? Это если говорить о свободе слова, а так конечно все понятно.
19:35 25.02.2015
Pustynnik (SakenBAi) писал(а) в ответ на :
> Крейзи???
Ну наконец то появилось "путинвиноват"
06:07 26.02.2015
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> Pustynnik (SakenBAi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крейзи???
> > Ну наконец то появилось "путинвиноват" >
Ну дык кто бы сомневался! Но это первый Баянг. Кады про второй правдить начнут?
