Полгода назад наткнулся на этот замечательный фильм.
Основной тезис: "Мусор предков нас не погубил и не погубил планету, но смогут ли будущие поколения через 50, 100, 200 лет жить на свалках 21-ого века? Сможет ли планета переварить наш мусор, как переварила мусор прошлого? Или уже нет? Ведь никогда раньше мир не знал понятия как hi-tech мусор и hi-tech свалка. Чем технически совершенней цивилизация, тем технически совершенней и опасней её отходы."
Один из примеров hi-tech свалки, - свалка Агбогблоши (Agbogbloshie) в столице Республики Ганы города Аккра. Около 3 тыс. человек живут только за счет того, что им удается на ней добыть.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
=== === Какие свалки Вы же сами за революцию сознания . Не будет никаких свалок. При переходе в новую формацию изменится мировоззрение человека , наступит единение Природы и человека . Всё будет делаться для того, чтобы сохранить природу естественной. Вы думаете проблему мусора не решат ? === http://www.politforums.net/politclub/1416743298...
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> === Какие свалки Вы же сами за революцию сознания . Не будет никаких свалок. При переходе в новую формацию изменится мировоззрение человека , наступит единение Природы и человека . Всё будет делаться для того, чтобы сохранить природу естественной. Вы думаете проблему мусора не решат ? quoted1
А куда же денутся генетически модернизированные комары и крысы- это уже вмешательство в эволюцию...
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на cообщение:
>> === Какие свалки Вы же сами за революцию сознания . Не будет никаких свалок. При переходе в новую формацию изменится мировоззрение человека , наступит единение Природы и человека . Всё будет делаться для того, чтобы сохранить природу естественной. Вы думаете проблему мусора не решат ? quoted2
>А куда же денутся генетически модернизированные комары и крысы- это уже вмешательство в эволюцию... quoted1
==== ==== Но они же генетически модифицированные , значит их можно перепрограммировать.Всё что сделано, можно вернуть к исходному знаменателю , что касается животных , так как у них нет ОБЩЕГО бессознательного,того что формирует ЧЕЛОВЕКА.
Ну я скорее склонен, что человечество найдет решение проблемы. Но мои знания о полимерах(те самые hi-tech свалки) крайне малы, чтобы утверждать что-либо. О чем я в курсе, так это то что полимеры не разлагаются, т.е. просто захоронить кучу пластмассы и т.д. - это не выход.
Если появится решение - безусловно, это новая ступень. А если его не существует? Это как выпустить черта из табакерки. (Если не учитывать освоение новых планет)
>Ну я скорее склонен, что человечество найдет решение проблемы. Но мои знания о полимерах(те самые hi-tech свалки) крайне малы, чтобы утверждать что-либо. О чем я в курсе, так это то что полимеры не разлагаются, т.е. просто захоронить кучу пластмассы и т.д. - это не выход. > > Если появится решение - безусловно, это новая ступень. А если его не существует? Это как выпустить черта из табакерки. (Если не учитывать освоение новых планет) quoted1
=== ===Все. что сделано, можно уничтожить . Главное ведь не в самих полимерах, а в их количестве. Их перерабатывают, но очень мало . Нужны новые технологии, новые разработки упаковочных материалов и вопрос с мусором будет решён. Другое дело, что все экоматериалы , которые быстро и не вредя природе разлагаются, дорогое удовольствие. И никакой капиталист не станет, в ущерб своим доходам, заниматься этим. Так что проблема исчезновения свалок -- в деньгах. Как и всё в современном Мире. Там где деньги -- по фигу экология
Переработать - да, уничтожить - нет. (но тут я просто к словам цепляюсь) Проблема в том, что любая переработка - это просто трансформация материи в другой вид материи (еще более сложный) - и так каждый раз, по кругу. Т.е. чтобы мы не делали, каждый раз этот черт выпрыгивает, и назад его уже не загнать. Так или иначе структура элементов Земли меняется ежесекундно, а меняется ли человек с такой же скорость, чтобы оптимально существовать в новых условиях?
Я к чему клоню, допустим на Земле существует некое количество мусора, влияющие на среду обитания (обозначим как N), который опасен для существования жизни на Земле организмам с (коэффициент переносимости) K < N. Поспевает ли организм человека за N. Скорее всего нет, единственная положительная новость, что K у человека еще очень далеко впереди от N. (K >> N)
К тому же, N в нынешней ситуации растет гораздо быстрей, чем уменьшается в естественной среде.
Хотя действительно, я думаю, здесь нету места для темы на рассуждения, тут лишь ванговать не более. Просто, сама тема меня заинтересовала, но я никак не мог вычленить из неё действительно стоящие знания, либо я не заметил, либо это просто популизм.
==== ==== Вообще то , весь наш мусор состоит из тех же элементов , что и планета . Никаких других элементов и минералов у нас нет. Всё дело в их концентрации на определённом участке., но Земля рано или поздно все разложит снова на элементы. Я думаю человек тоже меняется вместе с экологией, чуть чуть но меняется. И существо он живучее , посмотрите на народы Севера . Так что приспособится смог бы. Но думаю этого не понадобится, так как мусор -- это то, чем человечество займётся вплотную, когда выйдет на новый уровень.