Мучили и убивали первых христиан, что бы они отказались от своей веры - это зло? Мучили и убивали староверов, что бы они отказались от своей веры - это зло? Коммунисты сажали в тюрьмы и убивали православных за веру - это зло? Убивают неверных в терактах - это зло?
> Мучили и убивали первых Христиан, что бы они отказались от своей веры - это зло?
> Мучили и убивали староверов, что бы они отказались от своей веры - это зло? > Коммунисты сажали в тюрьмы и убивали православных, что бы они отказались от своей веры - это зло? > Убивают неверных в терактах - это зло?
Вообще то, любое убийство уже зло.
01:27 19.11.2014
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Вообще то, любое убийство уже зло.
Все относительно. Тут уж каждый сам для себя принимает решение. В принципе в заветах на уровне рекомендации сказано "не убий (другого чела)", а уж придерживаться рекомендации или нет - сам решай.
Ну или можно так сказать - наверно не на всякое убийство можно приклеить ярлык "грех". (впрочем мне, пацифисту, трудно судить, у меня глаз замылен)
01:30 19.11.2014
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Если сложно, ответь по пунктам, на 4 ситуации которые я описал зло или нет?
С моей точки зрение даже убийство комара - зло. Не говоря уже убийство человека. Впрочем, вот если мне для пропитания надо убить животное, то я не задумываясь это сделаю. И это не будет злом. Но именно для пропитания, т.е когда другого выхода нет (на край когда мяса мне сильно захотелось). А вот современные охотники - это зло.
т.е на 4-ре твоих ситуации мой ответ = все 4-ре зло
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вообще то, любое убийство уже зло.
>Все относительно. > Тут уж каждый сам для себя принимает решение. > В принципе в заветах на уровне рекомендации сказано "не убий (другого чела)", а уж придерживаться рекомендации или нет - сам решай.
> > Ну или можно так сказать - наверно не на всякое убийство можно приклеить ярлык "грех". > (впрочем мне, пацифисту, трудно судить, у меня глаз замылен)
Косто у тебя точно глаз замылен. У меня знакомая из "свидетели егова". Она говорит - когда все страны мира придут к выводу что все проблемы от разных вероисповеданий и примут одну веру на всех , тогда будет конец света. Значит вера это зло?
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Если сложно, ответь по пунктам, на 4 ситуации которые я описал зло или нет?
>С моей точки зрение даже убийство комара - зло. Не говоря уже убийство человека.
> Впрочем, вот если мне для пропитания надо убить животное, то я не задумываясь это сделаю. И это не будет злом. Но именно для пропитания, т.е когда другого выхода нет (на край когда мяса мне сильно захотелось). А вот современные охотники - это зло. > > т.е на 4-ре твоих ситуации мой ответ = все 4-ре зло
А если, чтоб сохранить свою жизнь? Или жизнь близких?
01:38 19.11.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Зло - отступление от заповедей Божьих.
Изменил название темы на "Это зло?"
Мучили и убивали первых христиан, что бы они отказались от своей веры - это зло? Мучили и убивали староверов, что бы они отказались от своей веры - это зло? Коммунисты сажали в тюрьмы и убивали православных за веру - это зло? Убивают неверных в терактах - это зло?
01:42 19.11.2014
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Она говорит когда все страны мира придут к выводу что все проблемы от разных вероисповеданий и примут одну веру на всех , тогда будет конец света. Значит вера это зло?
Не вера зло, а в религии очень много зла. Как это не печально признавать, но это факт. Собственно зло - это когда нарушен баланс. Много религий - хоть какой-то баланс. Так что во много права твоя "свидетельница" - если все религии объединяться, то от этого будет лишь хуже чем сейчас, и сильно значимо хуже. Нарушится баланс веры/знаний, по случится инквизиция №2, "вера" начнет гонения на "знание" и его истребление.
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Она говорит когда все страны мира придут к выводу что все проблемы от разных вероисповеданий и примут одну веру на всех , тогда будет конец света. Значит вера это зло?
>Не вера зло, а
> в религии очень много зла. Как это не печально признавать, но это факт. > Собственно зло - это когда нарушен баланс. Много религий - хоть какой-то баланс. > Так что во много права твоя "свидетельница" - если все религии объединяться, то от этого будет лишь хуже чем сейчас, и сильно значимо хуже. Нарушится баланс веры/знаний, по случится инквизиция №2, "вера" начнет гонения на "знание" и его истребление.
Я придерживаюсь взгляда, что между человеком и богом недолжно быть посредников. И в каждом из нас есть частичка бога.
01:48 19.11.2014
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> А если, чтоб сохранить свою жизнь? Или жизнь близких?
Другого человека не убью никогда, ни ради сохранения ни своей жизни ни жизни близких. Т.е если выбор в ситуации или убить его или он навредит мне или близким - выбираю "пусть вредит". Да даже если он кнопку уничтожения всего мира нажимает - всё равно не убью его. И даже в виде возмездия после - все равно не убью. Впрочем, я меткий стрелок, защищаясь буду если что стрелять ему по коленным чашечкам. Ну, короче придумаю как сделать возмездие таким, чтобы он до последних минут своей естественной смерти мучился от того что он мне натворил.... а может и прощу... короче, все зависит от конкретной ситуации. Но базис в любом случае - не убью его никогда. Это мой фундамент, то, на чем я крепко стою ногами и эту почву из под меня выбить невозможно (потому что у меня крепкая вера).
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А если, чтоб сохранить свою жизнь? Или жизнь близких?
>Другого человека не убью никогда, ни ради сохранения ни своей жизни ни жизни близких.
> Т.е если выбор в ситуации или убить его или он навредит мне или близким - выбираю "пусть вредит". Да даже если он кнопку уничтожения всего мира нажимает - всё равно не убью его. > И даже в виде возмездия после - все равно не убью. > Впрочем, я меткий стрелок, защищаясь буду если что стрелять ему по коленным чашечкам. Ну, короче придумаю как сделать возмездие таким, чтобы он до последних минут своей естественной смерти мучился от того что он мне натворил.... а может и прощу... короче, все зависит от конкретной ситуации. Но базис в любом случае - не убью его никогда. Это мой фундамент, то, на чем я крепко стою ногами и эту почву из под меня выбить невозможно (потому что у меня крепкая вера).
Поняла, веришь только в себя.
01:54 19.11.2014
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Я передерживаюсь взгляда, что между человеком и богом недолжно быть посредников. И в каждом из нас есть частичка бога.
Хм... это сложный вопрос. Частичка-то, конечно, есть, да вот пролемка - у этой частички нет, образно выражаясь, "нужных" глаз. Бог может видеть тебя только чужими глазами, но не твоими собственными. Не даром же есть таинство исповеди (кстати афигительно полезнейшая штука. реально афигительно полезнейшая) Короче - дополнительный человек-прослойка между челом и богом это, в принципе, в пользу бы. Хотя, допускаю, что для кого-то (возможно для тебя, возможно для меня) в этом и нет необходимости. Короче в любом правиле всегда есть исключения. Может ты одно из них и есть.
01:57 19.11.2014
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Поняла, веришь только в себя.
Как раз верю я в бога. а в себе сомневаюсь. если начинаешь верить в себя, потерял сомнение в себе - всё, ты пропал, смело знай тобой овладел дьявол и ты стал концентрированным злом.
У меня знакомая из "свидетели егова". Она говорит - когда все страны мира придут к выводу что все проблемы от разных вероисповеданий и примут одну веру на всех , тогда будет конец света. Значит вера это зло?