Вот смотрю я на трёх вождей: Ленин, Пётр, Иван. Все они значимые фигуры в жизни России, ох отличает прорывная политика и достаточно жёсткая диктатура, направленная на колоссальные изменения и новшества в нашей державе. Тогда по кокой-такой нелепой причине среди них нет второй, очень значимой фигуры в нашей истории?
01:31 14.11.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> Тогда по кокой-такой нелепой причине среди них нет второй, очень значимой фигуры в нашей истории?
Иосифа? Так он по опросу в "Имя Россия" -Первый!
01:33 14.11.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> Тогда по кокой-такой нелепой причине среди них нет второй, очень значимой фигуры в нашей истории?
Вы правы. Необходимо добавить Михаила Сергеевича Горбачёва.
01:33 14.11.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> salewar писал(а) в ответ на сообщение: > Иосифа? Так он по опросу в "Имя Россия" -Первый!
Молодец, сразу смекнул. Я хоть и не коммунист, но его там явно для полного равнозначного баланса не хватает.
01:36 14.11.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Вы правы. Необходимо добавить Михаила Сергеевича Горбачёва.
Действительно. А ведь очень спорный вопрос. Кто??? Гарбачёв или Сталин?
> Вы правы. Необходимо добавить Михаила Сергеевича Горбачёва. >
> > >
А при чём тут ничтожество среди сильных личностей,марионетка среди манипуляторов,просравший всё среди созидателей!
01:38 14.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
salewar писал(а) в ответ на :
> Гарбачёв или Сталин?
говно или сталь?
01:40 14.11.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> salewar писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гарбачёв или Сталин?
> говно или сталь?
Ну заслуги у него тоже есть, есть и глобальные изменения в нашей жизни. Вот заслуга например. В знак признания огромных заслуг Михаила Горбачева как выдающегося реформатора, политика мирового масштаба, внесшего уникальный вклад в изменение к лучшему самого характера международного развития, он был удостоен Нобелевской премии мира. В заявлении Нобелевского комитета 15 октября 1990 года говорится: «Норвежский Нобелевский комитет решил присудить Нобелевскую премию мира за 1990 год Президенту Советского Союза Михаилу Сергеевичу Горбачеву за его ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества. В последние годы в отношениях между Востоком и Западом произошли весомые перемены. Конфронтация сменилась переговорами…». Эти исторические перемены вызваны рядом факторов, но в 1990 году Нобелевский комитет решил воздать должное Михаилу Горбачеву за определяющий вклад, который он во многих случаях внес в эти процессы. Возросшая открытость, которую он привнес в советское общество, способствовала укреплению международного доверия. По мнению комитета, «мирный процесс, в который Горбачев внес такую весомую лепту, открывает новые возможности перед мировым сообществом для решения его актуальных проблем, невзирая на идеологические, религиозные, исторические и культурные различия».
01:41 14.11.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> Молодец, сразу смекнул. Я хоть и не коммунист, но его там явно для полного равнозначного баланса не хватает.
И я тебя похвалю за адекватность! А то,думал,скажешь,Путина не хватает!
01:42 14.11.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> salewar писал(а) в ответ на сообщение:
>> Молодец, сразу смекнул. Я хоть и не коммунист, но его там явно для полного равнозначного баланса не хватает.
> И я тебя похвалю за адекватность! > А то,думал,скажешь,Путина не хватает!
Ещё не вечер друг мой.
01:43 14.11.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> Вот заслуга например.
И за чувство юмора я тебя похвалю!!!!!! Особенно мирно благодаря Горбачёву стало на территории бывшего (временно оккупированного)СССР!
01:52 14.11.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> salewar писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот заслуга например.
> И за чувство юмора я тебя похвалю!!!!!! Особенно мирно благодаря Горбачёву стало на территории бывшего (временно оккупированного)СССР!
Ну СССр так же погряз в Афганистане, как последующие в Чечне. Сейчас слава богу войны нет, спим спокойно.
Поскольку за прошедшие двадцать семь лет выросло поколение, не имеющее понятия о пропагандистском официозе, поясню. Любая публичная речь в ту пору включала ритуальные славословия в адрес КПСС, её боевого штаба - ленинского ЦК и лично Генерального секретаря. Далее следовали имена советских вождей в порядке их вымирания: Брежнева, Андропова, Черненко, которых на Западе называли "геронтократами". На неправдоподобно молодом Горбачёве - всего-то 54 года, мальчишка! - традиция оборвалась. Новый генсек, выбранный на этот пост 11 марта 1985 года, отказался от выпячивания личных заслуг, запретил вывешивать и носить в праздничных колоннах его портрет; обрывал ораторов, пытавшихся его славословить, и однажды публично одёрнул за это своего друга Шеварднадзе:"Не надо спрягать Горбачёва!" (Строго говоря, правильнее сказать:"склонять".) Готовя эту статью, я перечитал первое программное выступление Михаила Сергеевича на апрельском пленуме ЦК КПСС. Слово"апрель" вошло тогда в политическую моду. Так, группа литераторов, подуставших от соцреализма, основала Всесоюзную ассоциацию с этим названием в поддержку горбачёвских реформ и начала выпускать одноимённый альманах. А ведь ничего принципиально нового с трибуны пленума тогда не прозвучало. Подтверждались великая правота ленинского учения и генеральная линия на совершенствование развитого социализма. Перестройка, которая вскоре ворвётся в языки всех народов мира, поначалу относилась лишь к темпам социально-экономического развития страны. Принципиально новым был лишь сам генсек - динамичный, улыбчивый, способный общаться с любой аудиторией и произносить речи без всяких бумажек. Это потом некоторые снобы стали брюзжать, что говорит он слишком много и не всегда безупречно, неверно расставляет ударения -произносит"нАчать","углУ бить". А жену Сахарова как-то попытался назвать БоннЭр, но Андрей Дмитриевич строго поправил:"БОннэр". Страна же слушала нового лидера, раскрыв рот от восхищения, а потом и сама разговорилась. Наступила гласность, особенно громко заявившая о себе на Первом съезде народных депутатов СССР, открывшемся в Кремле 25 мая 1989 года.
12:15 14.11.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > думал,скажешь,Путина не хватает! > Ещё не вечер друг мой.
Хватит с него медали "За победу над Грузией".
12:22 14.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> salewar писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда по кокой-такой нелепой причине среди них нет второй, очень значимой фигуры в нашей истории?
> Вы правы. Необходимо добавить Михаила Сергеевича Горбачёва.
Михе и так уже дали высший орден в марте 2011-го. К тому же он получил признание на своей настоящей родине - в лондоне.
