Кто больше обманывает рабочих, коммунисты или либерал-капиталисты?
w{4+6(1--1)=разумный т...
1 272 14:50 03.07.2011
В газете "Советская Россия" в статье "В опале рабочие руки" читаем:"...пытаясь умалить и унизить творческий.созидательный труд таких людей как Иван Николаевич.почти полжизни проработавший на производстве. Руками таких.как он.рядовых тружеников. и создавался настоящий технический прогресс на каждом участке.рабочем месте. И нужен он был не для пиар-рекламы.а для облегчения условий труда.улучшения техники безопасности.качества производимой продукции. То есть польза от него была каждому рабочему и коллективу в целом. И государство давало полную гарантию для такой творческой самореализации. Она закреплялась в законе и Кодексе о труде." Разве только для этого создавался технический прогресс? Что-то утаивают идеологи компартии. И это что-то вляется главной целью социализма - сокращения продолжительности труда. Чтобы прояснить смысл социализма в России после Ленина и смысл социализма в Европе при Марксе надо бы представить перед обществом отношение Маркса с Бакуниным и Герценым. С современной точки зрения Герцен либерал.а Бакунин радикал. И с тем и с другим у Маркса были отрицательные отношения. Герцена он не признавал за революционера. и даже при встрече его не замечал и не подал руку для приветствия. Это было или реально или высказывалось Марксом заочно. С Бакуниным он идеалогически воевал во втором Интернационале. Бакунин был нетерпелив.если можно так выразится,и хотел немедленно осуществить революцию и выслать всех капиталистов на другую планету. Марксу такая деятельность не нравилась и он вёл против Бакунина борьбу.Если бы в России вышло книжное исследование этого вопроса и было прочтено обществом.то стало бы ясно.почему в России развитие социализма остановилось на полпути.
15:17 03.07.2011
помер ваш Союз,забудьте пусть ваш герой труженик в грузчики идет,если воровать не умеет..
