Не знаю, возможно я не прав, удалось пообщаться не с таким большим количеством учёных, чтобы делать достаточно категоричные выводы, но, тем не менее...
Моё глубокое убеждение состоит в том, что тоталитарные режимы создают более благостную атмосферу для эффективной деятельности учёных... По словам, за бутылкой вина, которые я имел возможность услышать, современная наука - это клоака, мир интриг и подстав, в котором эти самые учёные БОльшую часть времени тратят на выбивание финансирования (я про западных учёных,а вы что подумали?), на подтасовки и на доказывание чинухам возможного эффекта через 20 лет...
Конечно, без интриг не обходилось и в советских КБ... но ныне - это неотъемлемое правило игры... Бабло получает тот, кто искусней пропиарится... Собственно, дальше можно уже и не напрягаться...
Настоящему гению не нужна свобода и демократия, ему нужна только возможность заниматься любимым делом... Бог не даёт в одну башку практическую смекалку и научный гений... Радость учёного от открытия не сравнима ни с какими приземлёнными субстанциями, тем более такими пошлыми, как деньги... Кто, совершал в своей жизни пусть маленькое, но открытие - поймёт.
Доказательства? Научные достижения страны под названием СССР... Или этот пофигист Перельман... Ну, не упёрлись ему деньги... Нам алчным понять невозможно...
А ну да, самый простой довод: мозги по заказу не работают... Заплатите мне триллиарды, я никогда не создам Теорию Относительности...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Наука \"по определению\" - это всего лишь постоянно пополняемый \"дневник наблюдений\" и \"набор рецептов\" (типа \"как сделать паровоз\", \"как вылечить ангину\", \"как извлечь кубический корень\")... этакая \"справочная служба\" для общества в целом и для каждого человека в отдельности. Можешь воспользоваться уже существующим рецептом, если он тебя не устраивает - можешь заставить написать новый рецепт... всё равно - ВСЕ последствия будет расхлёбывать СПРОСИВШИЙ совета, а не ДАВШИЙ его!
В потребительском же обществе научные кадры обильно разбавляются \"специалистами по связям с общественностью\" (\"менеджеры\") - людям, которые \"формируют запросы\" у обращающихся \"за справкой\" посетителей (\"Мы должны дать человеку то, что он хочет - даже если он и сам не знает, чего хочет!\" - девиз знакомый?)
Соответственно: раньше при обращении \"к науке\" НЕОБХОДИМО было сначала СФОРМУЛИРОВАТЬ интересующий вопрос - а в \"обществе потребления\" достаточно ОБРАТИТЬСЯ к менеджеру - и он с радостью сам \"сформулирует\" за посетителя вопросы и засыплет его (уже готовыми) ответами - на ВСЮ СУММУ, выложенную посетителем на стол...
> Наука, и её место в современном потребительском обществе quoted1
Наука является первичным звеном в современном потребительском обществе. Если вы сегодня пользуетесь компьютером, интернетом, мобильным телефоном, цифровым фотоаппаратом и видеокамерой и т.д., то это только благодаря тому, что в предшествующие десятилетия существовала и развивалась наука.
> Доказательства? Научные достижения страны под названием СССР... Или этот пофигист Перельман... Ну, не упёрлись ему деньги... Нам алчным понять невозможно... quoted1
\"Наука является первичным звеном в современном потребительском обществе.\" - три раза \"ха-ха\". Наука НИГДЕ не является первичным звеном! Наука - это всего лишь \"служанка\" (на которую тратят больше или меньше - но НИКОГДА не тратят ВСЁ!) общества... более или менее честная - но именно \"СЛУЖАНКА\", она и сама себя так позиционирует.
Кто, у кого? Любое открытие и изобретение зиждется на открытиях предыдущих деятелей... Ньютон обворовал Галилея? Эйнштейн Максвелла и кто там иже с ним?
> Кто, у кого? Любое открытие и изобретение зиждется на открытиях предыдущих деятелей...Ньютон обворовал Галилея? Эйнштейн Максвелла и кто там иже с ним? quoted1
А какая разница - кто и кого обворовывал в научном мире? Это же - всё равно останется \"научный мир\"? Или воров из \"научного общества\" ссылают в \"обычное общество\"?
Интересно: а почему ВСЕ служанки ТАК любят торговать хозяйскими секретами? Хотя... если с другой стороны посмотреть - а с чего бы это хозяину служанкины записки делать СВОИМИ секретами?