Вопреки расхожему убеждению, опричники неглупы. Даже им и их холуям ясно, что русский национализм - великая сила, и поэтому они решили взять его под свой контроль.
В этой статье я на примерах покажу, как отличить опричную ложь от истинно русской организации.
1) Лидер.
Русские объединяются только в братство. Запомните это. Так было во времена веча, так будет всегда. Но даже самое крепкое братство можно расшатать изнутри. Для этого опричники выдвигают лидера : с целью завести наших ребят во тьму и заставить сражаться против своих же братьев.
Приметы: красиво и много говорит, мелькает в СМИ, обычно в возрасте, не беден, но свои доходы скрывает, пишет книги.
Пример:Баркашов, Белов-Поткин, Лимонов.
Итог: истинно русского обмануть невозможно. Рано или поздно, обман раскрывается, и опричник остается в окружении своих прихлебателей. Так было с РНЕ, с НБП, с ДПНИ.
Не лгите нам, мы - видим.
2) Цели.
Опричники умеют клепать фальшивки на славу, поэтому организации часто придумывают цели. Здесь можно выделить две тенденции:
А) Цели недостижимые.
Организация ставит перед своими членами заранее недостижимые цели, чтобы вытянуть из русских парней пассионарную силу, истощить их уверенность в себе и волю к свободе.
Б) Цели мелочные.
Ставятся, чтобы организация могла поддерживать иллюзию борьбы, не делая ничего. Такой обман даже опаснее первого, поскольку его трудно разглядеть и с ним еще труднее бороться. Как вариант, цели могут быть слишком общими, чтобы люди расточали свою силу на борьбу за разные идеи под флагом одной. Так, смешивая обе стратегии, можно завести десятки и сотни русских в идеологический и деятельный тупик.
Пример:ПЗРК \"Русь\", РНЕ.
Итог: внимательно прочитайте политическую программу партии. Если она составлена общо, небрежно, в ней полно краснобайства - это опричная ловушка. Приложите все силы, чтобы распространить эти сведения и спасти других русских от этой мерзости.
3) Книги.
У опричников всегда найдется литература \"по национализму\". Им не понять, что русский огонь горит только в сердце, его невозможно положить на бумагу. Любой пишущий, что знает все о национализме - враг и предатель.
Пример: Истархов (Гудман), Лимонов, Орей Волот.
Итог: Иногда они пытаются нас обмануть, иногда выставить дураками, не верьте опричникам - слушайте свое сердце! В их книгах нет истины, там только раздор и грязь. Они разделят нас на язычников и христиан, на правых и левых, этих и других, только чтобы мы не поднялись.
Но мы русские. Мы помним.
4) Нация.
Опричники редко говорят о русских, потому что не знают о нас почти ничего. Им удобнее говорить о врагах и силах, противостоящих нам, потому что там они знают все. Кому, как не евреям знать про евреев? Кому, как не масонам говорить о масонах? Кому, как не предателям кричать о предательстве? Они и есть те самые враждебные силы, но им нужна наша пассионарность, которую много лет держали в советской клетке.
Примеров масса, даже на этом форуме. Задумайтесь над этим. Опричники среди нас. ________________________________________ ___________________________________
Первое сообщение будет пополняться, но помните, что Вам в первую очередь нужно слушать себя и зов крови. Так Вы избежите опричных ловушек и будете делать с нами общее, русское дело.
17:27 11.06.2010
Плюс за неплохое начало.
23:51 11.06.2010
А зачем нам распознавать \"опричников\" с известной долей остаточного сомнения. Для того, чтобы противопоставиться? Не лучше ли начать делать своё дело? Тут-то уж точно вся \"опричнина\" набычится.
00:31 12.06.2010
Я живя в СССР легко их распознавал не показывая этого даже иногда шло мне на пользу-
01:14 14.06.2010
Добрый вечер, уважаемые участники форума. Я продолжу свою тему в несколько ином русле, но постараюсь не отходить от основной темы.
Сегодня я посвящу сообщение так называемым \"скинхедам\". Тем, кто действует.
Начну с того, что мне не нравится само слово. Во-первых, оно нерусское. Во-вторых, у него совсем другое значение. А точнее - много значений.
Но мы поговорим о тех скинхедах, о которых нам рассказывает ТВ, поэтому я буду называть их именно так.
Конечно, они не опричники, но дети опричнины и ее основной продукт. Те, кого система проглотила, пережевала и выблевала обратно. Молодежь, которая могла бы работать на благо России, но работающая, неосознанно и невольно, на ее погибель.
Для чего же опричникам нужны скинхеды?
Ответ:Отвратить русских от национализма. Образ скинхеда заранее неприятен: бритоголовый, жестокий урод, убивающий случайных людей. Кто такого человека поддержит? Он же просто бандит. Вот и ответ - бездельники и бандиты.
Это, конечно не всегда так, но убийствами простых инородцев добиться нельзя ничего. Настоящие враги сидят в кабинетах и ездят в бронированных автомобилях с охраной. До них нам не добраться. Пока не добраться.
Но вернемся к скинхедам. Их всего несколько типов.
1)Идейные. Человеку свойственно желать общества подобных себе, и таких людей собирает вместе сладкое обещание вседозволенности, желание судить и... жажда деятельности. Они хотят делать благо для русского народа, но не знают, как. Поэтому начинают делать то, что подсказывает опричная пропаганда, написанные лидерами-самозванцами.
Что с ними делать: организовать, показать, направить деятельность в нужное русло. На помощь русским людям.
2) Нацисты. Это настоящие дети Опричнины, пусть и приемные. Носят свастики, цифру 88, молятся на Гитлера. Такие люди - тоже идейные, но они опасны не меньше, чем сам Адольф Гитлер - враг русского народа и позор Белой Идеи, отравивший почти все ростки национализма на добрую сотню лет.
Что с ними делать: убедить, если невозможно - изолировать. Не общайтесь с ними, предупредите друзей. У них наверняка есть набор убедительных аргументов в поддержку Гитлера. Не верьте им, помните о своих славных предках. Не предавайте их память.
3) Бандиты и безумцы. Я не случайно отнес этих людей в одну группу. Они не настоящие националисты, и даже не осознают всей сути идеи. Зачастую, им доступна только одна идея - агрессивная и эгоистичная, которую они реализуют со всей душой. Грабить инородцев - помогать русским. Так может думать скинхед-\"бандит\". А психопат просто следует за своим извращенным желанием, прикрываясь национализмом, как маской.
Что с ними делать: искоренять. Это не националисты, а наши враги, немногим лучше опричников.
Итог: группы скинхедов разномастны по своему составу и направленности, но русское дело для этих людей не потеряно, оно живет в их сердце, надо только по-братски показать им, что их дорога - в никуда. Нельзя так разбрасывать свои силы ни на что, иногда даже в нарушение всех законов, данных нам предками.
Напоследок, скажу, что почти уверен, кто поставил этой теме минусы. Это члены опричных движений, которые скрываются здесь под маской национализма. Теперь я знаю их. Спасибо.
01:21 14.06.2010
Неприятно было, когда африканцы у сербов выиграли?
11:54 14.06.2010
Национализм не только своими формами, но и сутью своей служит Мировому Порядку (и \"опричнине\").
Национализм как тенденция в мировосприятии примитивен и глуп и это обстоятельство является историческим приговором для него. Все попытки реанимировать его могут исходить только их одного источника - \"координационного центра МП\".
12:20 14.06.2010
Истархов теперь Гудман? Ещё недавно это был Иванов.
12:41 14.06.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>Истархов теперь Гудман?
> Ещё недавно это был Иванов.
Возможно, и Иванов (хотя версия \"Гудман\" крайне популярна). Но это не имеет значения. Он - предатель, а значит нерусский.
Вы читали его книгу \"Удар Русских Богов\"? Дешевая провокация с тиражом 5 тыс. экземпляром разошлась по всему интернету... потому что это было кому-то нужно. Догадываетесь, кому?
Истархов - один из тех, о ком я говорил. Ищет способ расколоть русских националистов, выдумывая какое-то замшелое язычество.
Прочитайте эту рецензию: \"http://libereya.ru/public/udar.html\" , вам многое станет понятно, хотя в ней немало преувеличений, связанных с сакральными вопросами.
