Лондонская полиция во вторник, 22 сентября, объявила о том, что в охрану королевской семьи требуются люди из \"специальных\" социальных групп - геи, лесбиянки и транссексуалы. Об этом пишет газета The Daily Mail.
Геев и лесбиянок набирает специальное подразделение Скотланд-Ярда SO14, сформированное в 1983 году. Около 400 входящих в него офицеров охраняют примерно 20 членов королевской семьи и их резиденции.
Сейчас в SO14 открыто около 30 вакансий. Претендентам предлагается зарплата от 29,5 до 41,2 тысячи фунтов (от 32 до 46 тысяч евро) в зависимости от должности, звания и опыта. Новым сотрудникам предстоит нести службу в трех королевских резиденциях - Букингемском дворце, Виндзорском замке и замке Балморал в Шотландии.
Комментируя размещенную вакансию, представитель Скотланд-Ярда заявил, что полиция \"хочет нанять лучших людей из разных социальных групп. В некоторых подразделениях нашего ведомства недостаточно представлены социальные меньшинства, поэтому мы приглашаем на работу их представителей\".
Газета Daily Mail пишет, что некоторые из бывших высокопоставленных чиновников лондонской полиции, а также парламентарий Филип Дейвис (Philip Davies) скептически отнеслись к инициативе руководства Скотланд-Ярда. По их словам, это неоправданная политкорректность, и брать на работу следует тех, кто лучше всего с ней справляется, а не тех, кто принадлежит к тем или иным меньшинствам.
Кроме того, по мнению собеседников издания, геи и лесбиянки вряд ли заинтересуются предложенной вакансией: мало кому из них понравится сидеть в \"ржавой будке\" и считать время до окончания рабочего дня.
23:26 06.10.2009
Возня между украинскими пидерастами и бандеровцами. Во Львове радикально настроенные молодые люди пытались сорвать презентацию антологии современной мировой квир-литературы (литературы секс меньшинств) \"120 страниц Содома\".
Как сообщили в пресс-службе \"Гей-форума Украины\", вчера, 10 сентября, в конференц-зале интернет-издания \"Захід.нет\" состоялась пресс-конференция, посвященная выходу первой на постсоветском пространстве антологии современной мировой квир-литературы \"120 страниц Содома\", - передает УНИАН.
По данным общественной организации, проведению пресс-конференции пытались помешать две группы молодых людей: одни, неизвестные, закидали участников помидорами под возгласы \"Украинская молодежь против содомии\" и сразу исчезли, а вторые, отрекомендовавшиеся представителями праворадикальной организации \"Трезуб им. Бандеры\", длительное время обливали участников майонезом и водой.
Как сообщает \"Гей-Форум Украины\", \"трезубовцы\" учинили в конференц-зале \"Захід.нету\" погром, сломали микрофоны, разбили стаканы, уничтожили пресс-релизы и экземпляры книг, а затем пытались убежать, но им помешали сотрудники редакции, вызвавшие милицию. Впрочем, как отмечает \"Гей-Форум\", несмотря на неблагоприятные обстоятельства, пресс-конференция была успешно завершена, когда все участники сказали то, что хотели.
По имеющейся информации, по прибытии милиции погромщиков вывели из зала, а по окончании пресс-конференции задержали.
23:41 06.10.2009
Европа под властью гомосексуалистов или злокачественные клетки общества.
Гомосексуалистов в России называют педерастами, но то не правильно. Педераст - иначе педофил, но не каждый гомосексуалист является педофилом. Среди этой братии, есть особи, которые чтят закон и подростков для своих скотских нужд не используют. Назвать мера Парижа педоростом язык не поворачивается, а вдруг он не развращает мальчиков, скорей всего не развращает, иначе его не избрали бы мэром Парижа. Так вот, мэр Парижа, который не стесняется того, что он гомик, согласно сообщений прессы, обратился к мэру Москвы Лужкову с грязным предложением. Спасибо Вам, Юрий Михайлович, что Вы, со всей широтой русской души, не вмазали кулаком предлагающему между глаз. Если бы Вы это сделали, то Париж имел мэром идиота. Но я думаю, что парижанине, прогрессивно мутирующие, этого бы не заметили. Понятно: будь большинство парижан в здравом уме, педераста, в смысле гомосексуалиста, мэром бы не избрали. Что касается грязного предложения организовать в центре Москвы шабаш гомосексуалистов: пусть мэр Парижа вместе с другом гомиком мэром Лондона проводит этот шабаш где-нибудь Софии или Варшавы, Тбилиси или Риге, где готовы удовлетворить любые сексуальные фантазии своих Западных друзей. Как свидетельствуют медики в человеческом организме, даже когда он абсолютно здоров, содержится множество бракованных клеток – мутантов, которым здоровый организм не дает развиться в злокачественные опухоли, и только у людей с ослабленном иммунитетом или старом организме теряется контроль над ситуацией - развиваются раковые опухоли. Общество, в своем развитии, похоже на огромный организм, в котором извращенцы, как бракованные клетки, присутствуют на всех этапах его развития. Когда дряхлеющее общество теряет свой иммунитет, клетки-мутанты, ( в конкретном случаи люди склонные к педофилии), начинают бурно размножаться и принимают вид раковых опухолей на «теле» общества. Особенно опасно, когда эти раковые клетки поражают мозг общества, что, собственно – говоря, наблюдается в Западных странах. Там гомосексуалисты заполняют властные структуры Западных государств. В злокачественные образование в настоящее время превращаются парламенты многих европейских стран. Эти парламенты выступают на защиту гомосексуалистов, называя семьей - грязное сообщество двух педерастов, более того на воспитание педерастов,- психически больных людей, отдают здоровых детей, которых те, совместным творческим усилием, уродуют. Европейский парламент (парламент объеденной Европы) готов обрушивается с гневом на любого, кто хоть словом или намеков выступит против завоеванных педерастами прав в Европе. А своими достижениями педерасты в Европе могут гордиться. Они агрессивно, как подобает клеткам паразитам или болезнетворным вирусам. Внедрившись в парламенты Западных стран во второй половине 20 века, они, с подачи врачей гомиков, узаконили право называться психически здоровыми людьми. Более того, был издан вердикт, в котором «научно» обосновывают, что ребенок в «семье» гомиков получает воспитание и образование лучше, чем в нормальной семье. Грязную связь, когда святое святых - мужской половой орган гомики суют сначала в анальное отверстие, а потом в рот партнеру – стали называть интимом или «великим таинством». Вы скажите, что не все гомики так поступает, что среди них есть образованные люди, которые моют свое мужское достоинств, прежде чем усладить рот партнера. Возражать не буду. В Европейских парламентах пары этих извращенцев стали назвать «семьей». Парламентарии пошли дальше в своей творческой деятельности: ######м в усладу, якобы для воспитания, стали отдавать здоровых детей. Гомики добились право становиться католическими священниками. Затем, как ответ, последовала слабая реакция Западного общества на факт, что когда католических священников - педерастов стали ловить за развращением малолетних мальчиков. В России гомикам дали свободу демократы. Нужно сказать, что большинство гомики, после известных событий начала девяностых годов прошлого века - стали демократами. Первыми энергичными действиями, пришедшие к власти демократы, была отмена законов препятствующих распространению педофилии в нашей стране. Гомики получили свободу для своих действий. Особую материнскую заботу о гомиках проявила Алла Борисовна Пугачева, она дала концерт в сообществе приглашенных для этой цели гомиков с Запада. Не нужно думать, что больное общество, в финальной стадии его существования, поражает один недуг - гомосексуалисты. Хочу обратить ваше внимание, что в Китае (цивилизация Сун), в период её упадка, страну поразила другая нечисть: к власти в стране пришли кастраты (евнухи). О том, как эти калеки уничтожали китайскую цивилизацию «Сун», читайте на «Когда у власти в государстве евнухи». (Согл. картотеки этносистема № 29)
Предисловие к статье «Когда у власти в государстве евнухи». Разговор двух кастрированных (современный анекдот). Первый: Не переживай, что кастрировали. Сколько «хороших» людей были евнухами: художников, композиторов, поэтов, писателей… Второй: А политиками были евнухами? Первый: Политики почти все кастрированы. Второй: А известный политик В.Н. Ленин был евнухом. Первый: Нет. Его, точно, не кастрировали. Второй: А современные политики. Первый: А кто их знает! Но, это вполне возможно. По ТВ, ведь, постоянного говорят, что люди они… “очень хорошие”. Приложение: Политические кастраты, отличаются от евнухов в гаремах, тем, что к женщинам им хочется, а управлять государствам без оглядки на тех, кто, используя механизм кастрации, сделал их политиками - нет. Кастраты переполнены желанием, служить государство, но кастрация позволяет им делать, только то, что они могут. Вы спросите, что общего между гомиками и евнухами: те и другие калеки. Калека, которого допустили к власти, искаженно представляет проблемы, которые волнуют здоровых людей в обществе.
23:49 06.10.2009
Гомосексуализм = культура смерти
\"Веянием ветров Европейского либерализма, к берегам Эстонии в течении последних двух лет, приносило немало проблем, будоражащих наше общество. Одним из серьёзных происшествий, получившем широкий общественный резонанс, стал очередной парад сексуальных меньшинств в г. Таллинн, в августе 2006 г, пытающийся пропагандировать \"образ жизни\", который можно сравнить разве лишь только с культурой смерти. Настойчивые попытки гомосексуалистов, не только обратить на себя внимание, но и преподать подрастающей молодёжи уроки сексуально воспитания, ставят под угрозу целостность нашего общества и его один из важнейших институтов — семью и брак. Молодёжь становится наиболее уязвимой частью общества, перед проблемой гомосексуализма, поскольку известно, что для молодого человека первый сексуальный опыт с точки зрения нейрофизиологии и психофизиологии оказывается формирующим и закладывает половое поведение в дальнейшем. Трудно не увидеть в проводимых \"парадах\" далеко идущие намерения активистов сексуальных меньшинств, направленные на поиски и утверждение своего места в законодательстве государства. Что же скрывается под верхушкой айсберга, имя которому нетрадиционная сексуальная ориентация? Библия, являясь Божиим словом, показывает человеку модель брака — традиционной семьи, являющейся основой общества. Бытие 2.24: \"Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть\" В этом же слове, Бог предупреждал человека, называя однополые сексуальные отношения грехом (Левитам 20:13), и указывал на их разрушительные последствия (Римлянам 1:26). Далее в книге Бытие, приводится описание разрушения городов Гоморры и Содома, жители которых практиковали гомосексуальные отношения. Из истории, можно так же увидеть, что культуры, практиковавшие однополый секс, деградировали, и исчезали с лица земли. Так было с античным греческим миром, где моральное не различение порока и добродетели привело к физической гибели цивилизации. Подобная участь постигла и Римскую империю. Традиционная семья является залогом здорового общества, и говорит о наличии будущих поколений, а гомосексуализм, как не репродуктивная форма существования, разрушает заложенные Творцом в человека способности к деторождению, и ставит под угрозу существование целой нации.
Сегодня, особую тревогу вызывает настойчивость, с которой сексуальные меньшинства стремятся получить конституционное право, дающее им перспективы создания в государстве; собственной \"субкультуры\" со всеми вытекающими последствиями: бракосочетание, усыновление и удочерение детей, преподавание данного образа жизни в школьных программах, требования к церкви признать и благословить гомосексуальные отношения. В противном случае, гомофобия, или непризнание прав гомосексуалистов, может расцениваться как дискриминация личности и разжигание вражды и ненависти. Это влечёт за собой административные и уголовные последствия, карающиеся высоким штрафами, либо арестами.
Подобная практика уже существует в странах, где официально однополые отношения уравнены с традиционным браком (Испания, Нидерланды, Бельгия, Канада, ЮАР). К примеру, в июле 2003 года пастор Оке Грин (Швеция) заявил, что гомосексуализм является \"абсолютно противоестественным явлением, раковой опухолью общества\". В результате он был обвинён в разжигании ненависти по отношению к одной из групп граждан, и в июне 2004 года приговорён судом к месяцу тюремного заключения. Позже, высшая судебная инстанция оправдала Грина, но данный судебный процесс наглядно показал, что ожидает тех, кто встаёт на защиту традиционной семьи и брака. В сентябре 2006г, был арестован в Англии, директор протестантской социальной организации \"Christiian Voice\" 55-летний Стивен Грин (Англия), за то, что он распространял листовки с цитатами из Библии, осуждающими гомосексуализм, во время организованного в британском Уэльсе фестиваля гомосексуалистов.
Приходится с сожалением признавать, что политика европейского союза в области прав человека, уравнивает представителей сексуальных меньшинств и традиционную семью. 18 января 2006г., на Страсбургской ассамблее была принята резолюция, обязывающую государства-члены ЕС бороться с любыми проявлениями гомофобии, или другими словами с теми, кто активно выступает против уравнивания гомосексуальных пар в правах с традиционными семьями. К примеру, в Англии, уже существует специальное полицейское подразделение, которое пытается утихомирить каждого, кто нетерпим к гомосексуализму. По-видимому, для того, что бы не отстать от европейского театра, министр юстиции Эстонии, подготовил на рассмотрение парламента законопроект, один из пунктов которого предусматривает либо штраф в 18000 кронн, либо арест, за дискриминацию и разжигание ненависти в отношении сексуальных меньшинств. Остаётся только предполагать, насколько будет ограничена свобода слова церкви, если даже Священные Библейские места Писания, расцениваются, как попытка дискриминировать гомосексуалиста.
Под угрозу целостности существования, ставится целая система нравственных координат, многие из которых были положены в основании конституции государства. Манифест независимости Эстонии, принятый 24 февраля 1918 года, сформулировал основные ценности для общества, одними из которых стала семья, которой было гарантировано чувство защищённости в сфере рождаемости и воспитания детей. Другим вектором было решение сделать в обществе упор на нравственные и духовные ценности. Поэтому позволить сегодня, небольшой группе людей, объединенных однополой ориентацией, разрушить основы общества будет непростительно.
Толерантность, о которой так много говорят представители секс — меньшинств на самом деле ни как не соотносится с понятием ПРАВО. В перечне основных прав человека, сформулированных в 1948г, Генеральной ассамблеей ООН в документе \"Всеобщая декларация прав человека\", отсутствует такое понятие, как право на порок и нравственное преступление. Легализация однополых браков ведёт к нравственному разложению общества, несущему за собой самые негативные последствия. Достаточно только представить себе, что будет, если толерантности начнут требовать некрофилы, педофилы и люди с подобными сексуальными отклонениями. Такие \"права\" аморальны по своей природе, вот почему церковь усиленно отстаивает для общества модель традиционной семьи.
У каждого человека, есть шанс обратиться к Богу, который ненавидит грех, но любит людей, доказав это тем, что за наши грехи и преступления отдал на смерть и страдания своего единственного Сына - Иисуса Христа. Бог полон прощения к каждому, и у него есть сила изменить полностью жизнь человека. Церковь не отталкивает людей с нетрадиционной ориентацией, но стремится помочь им исцелиться от порочного образа жизни, и встать на новый путь. Как один из путей, защиты общества, может стать принятие конституционной поправки к закону браке, где понятие семья будет чётко обозначено как юридический союз между мужчиной и женщиной. Так же существует необходимость в увеличение активности просветительской деятельности общества, подчёркивающей важность традиционной семьи, нравственного воспитания молодёжи, проведение социальных компаний в защиту подрастающего поколения от наркомании и СПИДа.\"
23:58 06.10.2009
Америку добьют гомосексуалисты
В 2004 году сенат США отказался поддержать поправку к Конституции, запрещающую однополые браки: в ходе процедурного голосования в Сенате предложение перейти к вопросу о поправке в Конституцию не получило необходимого минимума в 60 голосов. Таким образом, решение по этому вопросу отложено на неопределенный срок. Любопытно, что абсолютное большинство сенаторов, как республиканцев, так и демократов, отрицательно относится к гомосексуальным бракам. Тем не менее сенаторы решили не идти против «культурного и общественно-политического мейнстрима» и фактически дали «зеленый свет» легализации однополых браков и разрушению традиционной семьи, обеспечивающей воспроизводство населения и стабильное развитие общества. По мнению опрошенных RBC daily экспертов, превращение гомосексуализма из «биологического» в «культурный» феномен и навязывание меньшинствами своей воли «нормальному» большинству способно в итоге расколоть американское общество и привести к серьезной конфронтации.
Идея принять конституционную поправку, фактически запрещающую однополые браки, была озвучена президентом США Джорджем Бушем в начале этого года. Предполагалось законодательно закрепить положение, согласно которому браком может считаться только союз между мужчиной и женщиной. Заявление Буша, инициированное консервативно настроенными республиканцами, было вызвано фактической легализацией гомосексуальных браков в штате Массачусетс в конце 2003 г. Тогда Верховный суд штата признал запрет на однополые браки неконституционным. В результате Массачусетс превратился в центр паломничества гомосексуалистов. Гомосексуальные пары прибывали в этот штат на восточном побережье для того, чтобы официально зарегистрировать свои отношения. Легализация однополых браков в Массачусетсе вызвала «цепную реакцию» в других штатах. В феврале этого года мэр «самого свободного» города США, Сан-Франциско, Гэвин Ньюсом разрешил официальную регистрацию однополых браков, подтвердив статус города как гомосексуальной столицы Америки, хотя согласно калифорнийским законам такие союзы запрещены. Свое решение г-н Ньюсом обосновал тем, что «запрет на однополые браки является формой дискриминации». Общественная дискуссия вокруг легитимности гомосексуальных союзов привела к ряду курьезов. Так, например, в округе Бентон штата Орегон в марте были запрещены вообще все браки, в том числе и обычные гетеросексуальные, чтобы избежать дискриминации. Власти округа посчитали, что «если в законе нет четкого определения относительно возможности гомосексуалистов и лесбиянок вступать в браки, то и обычным гражданам этого делать не следует».
«Консервативно настроенные сенаторы хоть и против однополых браков, но все же не стали их запрещать. Это говорит о том, что устои американского общества становятся подвижными. Парламентарии подвержены давлению СМИ и мощных общественных групп. Они не хотят восстанавливать против себя столь влиятельные силы», – сказал RBC daily директор Федерального экспертного канала «Концепт-Медиа» Серафим Мелентьев. По его словам, «тенденция к легализации однополых браков в США – явление того же порядка, что и толерантность европейцев к педофилии». Между тем многие наблюдатели считают, что ситуация гораздо более серьезная, чем кажется на первый взгляд. «Соединенные Штаты являются «классическим» примером гибнущей империи. В Америке идет «закручивание гаек», урезание свобод большей части населения и одновременно поощряется расширение свобод различных меньшинств, в том числе сексуальных. Делается это в ущерб большинству (по данным опросов института Gullop, например, 61% американцев выступает против легализации гомосексуальных браков – RBC daily). Империя не может держаться на одной военной мощи, да и военная сила деградирует, когда большинство ущербно и угнетаемо», – говорит один из московских экспертов-американистов. Игнорирование политиками воли большинства под давлением немногочисленных, но «крикливых» меньшинств может в итоге привести к расколу и серьезным конфликтам внутри американского общества.
Как полагают эксперты, «мода на гомосексуализм» – один из наиболее заметных симптомов культурного и идеологического кризиса Запада, который в перспективе нескольких десятилетий может трансформироваться в кризис политический и экономический. «В западном цивилизованном обществе гомосексуальность стала частью культуры правящих элит. Кстати, в меньшей степени, но это касается и России, которая является частью западного мира. Причем речь идет не о «биологической» гомосексуальности, а о этнокультурном феномене. Дело в том, что общественная деградация связана с этническими процессами. Любой этнос как живая система имеет системы защиты и самовосстановления, однако в условиях слома действующей системы этнического существования проявляются прежде неадекватные, маргинальные и невостребованные модели. Именно в рамках таких процессов, как это показывает история Римской империи или Византии, общество перестает считать гомосексуализм извращением и выводит его на культурный уровень, провозглашает признаком самоопределения свободной личности и частью политической культуры», – рассказывает собеседник RBC daily. Схожего мнения, кстати, придерживаются и представители католического духовенства. «Я уверен, что из всех тех, кто называет себя лесбиянками или геями, только половина действительно принадлежит к числу тех, кого называют сексуальным меньшинством. Остальные же просто извращенцы», – заявил недавно бельгийский кардинал Густав Джоус.
Как считает Серафим Мелентьев, государство, как это ни парадоксально, живет по тем же законам, что и человеческая личность: «оно разваливается, когда перестает отличать «хорошее» от «плохого»». «Падение нравов, как бы мы снисходительно ни относились сегодня к таким словосочетаниям, всегда сопутствует разложению государства», – говорит г-н Мелентьев. По словам экспертов, если судить по историческим прецедентам, ситуация с «модой на гомосексуализм» развивалась в рамках двух моделей. Либо усиливается какая-то общественная группа, жестко выступающая за традиционалистские взгляды на брак и семью, и гомосексуализм загоняется обратно «туда, где ему место», в частную жизнь отдельных индивидов «биологических гомосексуалистов», и ликвидируется как общественно-политический и культурный феномен. Либо происходит гибель государства, на месте которого возникает принципиально новое общество, но обязательно со «старыми», традиционными взглядами на брачно-семейные отношения.
00:17 07.10.2009
Земляк писал(а) в ответ на :
> Возня между украинскими пидерастами и бандеровцами.
Ох не любят бандеровцы прямых конкурентов...
00:25 07.10.2009
Да, видно место на площади и клиентуру не поделили... Типо:\"Уходите отсуда противные голубые, это наша площадь, мы здесь первые майданить начали...\" Одно можно сказать с уверенностью, и те и другие, те ещё пидерасты.
12:00 07.10.2009
Вот вам и современная Европа,которую нам ставят в пример и куда так стремятся либералы и бандеровцы. России надо уже повернуться задницей к Европе. Им эта часть тела милее. А нам надо смотреть на Восток. На Китай,индию,арабские страны,где общество более здоровое и за ним будущее. Центр силы перемещается в Азию.
01:13 12.10.2009
Kref писал(а) в ответ на :
>России надо уже повернуться задницей к Европе.
Нет, задницей не надо, боком - можно, и Китай видно будет, искоса немного, но так оно не мешает видеть перед собой также исламский мир, Индию, которые с надеждой смотрят на нас. И с Европой заговорить, когда с трубой дела какие будут.
16:31 12.10.2009
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> России надо уже повернуться задницей к Европе.
>Нет, задницей не надо, боком - можно, и Китай видно будет, искоса немного, но так оно не мешает видеть перед собой также исламский мир, Индию, которые с надеждой смотрят на нас. И с Европой заговорить, когда с трубой дела какие будут.
Ну пусть - боком. Но уж точно смотреть гомосекам в рот не надо. И помочь мусульманам освоить Европу. Лучше мусли в Европе,чем гомосеки.
