О вероятности исполнения Владимиром Путиным ядерных угроз человечеству
Zaporozets
6 77 15:55 25.01.2023
На прошлой неделе Путину и его окружению пригрозили международным судом, а окружение Путина в ответ пригрозило всему миру судным днем, то есть уничтожением всех ядерным оружием.
После новости о международном суде над Путиным, его окружение буквально пустилось во все тяжкие, угрожая в ответ применением ядерного оружия. Медведев, Володин и даже глава РПЦ Гундяев сказали об этом.
Всё это дает основания для большой тревоги для всего человечества, которое по прихоти одного человека может оказаться на краю, если не гибели, то перед лицом очень большой угрозы, которая сразу уничтожит десятки миллионов людей на всей планете и сотни миллионов, если не миллиард-другой, вследствие неизбежного экономического кризиса, голода и холода.
Каков реальный шанс исполнения им ядерных угроз?
С одной стороны хочется надеется, что этот человек, который больше всего на свете любит исключительно себя, делает себе маникюр-шманикюр, проводит регулярные косметические операции, посвящает своему здоровью несколько часов в день, т.е. гедонист до мозга костей, никогда не пойдет на такой самоубийственный шаг.
Но с другой стороны, кто мог подумать, то этот человек пойдет на то, что произошло 24-го февраля? Большинство думали "ну, не сошел же он в самом деле с ума?". Однако он это сделал вопреки всем ожиданиям. И кто теперь даст гарантию, что он не повторит тоже самое и не исполнит свои последние угрозы?
16:00 25.01.2023
Пусть боятся. Если бы я был на месте Путина, то уж там бы давно обосрались и пол-Украины подали на блюдечке.
Потому что я не связан с Западом, и даже в командировку больше не поеду. А путинская камарилья - связана.
16:42 25.01.2023
⍟ Fackel (Fackel), «Если бы я был на месте Путина,» Пожалуйста, Фаскель, бросай ездить в Улан-Уде в командировки, займи ты уже кресло Путина, позакидай неофашистов кепками. У тебя есть кепки?
17:33 25.01.2023
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> О вероятности исполнения Владимиром Путиным ядерных угроз человечеству
Во первых. Не нужно путать украину и все человечество. Это совершенно различные понятия.
Во вторых. Я уже писал. Почему от при словах "ядерная война" некоторые пользователи сразу рассуждают о стратегических ядерных силах ударах и ответках.
Не забывайте что по договору, о любом запуске МБР ядерные державы обязаны предупреждать друг друга не менее чем за сутки. Зачем все это?
Есть ведь оружие ограниченного поражения. На форуме «Армия-2022» показали старый 152 мм термоядерный боеприпас ствольной артиллерии. В нем "всего" 2.5 килотонны. И его невозможно перехватить или сбить
Удары, к примеру, исключительно по поставленному западом вооружению, были бы актуальны, в плане четкого посыла лицам принимающим подобные решения.
> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О вероятности исполнения Владимиром Путиным ядерных угроз человечеству
> > Во первых. Не нужно путать украину и все человечество. Это совершенно различные понятия. > > Во вторых. Я уже писал. Почему от при словах "ядерная война" некоторые пользователи сразу рассуждают о стратегических ядерных силах ударах и ответках. > > Не забывайте что по договору, о любом запуске МБР ядерные державы обязаны предупреждать друг друга не менее чем за сутки. Зачем все это? >
> Есть ведь оружие ограниченного поражения. На форуме «Армия-2022» показали старый 152 мм термоядерный боеприпас ствольной артиллерии. В нем "всего" 2.5 килотонны. И его невозможно перехватить или сбить > > Удары, к примеру, исключительно по поставленному западом вооружению, были бы актуальны, в плане четкого посыла лицам принимающим подобные решения.
Можно использовать Кинжал в ядерном исполнении. 50Кт добра в любую точку страны - очень даже аргумент.
>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О вероятности исполнения Владимиром Путиным ядерных угроз человечеству
>> >> Во первых. Не нужно путать украину и все человечество. Это совершенно различные понятия. >> >> Во вторых. Я уже писал. Почему от при словах "ядерная война" некоторые пользователи сразу рассуждают о стратегических ядерных силах ударах и ответках.
>> >> Не забывайте что по договору, о любом запуске МБР ядерные державы обязаны предупреждать друг друга не менее чем за сутки. Зачем все это? >>
>
>
>> Есть ведь оружие ограниченного поражения. На форуме «Армия-2022» показали старый 152 мм термоядерный боеприпас ствольной артиллерии. В нем "всего" 2.5 килотонны. И его невозможно перехватить или сбить >> >> Удары, к примеру, исключительно по поставленному западом вооружению, были бы актуальны, в плане четкого посыла лицам принимающим подобные решения.
>Можно использовать Кинжал в ядерном исполнении. 50Кт добра в любую точку страны - очень даже аргумент.
Не нужно. 50 кт это очень много. Это две с половиной Хиросимы. Зачем?
>>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> О вероятности исполнения Владимиром Путиным ядерных угроз человечеству >>>
>>> Во первых. Не нужно путать украину и все человечество. Это совершенно различные понятия. >>> >>> Во вторых. Я уже писал. Почему от при словах "ядерная война" некоторые пользователи сразу рассуждают о стратегических ядерных силах ударах и ответках.
> >
>>>
>>> Не забывайте что по договору, о любом запуске МБР ядерные державы обязаны предупреждать друг друга не менее чем за сутки. Зачем все это? >>>
>>
>
>
>>
>>> Есть ведь оружие ограниченного поражения. На форуме «Армия-2022» показали старый 152 мм термоядерный боеприпас ствольной артиллерии. В нем "всего" 2.5 килотонны. И его невозможно перехватить или сбить >>> >>> Удары, к примеру, исключительно по поставленному западом вооружению, были бы актуальны, в плане четкого посыла лицам принимающим подобные решения.
>>Можно использовать Кинжал в ядерном исполнении. 50Кт добра в любую точку страны - очень даже аргумент.
>Не нужно. 50 кт это очень много. Это две с половиной Хиросимы. Зачем?
Наглухо завалить Бескидский тоннель, например. Или полностью сломать какой-нибудь ж/д мост через Днепр.
