Чтобы отстранить антинародный режим от власти, нам всем надо объединиться. Но на какой основе объединяться? Думаю, что надо идти от самого ГЛАВНОГО. Правильно решить эту проблему можно, если подойти к ней с позиций новой философской концепции – ВИДЕАЛИЗМА. (Смотри книгу «Русская мудрость», краткое изложение которой есть в интернете.) Объединение оппозиции сегодняшней власти произойдет, если она состыкует свои взгляды по пяти основным вопросам развития нашей страны:
1. Социальная политика и экономика государства. Либеральная демократия, с ее «свободой», навязываемая США всему миру, нам не подходит. Она выгодна только тем, кто стоит за спиной ее правительства – крупному капиталу. Имея больше всех средств, кучка богатеев через либерализм хотела бы в своих корыстных интересах управлять всем миром, не думая об отдаленных негативных последствиях такого пути для всех, в том числе и для себя самих. Конечно, Россия должна быть социальным государством. Ей ближе социализм. Но надо уточнить какой. Недопустимо возрождать тот монополистический, уравнительный социализм, который у нас уже был. Он был затратным, истощал природные ресурсы, плодил иждивенцев, ослаблял способность людей к самовыживанию, и привел к застою. Пойдя по этому пути, человечество просто со временем вымрет. Видимо, надо строить проверенный временем, обеспечивающий преемственность, строй на основе СОВЕТОВ, но с СОПЕРНИЧЕСТВОМ в разных сферах жизни. Необходимо воссоздавать Советы, но не Советы депутатов трудящихся или еще кого-то аморфной массы людей. Сильная экономика и военная мощь нужна нам ровно настолько, чтобы народы России не бедствовали, как сейчас. Чтобы не возникало желания у сильных мира сего мешать нам идти СВОИМ путем, определяемым мировоззрением наших далеких предков, и вести за собой остальной мир, ставящий духовное выше материального. Нам необходимы СОВЕТЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ (или народных – это слово больше подходит) ОБЩИН РОССИИ, которые будут отражать интересы ее народов. Самый многочисленный из них – русский тогда обретет, наконец, свои права, как и многие другие, меньшие по численности. Но это уже будет настоящее социальное многонациональное государство, построенное с учетом законов выживания человеческого общества.
2. Источник власти в России и политические права ее народов. На вопрос: «Народовластие или диктатура?», наверное, почти у всех – один ответ. Конечно, народовластие. (Слово «демократия» вызывает у большинства людей негативные ассоциации – «дерьмократия»). Но избежать негативных моментов в обществе можно только СМЕНОЙ СИСТЕМЫ формирования верховной власти. Во власть должны попадать не кандидаты от среднего (большого) бизнеса, которых население на выборах только утверждает. Источником власти должен быть не мифический народ или космополитические «граждане». Власть должна исходить от народов России, и от самого многочисленного - русского! Формирование власти должно идти снизу – от местных национальных общин.
3. Отношения между народами России. Национальное государство нельзя понимать как государство одной нации, или как Русскую Республику в составе России. Национальное - значит многонародное многокультурное российское государство (по площади не меньшее, чем СССР), построенное на национальной основе, на ДОБРОВОЛЬНОМ объединении через общины ее народов для духовного, экономического процветания и защиты от негативного влияния иных государств и народов. Мне думается, что реализовывать интересы разных народов необходимо не по территориальному принципу. (Россия не должна быть «матрешечным» государством с территориями народов, которые никогда своей государственности и не имели, в то время как у самого многочисленного народа нет своей территории и органов, защищающих его интересы, его культуру.) Этот принцип должен быть ОБЩИННЫМ: проводить интересы народов нашей страны через Совет Национальных (народных) Общин России. В будущем к такой национальной России присоединятся другие национальные государства, сегодня возникающие вокруг нас. (Только Россия отстала в этом процессе: пытается сохранить государство космополитическое, доставшееся нам в наследство от царской империи и СССР.) Тогда может возникнуть новый союз – Союз Советских Национальных (или народных) Республик (ССНР), на базе которого возродится СССР, но на новой более крепкой основе. За сохранение СССР его население уже голосовало на референдуме, но воля народов не была исполнена.
4. Отношение между религиями и идеологиями населения страны. Каждый человек имеет право верить в то, во что он считает необходимым, или не верить в существование высших сил. Пока существует непознанное (а оно будет всегда), останется место и сверхъестественному, во что можно только верить. Но с ростом образованности населения все больше будет появляться людей, нуждающихся в более реальном взгляде на мир, которые в поисках истины не удовлетворяются одной только верой. Но навязывать свою веру или атеизм другим, или бороться разным религиям между собой, да еще силовыми методами, недопустимо. Если Бог существует, то ОДИН для всех. Просто у разных народов сложилось разное о нем представление, и славят или поклоняются они ему по-разному. Так о чем спорить? Враги народов всегда использовали религии и разногласия между ними для управления людьми в своих корыстных интересах. Зачем же им помогать? Что же касается либеральных и консервативных идеологий, то в политической жизни общества должно быть место и закрепляющему лучшие свойства направлению развития (консервативному), и поисковому (либеральному) направлению, как в живой природе. Только поисковое направление не должно преобладать, так как абсолютное большинство новых приобретений не способствует повышению жизнеспособности общества или живого организма, является тупиковым и отбраковывается путем естественного отбора. Так произошло с затратным, уравнительным социализмом, так будет и с сегодняшним строем в России, а многие еще увидят и закат США, построенных на порочных принципах.
5. Взаимоотношения с другими государствами и народами, роль России в мире.
Конечно, подчиняться в мире диктату одной, даже очень богатой страны, которая является инструментом в руках «сильных мира сего», нельзя: монополизм ни к чему хорошему не приведет. Необходим многополюсный мир, но не с новой Российской Империей, а с ведущей ДУХОВНОЙ ролью сильной и большой России. Мне кажется, что для России и всего мира будет не меньшее зло, если, вместо двух империй вчера (СССР и США), сегодня - трех (США, Западная Европа и Китай), на мировом ринге в борьбе за право быть большей империей будут толкаться четыре империалистических гиганта (плюс Россия). Природные ресурсы Земли тогда закончатся еще быстрее! Это – мышление прошлого века. России надо не играть по их правилам, а действительно стать балансиром и духовным центром всего мира, противопоставив философии империализма философию разума – ВИДЕАЛИЗМ (происхождение слова – не от фамилии Видов). Мы должны быть традиционно сильны духовно! Все остальное исходит от этой силы и при сильном духе приложится. У России имеется оружие массового поражения. Готовое к применению, оно никому не позволит разговаривать с нами с позиции силы. Остановить «сильных мира сего» может только угроза их собственной жизни. На всей же планете все народы смогут объединиться через Совет Национальных (народных) Общин Планеты (СНОП, именно сноп, а не отдельные тонкие колосья, ломаемые злыми ветрами!). О.О.Н. находится под влиянием космополитов и объединяет нации, а внутри наций и государств интересы многих народов не учитываются и нигде не представлены. Отсюда и конфликты. Свою миссию в мире Россия не сможет выполнить ни через православие (в узком смысле этого слова), ни через ислам, ни через марксизм. Перед человечеством - два основных пути развития: НАЦИОНАЛЬНЫЙ с главенством духовного и КОСМОПОЛИТИЧЕСКИЙ с приоритетом материального. От того, какую позицию займет сегодня Россия, зависит судьба всего человечества. Подробнее об этом можно будет узнать в моей книге «Русская мудрость: от прошлого – к настоящему - в будущее!», которая сейчас готовится к изданию. Краткое изложение книги разослано многим патриотическим и национальным лидерам. Его можно найти в итернете ().
Александр Видов
17:25 27.09.2005
1. Социальная политика и экономика государства. Каким образом «Советы нац общин» будут отражать интересы «народа»? Все эксперименты в этой области приводили к таким же «депутатам», что седят в региональных парламентах сегодня, которые покупаются и продаются крупным бизнесом оптом и в розницу. Без предложения четкого механизма «представления интересов народа» все сводиться к той же «представительной коррупции», что и сейчас. Рецепт: развитие пресловутого «гражданского общества», когда люди объединяются не решениями сверху, а самостоятельно для обустройства жизни сначала в своем дворе, потом районе, городе и т.д. И на это нужны годы.
2. Источник власти в России и политические права ее народов. Данное предложение ведет к отделению национальных окраин и геноциду русского народа в перманентных колониальных войнах. (До свиданья Кавказ, Урал, Поволжье и т.д.) Без учета многонациональности Росси мы никогда не сохраним страну. Источником власти должен быть общественный консенсус. Это ситуация, когда против власти большинство не хочет бунтовать. Большинство согласно с тем правителем, который есть, будь то Государь Император, Президент, или правительство формируемое Парламентом.
3. Отношения между народами России. Это противоречит с вашим же тезисом, что источником власти будет русский народ. То что вы описываете полностью совпадает с структурой РФ. Единственно идея общин отличается. В итоге мы получим не 87 парламентов, а тысячи. Во главе которых стоят национальные вожди и уголовники. Каждая диаспора и национальная ОПГ захочет получить статус общины.
4. Отношение между религиями и идеологиями населения страны. Бог один? Вы предлагаете устроить новый «раскол» в Православии, создать новую «партию» в Исламе и т.д.? А что вы будите делать с тем, кто не захочет менять свою религию и подвигать догмы в сторону понимания Единого бога для всех религий. Яхве не признает Иисуса своим воплощением. Аллах посылал на землю пророка Иссу (Иисуса), а не зачинал его в Деве Марии. Итог вашего предложения – резня на религиозной почве.
5. Взаимоотношения с другими государствами и народами, роль России в мире.
Всему миру наплевать на «ДУХОВНОСТЬ» России и ее миссию. Любого идеалиста бьют и «кидают» на мировой арене. Так было всегда, во все времена. Четкое определение интересов Росси – экономических, политических, культурных и защита их любыми методами – это то, что уважают и с чем считаются.
Vaterland uber alles!
Дубинин Василий
01:42 12.10.2005
Видов, может Вы и правы во многом, но чтобы поднять страну из руин, нужна сильная власть, не народовласти. Чтобы вектор направления деятельности государства был не нулевой.
