Окончательная явка на выборах в Московскую городскую думу составила 21,77% избирателей.
По действующему закону (на сколько я знаю) голосование считается лигитимным при любой явке.
До 2006 года выборы считались состоявшимися только в том случае, если в них участвовали на региональном уровне 20% избирателей, внесенных в списки (а в ряде регионов еще больше); на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания РФ - не менее 25%; на выборах Президента РФ - не менее 50% избирателей. После 2006 года минимальный порог явки отменён – теперь выборы признают состоявшимися при любом количестве избирателей.
Но ИМХО — это абсурдное положение вещей. Как вы считаете и почему, какой минимальный процент явки должен быть на выборах, что-бы признать их лигитимными ?
11:49 11.09.2019
Абсурд нынче становится нормой.
12:09 11.09.2019
Да даже если 1 процент явки, он же все равно за нашу надежду и опору.
12:14 11.09.2019
Ещё строку «против всех» отменили.
12:45 11.09.2019
Скоро у нас как в США выборщики будут голосовать и возможно дистанционно.
13:51 11.09.2019
Как вы считаете и почему, какой минимальный процент явки должен быть на выборах, что-бы признать их лигитимными ?
Полагаю, что легитимность власти обеспечивается не явкой на выборы, а процентом набранных на них голосов. Победитель на выборах должен получить не менее 50% голосов зарегистрированных избирателей. Иначе это будет власть меньшинства, т. е. диктатура. Строго говоря, даже 50% маловато — политика избранной без значительного перевеса власти может расколоть население и вызвать антагонизм в обществе. Победа с набором 50−55% голосов должна сопровождаться получением временного статуса (повторные выборы максимум через 2 года).
14:05 11.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Как вы считаете и почему, какой минимальный процент явки должен быть на выборах, что-бы признать их лигитимными?
Главное, докопавшимся до власти, её не упустить. Ибо… Посему любые подлоги и нарушения для этого годятся. А не согласен, то у сёдняшних власть имущих имеется росгвардия, омон, собр и пр. Сидите тихо и не высовывайтесь. Офшоры ими под завязку ещё не наполнены. У захаровских квартир имеется ещё и коридор.
18:58 11.09.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Скоро у нас как в США выборщики будут голосовать и возможно дистанционно.
Возможно это для нас необходимо. При проверке участковых комиссий членом территориальной комиссии от КПРФ с трудом удалось узнать у председателей явку на 18 00 часов. В среднем — 25 — 30%. Но к концу голосования явка на всех участках — более 60%, и эта цифра официальная. Уверяю, что поздним вечером за 2 часа не могло прийти на голосование более чем за весь день избирателей. Что же это может быть? Должностной подлог? Но почему никто не боится сидеть в тюрьме?…
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скоро у нас как в США выборщики будут голосовать и возможно дистанционно.
>Возможно это для нас необходимо.
> При проверке участковых комиссий членом территориальной комиссии от КПРФ с трудом удалось узнать у председателей явку на 18 00 часов. В среднем — 25 — 30%. Но к концу голосования явка на всех участках — более 60%, и эта цифра официальная. > Уверяю, что поздним вечером за 2 часа не могло прийти на голосование более чем за весь день избирателей. > Что же это может быть? Должностной подлог? Но почему никто не боится сидеть в тюрьме?…
Это ж ясно как. божий день! Боятся, наоборот, подсчитать честно и спровоцировать тем гнев власть имущих! Если даже попадешься на фальсификацих-отмажут, а если, наоборот, будешь разоблачать фальсификаторов, уволят и заведут дело о клевете, присудят огромную компенсацию в пользу мошенника. Писали уже о таком случае.
19:49 11.09.2019
Ответ на опрос: при капитализме не может быть легитимных выборов, ибо там всегда идет соревнование денежных мешков по оболваниванию лохов-рабов.
21:14 11.09.2019
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> А
Дорогие читатели. Karabas_il этот мусульманен из Израиля возомнил из себя умнее ученых. Его вызвали на дуэль. Давайте посмотрим что он сможет противопоставить по настоящему ученым людям на дуэле. И посмотрим сможет ли он выкрутится своими с этой ситуации и не станет ли посмешищем у всех. Этот человек занимается тем что переписывает википедийные статьи и пастит их сюда. Вот ссылка на страницу дуэли
21:53 12.09.2019
зяблик (зяблик) писал (а) в ответ на :
> > Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А
> > Дорогие читатели. Karabas_il этот мусульманен из Израиля возомнил из себя умнее ученых. Его вызвали на дуэль. Давайте посмотрим что он сможет противопоставить по настоящему ученым людям на дуэле. И посмотрим сможет ли он выкрутится своими с этой ситуации и не станет ли посмешищем у всех. Этот человек занимается тем что переписывает википедийные статьи и пастит их сюда. Вот ссылка на страницу дуэли
