Правительство отказалось штрафовать чиновников за оскорбление россиян
fidel190799
3 116 17:59 22.05.2019
Идея наказывать чиновников за оскорбление граждан России не нашла поддержки в правительстве. Как сообщает ТАСС, комиссия по законопроектной деятельности кабмина отвергла предложение ввести штрафы за неуважительные высказывания представителей власти в адрес избирателей.
Реализация такой меры «представляется излишней», говорится в отзыве комиссии на проект закона, разработанный депутатами КПРФ. В Кодексе РФ об административных правонарушениях уже есть статья 5.61 («Оскорбление»), под которую попадают правонарушения, связанные с «гарантированным Конституцией правом граждан на защиту чести и достоинства», объясняет комиссия. Кроме того, говорится в отзыве, предлагаемая в законопроекте формулировка «публичное отрицание обязанности государства по созданию условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека» не отвечает «требованиям формальной определенности, ясности и недвусмысленности правовых норм». Это «может повлечь неоднозначное толкование и, как следствие, произвольное правоприменение проектируемой статьи», считают в комиссии. Законопроект о наказании для чиновников за неуважение к избирателям внесли в Госдуму в феврале депутаты Сергей Казанков и Николай Коломейцев. Правонарушением они предложили считать «публичное выражение должностным лицом, замещающим государственную или муниципальную должность, либо находящимся на государственной или муниципальной службе, явного неуважения к гражданам РФ и (или) публичное отрицание обязанности государства по созданию условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». В подтверждение актуальности своей инициативы коммунисты приводили высказывания бывшей свердловской чиновницы Ольги Глацких, заявившей, что государство «не просило родителей рожать», слова экс-министра занятости, труда и миграции Саратовской области Натальи Соколовой, уволенной из-за «рекомендаций» покупать макароны, чтобы уложиться в прожиточный минимум.
18:40 22.05.2019
Федя… Ты с беней все вопросы решил?
18:46 22.05.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Федя… > Ты с беней все вопросы решил?
А ты с какой целью интересуешься?
19:13 22.05.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> В Кодексе РФ об административных правонарушениях уже есть статья 5.61 («Оскорбление»), под которую попадают правонарушения, связанные с «гарантированным Конституцией правом граждан на защиту чести и достоинства», объясняет комиссия.
А это что, неправда? Правда.
> Кроме того, говорится в отзыве, предлагаемая в законопроекте формулировка «публичное отрицание обязанности государства по созданию условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека» не отвечает «требованиям формальной определенности, ясности и недвусмысленности правовых норм».
А это? Что такое «условия, обеспечивающие достойную жизнь»? И что такое «достойная жизнь»? Что такое «свободное развитие человека»? И что такое «развитие человека»?
Можете сформулировать не так как здесь — «бла-бла-бла», а ЮРИДИЧЕСКИ? Раз собрались наказывать, значит формулировки должны быть чёткими и однозначными!
А то, что Вы процитировали, это «бла-бла-бла» и ничего более. Я уверен на 100%, что Ваше понятие «достойная жизнь» и «свободное развитие» отличается от моего. Значит надо использовать не «достойная жизнь» и «свободное развитие», а …, а что?
Помню, был случай.
Помог я одному «новому русскому» купить компьютер. С рук. Потом настроил его (компьютер). А потом он («новый русский») заплатил мне и повёз меня домой. Ехать далеко и мы болтали. И он рассказал мне такую историю.
Его знакомый решил отправить ребёнка в Англию учиться. А потом, через 2 года, решил проверить чему ребёнок научился — ну любопытно-же. А что спросить? Ну взял и спросил таблицу умножения. А ребёнок её НЕ знает!!!
Ну в Англии «свободное развитие человека» подразумевает, что ребёнок учит только то, что ему интересно. А какому ребёнку интересна таблица умножения? Вот он её и НЕ стал учить.
Поэтому тот знакомый «нового русского» забрал ребёнка из Англии домой, нанял ему учителей, и послал «свободное развитие» далёко-далёко… Разрешил учителям ставить «двойки», а себе — использовать ремень.
Просто он хотел, чтобы его сын тоже стал капиталистом. А как капиталист может обойтись без таблицы умножения? Да и читать/писать капиталисту уметь надо.
А «свободно развиваются» пусть те, кого никому не жалко.
> Это «может повлечь неоднозначное толкование и, как следствие, произвольное правоприменение проектируемой статьи», считают в комиссии.
Правильно. Ну научись сначала формулировать законы, а потом уж их пиши. А то напишут, напишут… Потом никто понять не может - что за бред написан.
