Переводы пенсионных накоплений граждан предлагают приостановить.
MuteCRT
11 201 11:31 12.04.2019
Часть негосударственных пенсионных фондов (НПФ) хочет заморозить на три года переводы пенсионных накоплений.
Такой законопроект разработан Ассоциацией НПФ и обосновывается потерей денег гражданами. Впрочем, в Национальной ассоциации НПФ утверждают, что их коллеги руководствуются не интересами граждан, а интересами НПФ, столкнувшимися с оттоками клиентов. Эксперты предлагают просто отменить нормы, по которым граждане теряют инвестиционный доход.
Совет саморегулируемой организации Ассоциация НПФ (АНПФ) 11 апреля поддержал предложение «о необходимости приостановить досрочные переходы (переводы пенсионных накоплений граждан между страховщиками.— „Ъ“) в целях защиты интересов застрахованных лиц», говорится в сообщении пенсионной СРО. С такой инициативой выступила заместитель гендиректора инвесткомпании «Регион», курирующая пенсионный бизнес, Галина Морозова.
Совет поручил президенту СРО Сергею Белякову провести необходимые консультации с комитетом Госдумы по финансовому рынку, Минфином, Банком России и Пенсионным фондом России (ПФР), с тем, чтобы внести подготовленный законопроект в Госдуму. Такая инициатива обосновывается «массовыми случаями злоупотребления доверием граждан при досрочных переходах», которые, по мнению СРО, стали причиной «существенных потерь инвестдохода» застрахованных лиц.
Согласно действующим нормам, в случае досрочного перехода (раньше, чем один раз в пять лет) гражданин теряет наколенный с момента прошлого перехода инвестдоход. С 2015 года, когда правила вступили в силу, застрахованные лица потеряли не менее 120 млрд руб. пенсионных накоплений. Единственный раз переход граждан между страховщиками приостановили во время вступления в силу системы гарантирования, когда заявления 2013−2014 годов исполнялись одномоментно — в первом квартале 2015 года.
В разработанном АНПФ законопроекте (с ним ознакомился «Ъ») приостановка приема досрочных заявлений планируется до 31 декабря 2022 года. В пояснительной записке указано, что принятые ранее меры по предотвращению «злоупотребления доверием граждан», а именно отмена переходов через удостоверяющие центры, информирование о теряемом инвестдоходе и т. д., оказались недостаточны. Авторы законопроекта указывают, что негативный информационный фон в результате массовых потерь граждан может отразиться на восприятии ими разрабатываемой концепции ИПК.
«Тему моратория на переходы поднимают фонды, которые из года в год показывают убытки и из которых в последние годы бегут люди. Это как раз крупные фонды, входящие в АНПФ" , — указывает президент Национальной ассоциации НПФ (НАПФ) Константин Угрюмов. В НПФ «Сафмар», входящем в АНПФ, заявили, что поддерживают предложение СРО, и также обосновали свое согласие потерями граждан. Инициатор нынешнего предложения госпожа Морозова курирует работу НПФ «Будущее» (член АНПФ), также столкнувшегося с крупными оттоками клиентов по итогам кампании прошлого года.В НПФ «Открытие» (член АНПФ), из которого второй год подряд активно уходят клиенты, также не возражают против «заморозки» переходных кампаний, говорит человек, близкий к фонду. В АНПФ, фондах «Будущее» и «Открытие» не ответили на запрос «Ъ».
Вопрос о необоснованных потерях гражданами денег неоднократно поднимался на пенсионном рынке. «Как альтернатива предложению АНПФ может быть разрешение на досрочные переходы для застрахованных лиц, у которых прошел пятилетний период и они могут забрать весь инвестдоход, а также для застрахованных лиц из фондов, находящихся в стадии реорганизации», — предлагает решение господин Угрюмов, называя предложение АНПФ «пенсионным рабством».
Единственным имеющим смысл решением проблемы потери гражданами инвестдохода, в отсутствие новых взносов в систему ОПС, является отмена этой законодательной нормы, показавшей свою абсолютную бесполезность.По его мнению, все остальные предложения в той или иной форме ущемляют права граждан. Павел Митрофанов управляющий директор агентства «Эксперт РА»
Ни в ПФР, ни в Минфин, ни в ЦБ предложения АНПФ пока не поступали. Однако в Банке России отметили, что в курсе обсуждения участниками рынка темы досрочных переходов. «На наш взгляд, оценка правоприменения вступивших в силу изменений на сегодняшний день является преждевременной… При этом мы видим существенное снижение количества переходов между фондами в 2018 году относительно 2017 года, а также сокращение числа жалоб по данной тематике», — заявили в ЦБ.
11:34 12.04.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> стали причиной «существенных потерь инвестдохода» застрахованных лиц.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> "Тему моратория на переходы поднимают фонды, которые из года в год показывают убытки и из которых в последние годы бегут люди.
Пора валить из НПФ пока очередной закон «для народа» не приняли.
11:36 12.04.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Единственным имеющим смысл решением проблемы потери гражданами инвестдохода, в отсутствие новых взносов в систему ОПС, является отмена этой законодательной нормы, показавшей свою абсолютную бесполезность.
Кажется также пора прекратить сбор средств в никуда и предоставить гражданам право самим копить себе на старость. По крайней мере дать право ДОБРОВОЛЬНО отказаться от «услуг» государства и прочих Остапов Бендеров.
12:09 12.04.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Единственным имеющим смысл решением проблемы потери гражданами инвестдохода, в отсутствие новых взносов в систему ОПС, является отмена этой законодательной нормы, показавшей свою абсолютную бесполезность.
> > Кажется также пора прекратить сбор средств в никуда и предоставить гражданам право самим копить себе на старость. По крайней мере дать право ДОБРОВОЛЬНО отказаться от «услуг» государства и прочих Остапов Бендеров.
Это вы еще жизнь не прожили, мои сбережения несколько раз сгорали в этой стране.
12:11 12.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Единственным имеющим смысл решением проблемы потери гражданами инвестдохода, в отсутствие новых взносов в систему ОПС, является отмена этой законодательной нормы, показавшей свою абсолютную бесполезность.
>> >> Кажется также пора прекратить сбор средств в никуда и предоставить гражданам право самим копить себе на старость. По крайней мере дать право ДОБРОВОЛЬНО отказаться от «услуг» государства и прочих Остапов Бендеров.
>Это вы еще жизнь не прожили, мои сбережения несколько раз сгорали в этой стране.
Так я и не хочу чтоб они сгорели. Завтра пойду выводить деньги из негосударственного фонда. Сделал глупость, придется исправлять.
12:31 12.04.2019
Профессор Гонтмахер: Уже видно, что смысла в пенсионной реформе не было РАНХиГС: Чтобы выжить после 60 придется работать, вот только работы не будет
12:36 12.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Профессор Гонтмахер: Уже видно, что смысла в пенсионной реформе не было > РАНХиГС: Чтобы выжить после 60 придется работать, вот только работы не будет >
+100500
Где эти простаивающие верфи, конвееры и мартеновские печи, куда срочно нужно загнать миллионы старушек и старичков?
13:34 12.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение: > Где эти простаивающие верфи, конвееры и мартеновские печи, куда срочно нужно загнать миллионы старушек и старичков?
Предлагаю организовать предпенсионные стройки капитализма.
13:44 12.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >> Где эти простаивающие верфи, конвееры и мартеновские печи, куда срочно нужно загнать миллионы старушек и старичков?
> > Предлагаю организовать предпенсионные стройки капитализма.
Нужен вдохновляющий лозунг! Например вроде «Каждый мужчина - солдат, каждая женщина — мать солдата!»….
Попробую…
«Каждый дедушка — солдат трудового фронта! Каждая бабушка — …кхм…бабушка трудового дедушки!»
Ну ничего, сойдёт.
15:43 12.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Ну ничего, сойдёт.
Не обременяй государству существование. Будь патриотом! Сдохни!
15:57 12.04.2019
MuteCRT
> Будь патриотом! Сдохни!
не, не... на пенсию ты всеж выйди, но проживи на ней пару месяцев, ну во первых государство выполнило для тебя все свои взятые обязательства, на пенсию ты же пошел, значит какие претензии, государству имидж, а во вторых опять же много на тебя тратиться не пришлось, народные денюжки сэкономил, они в сирии важнее на бомбы…
вот так по патриотски рассуждать надо, вот так правильно…
18:09 12.04.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> вот так по патриотски рассуждать надо, вот так правильно…
Да, статистика государству нужна. Но что делать со смертностью? И как потом объяснить, что патриотически настроенные пенсионеры накладывают на себя руки на второй месяц после наступления пенсионного возраста. И мрут как мухи прославляя очередного Путина?
