В последние годы в сети стали множиться, так называемые, «монологовые видео». Это не профессиональные репортажи, не какие-то интересные материалы или передачи — а просто пропагандистские ролики (с претензией на журналистское творение), чаще от видеоблогеров. Их штампуют как оппозиционеры, так и патриоты. Но у оппозиционеров, по моим наблюдениям, их в разы больше. Я к тому, что оппозиционеры ржут над «киселевской пропагандой», а сами при этом штампуют пропаганду. Только простую.
И чем, интересно, эти «монологовые» видео с Ютуба лучше и качественнее передач из федеральных СМИ?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И чем, интересно, эти «монологовые» видео с Ютуба лучше и качественнее передач из федеральных СМИ? >> quoted2
>наверное тем, что на ютюбе выступают люди с разными точками зрения, а на фед. СМИ только с одной. quoted1
В этом ценность видеоблогеров и я рад, что они есть! Я даже поощряю их труд - реальная возможность начинающему журналисту "обкатать" себя.
Меня удивляет другое. Те, кто любят кричать «киселевская пропаганда из фед. СМИ — это ложь» — сами пОстят видео, где мало доказательств и куча пропаганды.
> В последние годы в сети стали множиться, так называемые, «монологовые видео». Это не профессиональные репортажи, не какие-то интересные материалы или передачи — а просто пропагандистские ролики (с претензией на журналистское творение), чаще от видеоблогеров. Их штампуют как оппозиционеры, так и патриоты. Но у оппозиционеров, по моим наблюдениям, их в разы больше. Я к тому, что оппозиционеры ржут над «киселевской пропагандой», а сами при этом штампуют пропаганду. Только простую.
> > > И чем, интересно, эти «монологовые» видео с Ютуба лучше и качественнее передач из федеральных СМИ? quoted1
И что в этом плохого? Только ты забыл добавить, что путинских болггеров не только меньше, но и популярность у них меньше, как и одобрений — обычно их дизлаят.
Среди блогеров и тех, кто их читает и слушает, быть на стороне Власти называется «жопу продал». Часто блогеры, которые высказались за власть потом выкручиваются и извиняются. Быть за путина это стремно на самом деле
> Среди блогеров и тех, кто их читает и слушает, быть на стороне Власти называется «жопу продал». Часто блогеры, которые высказались за власть потом выкручиваются и извиняются. Быть за путина это стремно на самом деле quoted1
Вранье. Конечно, «за Путина» — таких мизер. Если ты не русофоб — это не значит, что ты на каждом углу радостно кричишь «Путин, Путин».
> А ты за цензуру что ли? Назад в прошлое? quoted1
Нет, я против цензуры.
Смысл темы в том, что насмешки русофобов над «киселевской пропагандой» смотрятся глупо на фоне «монологовых» брехливых роликов, которым они без сомнений верят, да еще на форумах выкладывают.
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во всем мире, чтобы узнать правду достаточно включить телевизор. > В России, чтобы узнать правду достаточно телевизор выключить. quoted1
Читаешь вас и создается ощущение, что вы застряли в году 1990-м. Тогда тоже любили говорить «весь мир уже живет вот так (хорошо) и только мы ужасно».
Под это наивное изливание рушили страну.
Сейчас вы рассуждаете по-перестроечному. Ничего нового. Ни программы действий, ни понимания, что и как менять. Зато нытья и претензий — вагон и еще раз вагон.