Выдвижение Грудинина это был (может быть пока) единственный гениальный ход КПРФ на всю историю их существования, сломавший «игру» и нашим властьдержащим и западу.
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выдвижение Грудинина это был (может быть пока) единственный гениальный ход КПРФ на всю историю их существования, сломавший «игру» и нашим властьдержащим и западу. quoted1
Чего там гениального, если путинское ворьё до того всему народу как кость в горле что голосовать бросились бы за многих не только за Грудинина, за любого кто говорит правильные и очевидные вещи. Это говорит только об одном- Народ уже осознал что у власти банда воров грабящих и рвущих страну в клочья и этому пора положить конец! И зомбо ящик ворюг уже не спасает. И банда сейчас хаотично перебирает все свои ходы возможности что бы любой ценой не допустить победу Грдинина .Для них огромный перевес в голосах у Грудинина уже явно ясен,что предпримет банда в ближайшее время просто интригует. Да скорее всего просто объявят победу Вовы при ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ! Сколько бы там не проголосовала народа и каким бы ни был перевес у Грудинина.Но в этом случае хотелось бы предупредить банду что это чревато большим шухером в массах народа скопилось уже много гнева и терпение у него на пределе.,сколько можно вытерать о народ ноги. И когда вся эта масса выплеснется с протестами на улицы вы увидите истинное колличество проголосовавших за Грудинина
> Народ уже осознал что у власти банда воров грабящих и рвущих страну в клочья quoted1
Не осознал. Как то лет несколько назад подвязался я за небольшую денежку и для общего развития собирать подписи за кандидата в краевую думу, и в результате сего действа, лично я убедился, что при наличии хорошо подвешенного языка можно едва ли не любого собеседника убедить поставить подпись за выдвижение практически любого кандидата, главное говорить убедительно. Это лишняя иллюстрация ложности принципа «компетентности избирателя». Сомневаюсь, что с тех времен что-то кардинально поменялось в сознании. Основная масса простых людей после 40 и пожилого возраста окромя телевизира НИЧЕГО не смотрит и не читает, а посему это потенциальные избиратели нонешнего правящего режима.
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это лишняя иллюстрация ложности принципа «компетентности избирателя». Сомневаюсь, что с тех времен что-то кардинально поменялось в сознании. Основная масса простых людей после 40 и пожилого возраста окромя телевизира НИЧЕГО не смотрит и не читает, а посему это потенциальные избиратели нонешнего правящего режима. > quoted1
но таких идиотов с каждым месяцем становится всё меньше и меньше.
> Но в этом случае хотелось бы предупредить банду что это чревато большим шухером в массах народа скопилось уже много гнева и терпение у него на пределе., сколько можно вытерать о народ ноги. quoted1
Ну… в регионах если и будут «протесты», то они будут носить не массовый характер. По регионам просто нет ни лидеров ни ресурсов ни возможности донести цели, причины и задачи этих самых «протестов», <nobr>т. е.</nobr> отсутствует сама возможность организации данных мероприятий. Любая протестная деятельность требует наличия «окна возможностей», <nobr>т. е.</nobr> как минимум хотя бы некоторого количества МАССОВЫХ свободных СМИ способных донести информацию до ШИРОКИХ слоев населения…. P.S. Скажем честно (если уж на то пошло) - за последние годы товарищ Зю, ввиду своей вопиющей некомпетентности неспособности к руководству, замшелости и нежелания прислушиваться к мнению соратников, практически уничтожил все мало-мальски дееспособные региональные отделения партии. Сейчас там повсеместно сидят удобные (ранее) Зю приспособленцы и откровенные бездельники